Защитничек

На прошлой неделе в Литве разра­зился очередной скандал.

Ну, как скандал… Один из скандалов, который вскоре был «перекрыт» другим громким скандалом. А если бы второй скандал разразился хоть на пару дней позже, то первый скандал, несомненно, получил бы гораздо больше внимания общества.

Правда, не уверен, что неслучившаяся задержка побудила бы политиков и политологов стать более активными.

Проницательный читатель, надо полагать, уже догадался, что речь в данном случае идёт о председателе парламентского комитета по иностранным делам (КИД), консерваторе Жигимантасе Павилёнисе.

Если кто ещё не в курсе, то в двух словах напомню суть: в апреле с Ж.Павилёнисом в формате видеозвонка, то есть собеседники видели друг друга, пообщался якобы соратник Алексея Навального Леонид Волков. Литовский консерватор откровенно высказывался по самым разным вопросам, в том числе даже обещал свести собеседника с членами Конгресса США из «кубинско-латинской мафии», хвастался тем, что именно консерваторы определяют всю политику Литвы, что на слова президента Гитанаса Науседы «можно не обращать внимания», что «президент – символический».

Консерватор же был уверен, что откровенничает с российским единомышленником, а оказалось, что по ту сторону монитора находился известный российский дуэт шутников. Нет, не Боширов с Петровым, а Вован с Лексусом, с помощью какой-то хитрой компьютерной программы визуально представшие как Л.Волков.

Ещё тогда, в апреле, когда стало известно об этом разговоре, скандал разразился серьёзный. Но когда на прошлой неделе была обнародована полная видеозапись откровений бывшего посла Литвы в США, то бабахнуло куда как громче.

А потом, буквально следом, появилось сообщение, что Ж.Павилёнис на днях бракосочетался в Германии с нарушением ряда нынешних литовских законов и требований, в том числе и коронавирусных. К слову, свадьба консерватора в Германии чудесным образом совпала с его командировкой именно в эту страну.

Но, к счастью активного борца с Белорусской АЭС, вскоре грянул скандал с членом Сейма Миндаугасом Пуйдокасом: его помощника Кястутиса Мотечюса обвинили в, возможно, коррупционной деятельности.

По данным досудебного расследования, помощник парламентария в помещении Сейма предложил члену Сейма, консерватору Матасу Мальдейкису взятку в размере 50 тысяч евро за то, чтобы депутат помог остановить или отложить на неопределённый срок рассмотрение изменений к закону о налоге на лотереи и игорный бизнес.

Чтобы подтвердить это подозрение, работники Службы специальных расследований (ССР) силой отобрали у М.Пуйдокаса мобильник и некоторые личные вещи, применяя при этом, по словам парламентария, ни много ни мало - удушение.

Представители ССР потом сообщили, что разберутся, насколько правдивы слова М.Пуйдокаса, однако почему-то не стали объяснять, привязана ли хоть каким-то боком тут неприкосновенность члена Сейма.

Понятное дело, что на фоне таких страстей всем уже было не до Жигимантаса Павилёниса.

Хотя оппозиция в лице некоторых представителей от разных партий заявила, что всё же нужно рассмотреть вопрос, насколько Ж.Павилёнис соответствует должности председателя КИД.

Но такая точка зрения не нашла понимания у правящих. Спикер Сейма Виктория Чмилите-Нильсен утверждает, что не видит оснований для отставки такого специалиста в иностранных делах, как Ж.Павилёнис. Напомним, что данный специалист только в этом году «славно» поработал на имидж Литвы, когда в роли посредника ездил в Грузию.

Но стоит ли удивляться словам спикера Сейма, ведь мы не раз писали, что партии консерваторов и либералов – это близнецы-братья (далее – по Маяковскому).

А сам Ж.Павилёнис 9 июня на своей странице в соцсети Facebook написал: «Я понимаю, что кремлёвские тролли в Литве и за рубежом не утихомирятся, распространяя фальшивые материалы, направленные против меня и моих балтийских коллег, председателей комитетов по иностранным делам. Видно, это очень злит, что мы от таких атак защищаем Вашингтон и Берлин, где мы в настоящее время находимся по приглашению Норберта Рёттгена, председателя комитета по иностранным делам Бундестага, спасённого нами от подобных атак перед важным саммитом НАТО и встречей с президентом США в Европе».

Основную мысль тех, кто не склонен раздувать скандал с Ж.Павилёнисом, кто хотел бы как можно скорее забыть о нём, выразила спикер Сейма, заявившая о разговоре консерватора с пранкерами так: «Это не должно удивлять. Это его позиция, которую он постоянно декларирует».

Ту же мысль, но несколько иными словами, выразил и обозреватель газеты «Lietuvos rytas» Витаутас Бруверис: «Ж.Павилёниса не изменишь – он везде и всегда болтает, что только стрельнёт в голову».

В связи с этим почему-то вспоминается сказка (?), в которой мальчик крикнул: «А король-то голый!».

Думается, автору той сказки просто не захотелось изложить её реальную концовку: общественность сильно возмутилась тем, какой невоспитанный мальчик. Потому что легче возмутиться мальчиком, чем признать, что ты являешься одним из участников разыг­рываемого на глазах у всех спектакля.