Неправильный газ?

После того как находящаяся в госуправлении литовская компания приобрела сжиженный природный газ (СПГ) у российской компании «НОВАТЭК», а некоторые литовские эксперты и депутаты поспешили назвать такой шаг ошибкой и помощью российским олигархам в обходе санкций США, один из руководителей литовского госэнергохолдинга «Lietuvos energija» заявил, что группа работает в условиях обостряющейся конкуренции и ищет самый дешёвый газ, кроме того, импортируя из других источников, повышает конкуренцию российскому «Газпрому».

«Закупки, из какого бы источника они ни были, мы оцениваем как повышение конкуренции «Газпрому» и ценовое давление. Другой акцент – нужны правовые акты, в которых бы чётко было ограничено (если бы такие ограничения были), в какой компании можно или нельзя приобретать природный газ или любое другое топливо», – объяснил корреспонденту агентства BNS директор по международному развитию «Lietuvos energija» Мантас Микалаюнас.

«Там, где начинаются политические оценки, мы стараемся от них отмежеваться и руководствоваться совершенно чёткими указаниями о том, как должна поступать компания. Ведь она должна поступать, прежде всего, наиболее экономически выгодным образом, а если будет другое видение, то это должно быть очень чётко выражено», – добавил он, предоставив литовским налогоплательщиков самим доходить до того, как на деле должны уживаться существующие в нашей стране многочисленные политические оценки и логика свободного рынка.

М.Микалаюнас подчеркнул, что импортёр, он же и продавец газа литовским потребителям - компания холдинга «Lietuvos energijos tiekimas» (LET) - работает при обостряющейся конкуренции как при продаже газа в трубопроводах, так и в сфере СПГ, доставляемого наземным транспортом.

М.Микалаюнас утверждает, что LET закупает газ у разных источников – у норвежской «Equinor» и российского «Газпрома», а также на рынке краткосрочных сделок с СПГ.

«Мы закупаем газ у «Газпрома» по годовому договору, однако он позволяет нам пользоваться тем или иным периодом, и, если мы видим лучшие условия у других поставщиков, мы пытаемся этим воспользоваться. Возможно, основная мысль, которую я хочу высказать, касается того, что даже газ, прибывший из таких источников, как Высоцк, по нашему мнению, создаёт конкуренцию самому «Газпрому», и целью таких закупок СПГ является именно повышение конкуренции для газа, поставляемого по тем же трубопроводам», – сказал М.Микалаюнас, оставляя в ещё большем недоумении соотечественников, которые самостоятельно должны понять, насколько больно мы наказываем «Газпром», самостоятельно выбирая, из левой или правой руки «Газпрома» (то бишь России) взять купленный у него же газ.

Кстати, многие сограждане наверняка были бы благодарны понасу Микалаюнасу, если бы он на этом примере попутно разъяснил им, что стоимость российского сжиженного газа, поступившего на Клайпедский терминал СПГ, ниже, чем газа, полученного по старому наземному трубопроводу, без всяких сжижений-разжижений.

А то без такого разъяснения некоторые могут додуматься до того, что прибегнуть к услугам «НОВАТЭКа» пришлось, чтобы хоть немного повысить рентабельность терминала.

Впрочем, сограждане всегда могут обратиться к консерваторам, которым всегда всё ясно.

Так, член парламентского Комитета по национальной безопасности и обороне (КНБО), консерватор Лауринас Касчюнас выразил сомнения в выборе госкомпании и обещал выяснять эту ситуацию в комитете.

«Конечно, «Achema» может закупать газ, где хочет, однако у меня возникает вопрос, действительно ли государственная компания должна закупать СПГ у людей ближайшего круга В.Путина. Мы должны обсудить, не помогаем ли мы российским олигархам обойти санкции, не финансируем ли мы строительство терминалов СПГ в России, закупая газ. Всё это я оцениваю отрицательно и попытаюсь выяснить, кто за этим стоит», – сказал в интервью порталу 15min.lt Л.Касчюнас, как-то позабыв упомянуть, что у того же йонавского производителя удобрений не так уж и велика свобода выбора продавцов: «свою» долю газа она просто обязана выкупить на Клайпедском терминале. И чем эта доля дороже, тем выше себестоимость «ахемовской» продукции, тем она менее конкурентоспособна на мировом рынке.

А ещё один консерватор - бывший министр энергетики Арвидас Сякмокас - сказал 15min.lt, что правоохранительные органы должны оценить, соответствует ли такая сделка международным обязательствам Литвы, стандартам НАТО.

Странно, что никого не интересует, насколько выгодна такая сделка литовской экономике. Можно было бы, например, спросить об этом у серьёзных экономистов. Но вы заметили, что их голоса в горячей и уже довольно давней дискуссии о «безусловной выгоде Клайпедского терминала СПГ» мы что-то и не слышим? То ли с серьёзными экономистами в Литве уже напряжёнка, то ли им нечего сказать об удивительной экономической привлекательности клайпедского проекта.

BNS напоминает, что в апреле LET поставила с нового терминала СПГ, построенного «НОВАТЭКом» вместе с «Газпромбанком» в городе Высоцк Ленинградской области, один небольшой груз СПГ, а литовский завод удобрений «Achema» – два небольших груза (по 6,5 тыс. кубометров) газа «НОВАТЭКа». Все суда прибыли из порта Высоцк в Балтийском море.

По данным BNS, до июня в Клайпеду прибудут и другие грузы СПГ, заказанные «Achema» у «НОВАТЭКа».