Про невыученные уроки

Жизнь нередко выступает в роли строгой учительницы, то и дело напоминающей о невыученных в своё время уроках.

Вот и в последнее время, когда в литовском сегменте популярных соцсетей стало всё больше появляться сообщений украинских беженцев с просьбой подсказать, где они могут обменять гривни на государственную валюту Литвы, то есть на евро, этой проблемой заинтересовались также местные СМИ и политики с чиновниками.

И оказалось, что это большая проблема.

На прошлой неделе, например, газета «Kauno diena» посвятила данному вопросу большую статью «Военным беженцам – заботы по обмену гривен: обменники используют невыгодный курс».

Стоит ли уточнять, что речь идёт о курсе, невыгодном для беженцев?

Крупные коммерческие банки давно уже не утруждают себя обменом украинских денег на евро, поскольку спрос на гривни, мягко говоря, не велик.

Остаётся надежда на небольшие частные обменные пункты (есть у нас, оказывается, и такие).

Но кто сказал, что в нынешних условиях таким пунктам выгодно скупать гривни?

Газета «Kauno diena» рассказала о том, как один житель Каунаса, приютивший семью с Украины – женщину с двумя детьми, откликнулся на просьбу беженки помочь ей поменять гривни на евро.

Взяв от неё пачку денег, которая, по словам женщины, раньше была равна – в пересчёте - тысяче евро, а это месячная зарплата, каунасец пошёл в обменник и получил взамен… 320 евро.

Каунасец признался, что придётся ему самому доложить свои деньги, чтобы люди могли какое-то время худо-бедно прожить.

Стоит, наверное, подчеркнуть, что подобное положение наблюдалось не только в Каунасе. На прошлой неделе агентство BNS сообщало: «В настоящее время в обменных пунктах за один евро просят 85 гривней, тогда как официальный курс Банка Литвы на 25 февраля был установлен на уровне 33,7 гривни за один евро».

Банк Литвы, кстати, устанавливает обменные курсы гривни и других не основных валют один раз в месяц.

По словам Миндаугаса Рицкиса, главы компании «Madelina», у которой в Каунасе есть два пункта обмена валюты, в эти дни только две компании в Литве покупали и продавали гривню, поэтому в социальных сетях распространяется критика, что обменники якобы наживаются на беженцах, поскольку скупают гривню по курсу в два раза ниже, чем установленный ЦБ Литвы.

«Хочешь кому-то помочь, а выходит, что делаешь обратное. Но мы в любом случае теряем деньги, потому что у нас нет возможности продать купленные гривни – желающих их продать предостаточно, а когда мы их покупаем, то потом нам некому их продать», – рассказал BNS Рицкис.

Самые крупные банки, работающие на литовском рынке, не горят желанием комментировать данную тему. Ситуацию попыталась прояснить Ассоциация банков Литвы.

«Ассоциация банков Литвы (АБЛ) отмечает, что с произошедшей несколько лет назад легализацией операторов обмена валюты в Литве и расширением зоны евро, а также становящимися всё более популярными электронными платежами и ростом платежей за рубежом с помощью банковских карточек большинство банков в стране прекратили предоставление услуг по обмену наличных денег, соответственно у них уже нет необходимой для этого инфраструктуры», – говорится в пресс-релизе АБЛ.

«Обзор» обратился к данной теме не случайно, поскольку в данной дискуссии явно напрашивается упоминание о целесообразности создания в Литве ещё одного банка – государственного коммерческого.

Помнится, как несколько лет назад такая возможность живо обсуждалась политиками, специалистами и в обществе. Тогда в очередной раз все активно комментировали, что ведущие банки получают очень даже неплохую прибыль в Литве, однако это не мешает им постоянно поднимать расценки на услуги как для населения, так и для литовских предприятий.

В ноябре 2019 года даже президент Литвы Гитанас Науседа, сам, кстати, большой знаток банковского дела, заметил, что ситуация на банковском рынке подталкивает к мысли о создании государственного коммерческого банка.

Прошло два с лишним года, и у нас к прежним проблемам в банковском секторе прибавилась ещё одна.

Автор этих строк в душе, конечно, оптимист, но даже он понимает, что создание государственного коммерческого банка в нашей стране не решит всех наших проблем, связанных с банковским сектором. Но, может быть, у государства было бы на одно средство больше, чтобы оперативно откликаться на задачи, которые то и дело задаёт нам богатая на неожиданности жизнь?