В Литве решают, что важнее - интересы общества или права публичных «швогеров»

Главный административный суд Литвы (ГАСЛ) в среду возобновил процесс в деле, связанном с решением Службы инспектора по журналистской этике по поводу публикации клайпедского портала новостей Atvira Klaipeda о государственных закупках.

Судейская коллегия признала, что указанные в представлении на возобновление рассмотрения дела председателя ГАСЛ Гинтараса Крижявичюса предпосылки являются обоснованными.

Как сообщает ГАСЛ, процесс возобновляется на двух закрепленных в законе основаниях: если приводятся очевидные доказательства, что допущенное существенное нарушение норм материального права при их применении может обусловить принятие незаконного решения или определения, и когда необходимо обеспечить формирование одинаковой практики административных судов.

"В деле не проведены тщательная проверка на предмет того, сохранено ли надлежащее равновесие между различными рассматриваемыми в соответствующем случае интересами, а также всестороннее рассмотрение пропорциональности, как это подчеркивается в практике Суда справедливости Европейского союза", – указала коллегия ГАСЛ.

В октябре ГАСЛ не подлежащим обжалованию определением признал новостной портал Atvira Klaipeda нарушившим правила защиты данных, поскольку в его статье о публичных закупках муниципальной компании указывается личность пайщика участника закупки и его родство с сотрудницей муниципальной компании.

Инспектор по журналистской этике признал, что цель публикации могла быть достигнута без раскрытия его личных данных - без указания имени, фамилии, а также без указания степени родства. Портал обжаловал это решение в судах, но последние поддержали решение инспектора.

В связи с этой ситуацией журналистское сообщество выразило поддержку Atvira Klaipeda, призвав защитить право на информацию.

После этого случая в Сейме инициированы поправки к закону об определении публичного лица.