Какую жизнь мы выбираем

В Литве прошли выборы в парламент. Будет, конечно, ещё и второй тур, но, как показывает практика, через две недели ситуация кардинально, как правило, не меняется.

Пандемия и не очень хорошая погода способствовали тому, что явка в этот раз была ниже предыдущей, а в таких условиях, как известно, консерваторы получают дополнительное преимущество – их избиратели дисциплинированы и ответственны.

Удивляет, что некоторые, призывавшие к бойкоту выборов, этот очевидный факт не захотели учитывать. Или же они тем самым хотели помочь консерваторам, за которых, по данным Главной избирательной комиссии (ГИК), по итогам первого тура проголосовал каждый четвёртый избиратель?

Удивляет и то, что правящий ныне Литовский союз «крестьян» и «зелёных» в условиях оголтелой травли сумел-таки получить 17,5% голосов и 16 мандатов.

Задолго до выборов многие политики и политологи уже обозначили главную интригу нынешнего политического ристалища: кто же в итоге получит право формировать правящую коалицию? Ведь даже в том случае, если бы «крестьяне» сумели сохранить хотя бы минимальное преимущество над консерваторами, ещё не факт, что у кормила власти не было бы поручено встать Ландсбергису и Ко.

Лидер «крестьян» Рамунас Карбаускис не раз заявлял, что избиратели, за кого бы они ни голосовали, делают выбор, по сути, только между консерваторами и «крестьянами». И правоту его слов косвенно подтверждали высказывания лидеров других партий, которые почти все готовы были подставить плечо старшим товарищам-консерваторам. Понятное дело, что при этом использовались другие слова, но дух речей был именно таким.

Только Избирательная акция поляков Литвы – Союз христианских семей с самого начала чётко дала понять, что с консерваторами этой партии не по пути. Может быть, именно поэтому она и подверглась такому массированному информационному удару с применением не просто чёрных технологий, а самых изощрённых, если можно так сказать, «ассенизаторских» технологий. Но тут есть опасность, что ассенизаторы обидятся за такое сравнение, а обижать их не хотелось бы – не заслужили они такого отношения.

На этом фоне как-то не очень понятно прозвучали слова одного из бывших президентов.

«Мы должны решиться сказать: хватит нездоровых запретов и ограничений, хватит поисков врагов, нужно думать о будущем Литвы и создавать светлую, сильную, прочную Литву для нас всех, голосовать за политиков, которые работают на нас всех, а не только за работающих на собственный карман или стоящих, наблюдающих и отрабатывающих деньги отдельного олигарха, поэтому я очень хочу пожелать людям решиться прийти, повторить ещё раз, что они за Литву будущего», – сказала Д.Грибаускайте.

Во время выборов хватало сообщений о нарушениях, но все они, создалось такое впечатление, адресовались только работникам полиции. Как будто бы у нас нет организаций, любящих фотографироваться на пороге избирательных участков в белых перчатках, призывая к честным выборам. Как-то не слышно, чтобы неправительственные организации взяли на себя ответственность и громко прокомментировали честность прошедших выборов.

А ведь вопросов на сей счёт хватает. Где, например, гарантия того, что избиратели, активно голосовавшие предварительно, потом не проголосовали ещё раз, уже в других местах. Хочется, знаете ли, не только заверений, но и надёжного контроля.

Ведь речь идёт не просто о голосах, а о жизни, которую мы выбираем.