В литовском парламенте намерены признать, что Литва и литовский народ не участвовали в Холокосте

Расстрел евреев под Шяуляй




Как сообщает информационный портал 15min.lt, председатель парламентской комиссии по исторической памяти и борьбе за свободу Арунас Гумуляускас готовит проект постановления, который предусматривает, что оккупированная Литва, а также литовский народ во время Второй мировой войны не участвовали в убийствах евреев. Политик указывает, что отдельные лица участвовали в Холокосте, но по этому вопросу решение должен принимать лишь суд.

О готовящемся документе глава парламентского комитета А. Гумуляускас сообщил 13 декабря 2019 г. на годовой конференции-дискуссии «2020 г. Мировые тенденции и национальная безопасность. Осознание. Вызовы. Сценарии».
Отвечая на один из заданных вопросов, А. Гумуляускас отметил, что в 2009 г. Европейский парламент принял резолюцию об исторической памяти. «2019 г. Прошло десять лет. Хочу сказать, что у нас не может быть точно такого подхода к Холокосту, как в Западной Европе. Почему? Потому что, в отличие от Запада, мы пережили две оккупации – советскую и нацистскую. Это значит, что у нас иная история, иное толкование. Поэтому искусственно, скажем, приспособить западную методологию историографии к нашей действительности не получиться. Здесь происходили более странные вещи, т.к. одну оккупацию быстро сменила другая», – объяснил председатель комитета Сейма Литвы по исторической памяти и борьбе за свободу.

На фото 15min: А. Гумуляускас


На конференции А. Гумуляускас сообщил, что парламентский комитет подготовил проект документа, на основании которого «Литовское государство, которое было оккупировано 1940 – 1990 г. г., не участвовало в Холокосте».

«Литовское государство не участвовало в Холокосте, так как оно было оккупировано. Точно также и литовский народ не мог участвовать в Холокосте, так как был порабощен. Отдельные представители, конечно, участвовали, но этот вопрос должен решать только суд», – подчеркнул на конференции парламентарий.

Как сказал А. Гумуляускас, если получится, проект постановления будет представлен Сейму Литвы 14 января или на весенней парламентской сессии.

Политик отказался комментировать информационному порталу 15min проект постановления. Он сказал, что пока документ в черновом варианте, его еще нужно обсудить с парламентскими фракциями. По мнению А. Гумуляускаса, постановление необходимо для формирования политики исторической памяти. Парламентарий также отметил, что проект постановления Сейма он готовит сам.

Директор Института истории Литвы Альвидас Никжентайтис согласен, что весь литовский народ не участвовал в Холокосте, однако это, как отметил историк, «не освобождает нас от ответственности и дальше заниматься исследованием Холокоста и участия в нем отдельных жителей Литвы, независимо от их национального происхождения».

Напомним, что Сейм Польши 26 января 2018 г. принял поправки к закону об Институте национальной памяти. Вот одно из его положений:

“Вводятся штрафы и тюремные сроки до трех лет за публичные заявления о причастности поляков к массовому уничтожению евреев в годы Второй мировой войны. В частности, под запрет попадает словосочетание «польские лагеря смерти» — поскольку они были созданы не поляками, а немцами. Заместитель министра юстиции Польши Патрик Яки объяснил необходимость закона так: «Преступления германских нацистов приписывают полякам. До сих пор Польша не имела возможности бороться с такого рода оскорблениями в адрес польского народа».

Принятые Польшей поправки раскритиковали тогда в Израиле. «Ни один закон не изменит историческую правду», — заявили в министерстве иностранных дел Израиля. Премьер-министр страны Биньямин Нетанияху назвал закон безосновательным. «Историю невозможно изменить, Холокост нельзя отрицать», — заявил Нетанияху.

Против принятых поправок также выступил Научно-исследовательский институт и центр памяти жертв Холокоста «Яд Вашем». Как говорится в его заявлении, польский закон «затуманивает историческую правду в том, что касается поддержки, которую немцы получали от польского населения во время Холокоста».

Источник: lzb.lt

"Обзор" сердечно благодарит своего, как всегда активного, читателя - Пинхоса Фридберга, приславшего ссылку на этот материал сегодня в 7 часов 7 минут утра.
статья прочитана 2093 раза
добавлена 29 декабря 2019, 09:20

Комментарии

asus
29 декабря 2019, 11:30
Как всё просто сначала убивать а потом просто заявить - ничего не было прямо Гебельса превзошли)))
буквоед
29 декабря 2019, 12:16
Как понимать, цитирую "Против принятых поправок также выступил Научно-исследовательский институт и центр памяти жертв Холокоста «Яд Вашем»"?

Ведь официальное название
Яд Вашем - Мемориальный комплекс истории Холокоста
анфиян
29 декабря 2019, 19:12
+1
Конечно, весь литовский народ никто и не обвиняет в ликвидации еврейского населения Литвы, но к сожалению, немалая часть литовцев добровольно пошла служить немецким оккупантам и вместе с ними участвовала в уничтожении не только почти 200 тысяч евреев, но и немалое количество людей нелояльных гитлеровским захватчикам (партизанов, подпольщиков, военнопленных и просто мирных людей). Мне достаточно примера одной из их "акций", проведенной 12 сентября 1941года в поселке Ужусаляй Йонавского района, в результате которой ими зверски замучены и убиты 47 русских мужчин поселка Ужусуляй и прилегающих староверских деревень возрастом от 17-и до 60-и лет, в том числе и мой 17-и летний двоюродный брат Олимпий. Кстати, мне непонятно, почему при очередной реставрации памятной стелы установлены новые таблицы на русском и литовском языках, что здесь захоронены советские воины, погибшие в 1941-45 г.г. Думаю, что таким образом решено скрыть и оправдать фашистских холуев. Вот такие блины, уважаемый депутат Сейма А. Гумуляускас.Таких "акций" против мирных граждан, проведенных "отдельными людьми" не только в Литве, а и за ее пределами десятки, вспомните только зверства на белорусской земле палачей Импулявичюса.
анатолий
30 декабря 2019, 22:39
А.Гумуляускас: "«Литовское государство не участвовало в Холокосте, так как оно было оккупировано. Точно также и литовский народ не мог участвовать в Холокосте, так как был порабощен. Отдельные представители, конечно, участвовали, но этот вопрос должен решать только суд»".
Очень странное заявление.

Какой может быть суд над рабом?
Во время "советской оккупации" евреев, как и других граждан, по национальному признаку не преследовали,
и нет предмета разговора. Если речь о времени немецкой оккупации, то преследования евреев немцами никем не оспариваются. Что касается литовцев, то, ясное дело, никаких официальных актов против евреев Литовские руководители от имени несуществующего государства не могли принимать. Но от себя, как Временной Администрации, санкционированной оккупантами, могли. И принимали.
Зачем морочить мозги, доказывая, что 2х2=4?
Чтобы подменить одну тему другой.

Напоминаю. Речь идет о Холокосте руками литовцев. Независимо от того, существовало ли тогда Литовское государство, Холокост имел место. Вся разница в том, что под эгидой (немецкого) государства Холокост проводился по официальному плану и по определенной технологии. А когда немецкое государство отворачивалось, - по инициативе населения - непланово и нетехнологично, но при пеоддержке святого
духовенства. Перестает ли от этого Холокост быть Холокостом? По логике г-на Гумуляускаса перестает. А по логике евреев, умерщвленных литовцами (часто добрыми соседями)?
Не сомневаюсь, члену Сейма известны факты массовых убийств евреев литовским населением, и даже случаи вмешательства немцев в самодеятельность литовцев, которая, по немецким нормам, чрезмерно нарушала немецкий порядок уничтожения людей.
Вот мне и непонятен смысл активности г-на Гумуляускаса:
- он хочет сказать, что сегодняшнее Литовское правительство не должно считать тех литовцев-участников Холокоста ни своими гражданами, ни своим народом (и, стало быть, отказывается от них и ответственности за них)?
- и от тех "национальных героев"-коллаборантов, которые приложили руку к Холокосту, тоже отказывается? Надо ли их судить? Нет?
- он отрицает вину литовского народа в массовом убийств евреев, но признает "единичные случаи отдельных представителей". Тогда:
- какое минимальное число представителей одной национальности можно назвать народом?
- какое минимальное число преступников одной национальности можно назвать народом?

Я понимаю, вопросы тупые и не по адресу. Ответа не жду. И так ясно: заявления г-на Гумуляускаса не говорят о большом государственном уме и подозрительно похожи на душевное заболевание.
Или это просто благополучная потеря того, что Гитлер ненавидел больше всего - совести? Как вам это удалось, г-н Гумуляускас? Надеюсь, безболезненно? Вы не одиноки, поделитесь опытом - он сегодня в моде у "политиков".
С Новым Годом!
Анатолий Казарновский,
модератор сайта Всеизраильской Ассоциации "Уцелевшие в концлагерях и гетто"
https://www.netzulim.org
Авторские права на всю информацию, размещенную на веб-сайте Obzor.lt принадлежат редакции газеты «Обзор» и ЗАО «Flobis». Использование материалов сайта разрешено только с письменного разрешения ЗАО "Flobis". В противном случае любая перепечатка материалов (даже с установленной ссылкой на оригинал) является нарушением и влечет ответственность, предусмотренную законодательством ЛР о защите авторских прав. Газета «Обзор»: новости Литвы.
Рейтинг@Mail.ru