20 октября 2019 г. в 15:00

И сказал он почти всю правду…

Так уж совершенно случайно совпало, что, когда в Минске проходил (в двадцать четвёртый раз, кстати) Белорусский энергетический и экологический форум, в Вильнюсе проводили свой форум - Европейско-американский энергетический форум на высшем уровне, в котором принимал участие сам секретарь США по энергетике Рик Перри.

Минский форум в очередной раз объединил сразу несколько крупных международных специализированных выставок – «Энергетика. Экология. Энергосбережение. Электро» (EnergyExpo' 2019), «Oil&Gas Technologies», «Атомэкспо-Беларусь», «ЭкспоСвет», «Водные и воздушные технологии» и «ЭкспоГород». Но поскольку ни одна из озвученных тем литовские власти и многочисленный отряд экспертов в принципе не интересует (а как ещё можно истолковать тот факт, что официальная Литва фактически не замечает такое масштабное мероприятие, проводящееся у нас под боком из года в год?), то жителям Литвы пришлось довольствоваться только теми выводами и призывами, что прозвучали в Вильнюсе.

Впрочем, жителям к этому не привыкать.

Кстати, стоит обратить внимание на весьма любопытный факт: оценки и мнения докладчиков, принимавших участие в «энергетическом форуме на высшем уровне» и высказывавшихся непосредственно по проблемам энергетики, не нашли никакого отражения в средствах массовой информации. Совершенно никакого. А ведущая газета Литвы - «Lietuvos rytas» - в субботнем номере, подводя главные итоги прошедшей недели, вообще не вспомнила о таком важном для страны событии. Да что там «Lietuvos rytas»! На сайте Министерства энергетики Литвы, в разделе новостей, в воскресенье о форуме не было отдельного упоминания.

СМИ лишь вкратце проинформировали (очень кратко!) о сугубо политических оценках, сделанных Риком Перри, президентом Литвы и литовским же министром энергетики Жигимантасом Вайчюнасом, мнения которых, естественно, совпали по всем вопросам с удивительной точностью.

Да и было бы удивительно, если бы по каким-то вопросам образовались хоть какие-то разногласия, поскольку это в корне отличалось бы от поведения всех предыдущих представителей руководства Литвы.

Между тем жители Литвы, надо полагать, с большим удовольствием выслушали бы ответы звёзд вильнюсского форума хотя бы на некоторые вопросы. Например, почему Р.Перри и его единомышленники считают, что газопровод «Nord Stream 2» по дну Балтийского моря увеличит влияние России на внешнюю политику Европы.

«Европа станет более уязвимой в плане перебоев с поставками», – заявил Р.Перри в Вильнюсе, в очередной раз не пояснив, почему посредника на трубе в лице Украины с ветшающей на глазах газопередающей системой он считает гарантией бесперебойной подачи «голубого топлива».

Если продавец не пустит со своей стороны газ для конечного покупателя, то даже 10 посредников на трубе ничего не смогут изменить. Посредник подаст иск? Простите, а вы думаете, что в сделках по «Nord Stream 2» у покупателей такой возможности не будет?

Не думаю, что Р.Перри ответил и на вопрос относительно сравнительной стоимости газа, полученного по трубопроводу, и газа, прошедшего сжижение, перевозку и разжижение.

«Аргумент, который выдвигают россияне о том, что их газ как-то дешевле, имеет право быть, но это лишь кратковременное хвастовство. Даже если это и правда в данный момент, а я в этом сомневаюсь, в длительной перспективе американский газ может конкурировать с любым на рынке», – сказал политик США. Но, сказав «а», он не сказал «б»: что американский СПГ будет хоть когда-то дешевле российского трубопроводного.

А вопрос цены очень важен, по важности он – на первом месте.

Помнится, что, когда Литва вступала в ЕС и литовские власти брали на себя обязательство закрыть Игналинскую АЭС, нас уверяли, что у Литвы хватает своих производственных мощностей, чтобы обеспечить себя электроэнергией.

Но потом выяснилось, что мощностей-то хватает, но своё электричество очень уж дорогим получается, без импорта нам пришлось бы платить гораздо больше за каждый киловатт.

Просчитались наши власти со своими экспертами тогда или просто не хотели говорить всей правды?

И, вообще, со стратегическим планированием у нас как-то, честно говоря, не очень. Вспомните хотя бы переход с лита на евро и уверения, что отказ от национальной валюты не повлечёт за собой резкого скачка цен.

Не увидим ли мы что-нибудь подобное и в случае бойкота «до победного конца» электроэнергии с Белорусской АЭС или непременного выхода из БРЭЛЛ вместо прокладки дополнительных «электромостов» на Запад?

Вполне возможно, что на этом кто-то заработает (я имею в виду наших евросоюзных соседей, а не честных литовских политиков!), но сколько это будет стоить жителям Литвы?

Дмитрий ЗАХАРОВ
0
20 октября 2019 г. в 15:00
Прочитано 651 раз