Р.Шимашюса высекли в Сейме: обозвали вандалом, а на заседание даже не пригласили

Иллюстрация: <a href="https://www.lrytas.lt">www.lrytas.lt</a>
Иллюстрация: <a href="https://www.lrytas.lt">www.lrytas.lt</a>

Самоуправство... Вандализм... В этом на минувшей неделе обвиняли в Сейме мэра Вильнюса Ремигиюса Шимашюса, давшего указание со здания библиотеки им. Врублевских убрать памятную доску в честь Йонаса Норейки-Генерала Ветры.

Организовавшая дискуссию о правовой базе при увековечении исторической памяти государства Комиссия Сейма по борьбе за свободу и исторической памяти главное внимание сосредоточила на спорном решении Р.Шимашюса. Правда, ни мэр столицы, ни другие представители муниципалитета не были приглашены на заседание.

Позже глава комиссии «крестьянин» Арунас Гумуляускас заявил, что не видел в этом смысла: «Дискуссия была организована очень быстро, кроме того, речь шла о правовой базе всей страны».

Руководитель Департамента культурного наследия Видмантас Безарас, которого вызвали на заседание комиссии, сообщил, что в связи с действиями муниципалитета сделано обращение в прокуратуру.

По словам Безараса, при снятии памятной доски был причинён ущерб и охраняемому зданию. Правда, памятная доска к ценностным особенностям здания не относится, поэтому муниципалитет руководствовался им самим установленным порядком.

Однако В.Безарас отметил, что этот порядок не зарегистрирован в регистре правовых актов, поэтому он по сути является незаконным.

Кроме того, муниципалитет должен был согласовать свои действия с управляющей зданием библиотекой им. Врублевских Академии наук, но этого не сделал.

«Почему один разбивший доску вандал Станисловас Томас был наказан денежным штрафом, а мэр Вильнюса не наказан и чувствует себя правым?», - удивляется представитель Союза крестьян и «зелёных» Литвы Стасис Туменас.

Другой член комиссии, Повилас Урбшис, считает, что действия руководителей муниципалитета должны оцениваться очень строго: «Из того, что я слышу и насколько углубился в тему, могу сказать, что Р.Шимашюс инициировал акт вандализма».

Им вторил и включившийся в дискуссию председатель парламентского Комитета по образованию и науке Эугениюс Йовайша, заявивший, что мэр Вильнюса и возглавляемый им горсовет действовали в одностороннем порядке, поэтому, дескать, «возникает основание для дальнейших обсуждений».

А.Гумуляускас заявил, что его также задело последующее решение Р.Шимашюса о снятии мемориальной доски сотрудничавшей с Советами поэтессе Валерии Вальсюнене: «Это выглядело как взятка мэра патриотам. Мы должны обеспечить, чтобы все подобные действия осуществлялись в соответствии с правовыми актами».

По словам А.Гумуляускаса, Департаменту культурного наследия следует разработать общий порядок, который бы действовал во всех муниципалитетах: «Сегодня существует много серых зон, когда не регламентируется ни вывешивание досок, ни тем более их удаление. Случай с доской Й.Норейки со всей очевидностью отражает этот хаос».

Тадас ИГНАТАВИЧЮС,

«Lietuvos rytas».

Перевод на русский язык: Владимир ВАХМАН, "Обзор"

0
23 августа 2019 г. в 10:40
Прочитано 705 раз