Тут пришла тётя Вера... …И «пешком постояла»



Когда мы с тётей Верой обсудили все самые актуальные в последние дни мировые проблемы, соседка вдруг заявила:

- Если бы я не стала в своё время учительницей, то, пожалуй, подалась бы в учёные. На мозговеда какого-нибудь.

- А с чего это вдруг? – совершенно искренне удивился я.

- Вот мне очень интересно, как работают мозги у наших людей, - объяснила народный политолог, ничего так и не объяснив.

- А конкретнее? – напрягся я, поскольку тоже, по идее, вхожу в число «наших людей», а тут явно был какой-то подвох.

- Возьмём, к примеру, недавние выборы мэра Вильнюса. Почти все кандидаты, если помнишь, на этот пост в качестве главной «морковки» избирателям предлагали переход на бесплатный общественный транспорт, - начала гостья, отодвинув в сторону уже пустую чашку.
- Естественно! Кому же это не понравится: круглый год на городских автобусах и троллейбусах ездить бесплатно, тогда как сейчас за проездной только по рабочим дням жители столицы выкладывают в год более 300 евро. Триста евро – это уже довольно серьёзные деньги в наше время. А если в семье не один пассажир, - заметил я, пытаясь в уме перемножить выкладываемые ежемесячно суммы на 12 месяцев, а потом ещё и на количество работоспособных членов нашей семьи.

- «Шамашедшие деньги», - процитировал я Аркадия Райкина, так и не справившись с арифметикой.

- Вот именно! И я во время предвыборной кампании не встречала ни одного знакомого или знакомой, ни одного случайного собеседника, которому бы не понравилась эта идея.

- Так понятное же дело! Народу – сплошная выгода, и городу выгодно, поскольку он ничего не теряет, так как вместо денег от билетов смог бы получать не меньше средств за счёт перечисления подоходного налога от тех жителей Вильнюса, что пока не спешат официально задекларировать фактическое место своего жительства, формально находясь в других городах и весях, куда и уходит их подоходный налог, - поспешил я уточнить, пока тётя Вера не высказала свою главную мысль.

- Всё так. Почти все кандидаты были за бесплатный общественный транспорт, один только действующий мэр старался не касаться этой темы. И получается, что всем избирателям нравилась идея бесплатного проезда, но проголосовали они за сохранение прежнего порядка. Или я не права, и логику нужно искать в каком-то другом месте? Вот потому-то я и хотела бы стать мозговедом, - пояснила, наконец-то, соседка.

- Да, искать логику непросто. И не только в головах избирателей. Вон члены Сейма решили, что не стоит лишать части зарплаты тех парламентариев, которых можно уже называть злостными прогульщиками, - успокоил я народного политолога. – Мол, такие люди не появляются на заседаниях исключительно по уважительным причинам.

- Может, тогда надо бы составить особый список уважаемых людей? Любопытно было бы глянуть, кто туда попадёт, - усмехнулась тётя Вера.
Категории: общество
Ключевые слова: Литва, уровень жизни
статья прочитана 476 раз
добавлена 31 марта, 15:00

Комментарии

обыватель
31 марта, 17:04
- «Шамашедшие деньги», - процитировал я Аркадия Райкина, так и не справившись с арифметикой.

Эй, вы, граматеи!
Не Шамашедшие, ШЕмашедшие!
Авторские права на всю информацию, размещенную на веб-сайте Obzor.lt принадлежат редакции газеты «Обзор» и ЗАО «Flobis». Использование материалов сайта разрешено только с письменного разрешения ЗАО "Flobis". В противном случае любая перепечатка материалов (даже с установленной ссылкой на оригинал) является нарушением и влечет ответственность, предусмотренную законодательством ЛР о защите авторских прав. Газета «Обзор»: новости Литвы.
Рейтинг@Mail.ru