Мои мысли – мои скакуны…
В суете будней, боевых и кипучих, мы проглядели один юбилей: в декабре прошлого года исполнилось ровно 10 лет, как в качестве места строительства будущей Белорусской АЭС была определена Островецкая площадка. Выбранная, к слову, из четырёх возможных вариантов.
В пользу такого выбора, помимо прочего, послужил и тот факт, что к находящемуся неподалёку месту, выбранному под Игналинскую АЭС, ни у кого никогда не было никаких претензий.
И ещё одно «к слову»: участвовать в строительстве белорусской атомной, кроме России, тогда был готов и ряд других стран (Франция, США, Китай, Чехия и др.).
Вспомнилось же это всё именно сегодня по одной простой причине: хотя в Литве, первоначально не обращавшей никакого внимания на готовность соседей построить неподалёку свою АЭС (мы ведь тогда свою – Игналинскую – собирались строить), в последние годы Островцу уделяется постоянное внимание, а накануне очередных выборов - особенно.
Вот и в этот раз только на прошлой неделе появилось сразу несколько сообщений о возможных шагах литовских властей по отношению к БелАЭС.
Сначала министр энергетики Литвы Жигимантас Вайчюнас сообщил о том, что «есть такая инициатива и предложение», не став уточнять, чья же это инициатива с предложением провести в 2020 году в Литве встречу стран-участниц Конвенции ООН об оценке воздействия на окружающую среду в трансграничном контексте (Конвенции Эспо).
И это для литовских налогоплательщиков обошлось бы почти даром – в какие-то 150 тысяч евро.
Инициаторы упомянутого предложения устами «энергетического» министра не сообщают, когда именно могла бы пройти такая встреча – до того, как будет запущен первый реактор БелАЭС, или уже после того, ведь именно в будущем году соседи намерены ввести в строй свою атомную станцию.
А было бы любопытно ещё раз – жизнью – поверить досужие домыслы тех, кто утверждает, что вся эта борьба литовских политиков с БелАЭС с самого начала велась в русле сугубо междоусобных баталий с внутриполитическими оппонентами, иными словами была лишь дубинкой в этих разборках («вы не так хорошо, как мы, воюете с БелАЭС!»).
МИД Литвы предлагает на встрече стран в 2020 году (если она, конечно, состоится в нашей стране) добиваться нового решения о несоответствии национальных правовых актов Белоруссии Конвенции Эспо.
При этом министр иностранных дел Линас Линкявичюс в очередной раз признаётся, что о каких-то реальных шансах Литвы помешать строительству БелАЭС, а тем более добиться его прекращения, говорить не приходится. Но, как передаёт слова Л.Линкявичюса агентство BNS, Вильнюс и впредь будет прилагать усилия по достижению постоянного надзора со стороны Евросоюза за БелАЭС по проведению в жизнь всех рекомендаций по результатам стресс-тестов и по устранению проблем с безопасностью до ввода станции в эксплуатацию.
В народе эту позицию могут понять и так: не съем, так хоть надкушу.
Конечно, в нашем мире любая позиция имеет право на существование, в том числе и такая, как у Линаса Линкявичюса, но в таком случае в тысяча первый раз встаёт вопрос: а когда понас Линкявичюс в последний раз озвучивал какое-то предложение белорусским соседям, касающееся взаимовыгодного и при этом сугубо экономического сотрудничества? Чтобы в казну Литвы от такого сотрудничества поступало больше средств, превращающихся в более высокие пенсии и пособия детям, неимущим, инвалидам, матерям-одиночкам...
Но вернёмся к БелАЭС.
На прошлой неделе премьер Саулюс Сквярнялис огорошил всех, сообщив, что собирается обратиться к Минску с «рациональным предложением» по поводу Белорусской АЭС, при этом не с очередным требованием непременно закрыть её.
Премьер назвал своё предложение «план-хулиган», но в подробности не стал вдаваться. Однако спустя несколько дней всё же проговорился, что суть «хулиганизма» - предложить Минску переделать БелАЭС в Островце под электростанцию, работающую… на газе (кто за это должен заплатить, наш премьер не уточнил).
Первоначальное заявление С.Сквярнялиса стало полной неожиданностью для всех руководителей, «ведающих» Белорусской АЭС. Даже для самого главного эксперта в области атомной энергетики – Линаса Линкявичюса.
И это как-то странно: сначала министр иностранных дел «поправляет» уже обнародованный отчёт литовских контрразведчиков, предупредивших, что Литва нынче чуть ли не наводнена китайскими «шпиёнами», а теперь признаётся, что в обход его Минску будет сделано какое-то предложение, о котором он – ни сном ни духом!
Подчинённого постаралась выручить президент Даля Грибаускайте, заявившая с помощью пресс-релиза, что Литве необходимо добиваться закрытия строящейся в Островце БелАЭС, а разговоры о возможном «прагматичном подходе» по поводу станции, являются «попыткой торговать безопасностью людей».
Вполне возможно, что в ответ даже на эти слова отдельные не очень разумные личности могут задаться вопросом: «А сколько своих специалистов в области ядерной энергетики за эти годы послала Литва на стройплощадку в Островце, чтобы реально, а не на словах, контролировать качество стройки и тем самым позаботиться о безопасности жителей Литвы в будущем?»
«Газовый» вариант премьера почему-то не вызвал желания у его оппонентов прокомментировать и такой расклад. А было бы любопытно их послушать. Мнение же Минска на сей счёт нам ведь всё равно не интересно, не так ли?
