Мои мысли – мои скакуны…

Фото: www.1zoom.me
В суете будней, боевых и кипучих, мы проглядели один юбилей: в декабре прошлого года исполнилось ровно 10 лет, как в качестве места строительства будущей Белорусской АЭС была определена Островецкая площадка. Выбранная, к слову, из четырёх возможных вариантов.

В пользу такого выбора, помимо прочего, послужил и тот факт, что к находящемуся неподалёку месту, выбранному под Игналинскую АЭС, ни у кого никогда не было никаких претензий.

И ещё одно «к слову»: участвовать в строительстве белорусской атомной, кроме России, тогда был готов и ряд других стран (Франция, США, Китай, Чехия и др.).

Вспомнилось же это всё именно сегодня по одной простой причине: хотя в Литве, первоначально не обращавшей никакого внимания на готовность соседей построить неподалёку свою АЭС (мы ведь тогда свою – Игналинскую – собирались строить), в последние годы Островцу уделяется постоянное внимание, а накануне очередных выборов - особенно.
Вот и в этот раз только на прошлой неделе появилось сразу несколько сообщений о возможных шагах литовских властей по отношению к БелАЭС.

Сначала министр энергетики Литвы Жигимантас Вайчюнас сообщил о том, что «есть такая инициатива и предложение», не став уточнять, чья же это инициатива с предложением провести в 2020 году в Литве встречу стран-участниц Конвенции ООН об оценке воздействия на окружающую среду в трансграничном контексте (Конвенции Эспо).

И это для литовских налогоплательщиков обошлось бы почти даром – в какие-то 150 тысяч евро.

Инициаторы упомянутого предложения устами «энергетического» министра не сообщают, когда именно могла бы пройти такая встреча – до того, как будет запущен первый реактор БелАЭС, или уже после того, ведь именно в будущем году соседи намерены ввести в строй свою атомную станцию.

А было бы любопытно ещё раз – жизнью – поверить досужие домыслы тех, кто утверждает, что вся эта борьба литовских политиков с БелАЭС с самого начала велась в русле сугубо междоусобных баталий с внутриполитическими оппонентами, иными словами была лишь дубинкой в этих разборках («вы не так хорошо, как мы, воюете с БелАЭС!»).

МИД Литвы предлагает на встрече стран в 2020 году (если она, конечно, состоится в нашей стране) добиваться нового решения о несоответствии национальных правовых актов Белоруссии Конвенции Эспо.

При этом министр иностранных дел Линас Линкявичюс в очередной раз признаётся, что о каких-то реальных шансах Литвы помешать строительству БелАЭС, а тем более добиться его прекращения, говорить не приходится. Но, как передаёт слова Л.Линкявичюса агентство BNS, Вильнюс и впредь будет прилагать усилия по достижению постоянного надзора со стороны Евросоюза за БелАЭС по проведению в жизнь всех рекомендаций по результатам стресс-тестов  и по устранению проблем с безопасностью до ввода станции в эксплуатацию.

В народе эту позицию могут понять и так: не съем, так хоть надкушу.

Конечно, в нашем мире любая позиция имеет право на существование, в том числе и такая, как у Линаса Линкявичюса, но в таком случае в тысяча первый раз встаёт вопрос: а когда понас Линкявичюс в последний раз озвучивал какое-то предложение белорусским соседям, касающееся взаимовыгодного и при этом сугубо экономического сотрудничества? Чтобы в казну Литвы от такого сотрудничества поступало больше средств, превращающихся в более высокие пенсии и пособия детям, неимущим, инвалидам, матерям-одиночкам...

Но вернёмся к БелАЭС.

На прошлой неделе премьер Саулюс Сквярнялис огорошил всех, сообщив, что собирается обратиться к Минску с «рациональным предложением» по поводу Белорусской АЭС, при этом не с очередным требованием непременно закрыть её.

Премьер назвал своё предложение «план-хулиган», но в подробности не стал вдаваться. Однако спустя несколько дней всё же проговорился, что суть «хулиганизма» - предложить Минску переделать БелАЭС в Островце под электростанцию, работающую… на газе (кто за это должен заплатить, наш премьер не уточнил).

Первоначальное заявление С.Сквяр­нялиса стало полной неожиданностью для всех руководителей, «ведающих» Белорусской АЭС. Даже для самого главного эксперта в области атомной энергетики – Линаса Линкявичюса.

И это как-то странно: сначала министр иностранных дел «поправляет» уже обнародованный отчёт литовских контрразведчиков, предупредивших, что Литва нынче чуть ли не наводнена китайскими «шпиёнами», а теперь признаётся, что в обход его Минску будет сделано какое-то предложение, о котором он – ни сном ни духом!

Подчинённого постаралась выручить президент Даля Грибаускайте, заявившая с помощью пресс-релиза, что Литве необходимо добиваться закрытия строящейся в Островце БелАЭС, а разговоры о возможном «прагматичном подходе» по поводу станции, являются «попыткой торговать безопасностью людей».

Вполне возможно, что в ответ даже на эти слова отдельные не очень разумные личности могут задаться вопросом: «А сколько своих специалистов в области ядерной энергетики за эти годы послала Литва на стройплощадку в Островце, чтобы реально, а не на словах, контролировать качество стройки и тем самым позаботиться о безопасности жителей Литвы в будущем?»

«Газовый» вариант премьера почему-то не вызвал желания у его оппонентов прокомментировать и такой расклад. А было бы любопытно их послушать. Мнение же Минска на сей счёт нам ведь всё равно не интересно, не так ли?
Категории: политика
статья прочитана 461 раз
добавлена 10 марта, 12:00

Комментарии

Авторские права на всю информацию, размещенную на веб-сайте Obzor.lt принадлежат редакции газеты «Обзор» и ЗАО «Flobis». Использование материалов сайта разрешено только с письменного разрешения ЗАО "Flobis". В противном случае любая перепечатка материалов (даже с установленной ссылкой на оригинал) является нарушением и влечет ответственность, предусмотренную законодательством ЛР о защите авторских прав. Газета «Обзор»: новости Литвы.
Рейтинг@Mail.ru