Загрузка...

Дружба семьями и секс на чердаке: как Майкла Джексона вновь обвинили в педофилии

Майкл Джексон Reuters


Американский телеканал HBO завершил показ двухсерийного документального фильма «Покидая Неверленд». Герои картины утверждают, что, будучи детьми, подвергались сексуальным домогательствам со стороны певца Майкла Джексона. Двое мужчин в интервью журналистам рассказали детали знакомства с музыкантом, пребывания на его ранчо и о том, как Джексон якобы занимался их растлением. Первая серия, вышедшая в конце минувшей недели, уже вызвала широкий общественный резонанс и расколола поклонников артиста на два лагеря. Незадолго до премьеры семья музыканта подала иск к HBO в размере $100 млн, пишет RT.
Телеканал HBO завершил показ двухсерийного документального фильма «Покидая Неверленд» (Leaving Neverland), в котором рассказывается о якобы сексуальных отношениях певца Майкла Джексона с детьми.

Главные герои картины — 43-летний Джеймс Сейфчак и 36-летний Уэйд Робсон. По утверждениям мужчин, оба они в детстве подвергались сексуальным домогательствам со стороны певца.

Джеймс Сейфчак познакомился с музыкантом во время съёмок рекламы для Pepsi в 1986-м году. Тогда ему было 10 лет. После выхода рекламы Джексон пригласил мальчика отправиться с ним в концертный тур. Сейфчак описывал ощущения, которые он испытал, когда шёл с ним к машине, пробираясь сквозь вопящую толпу поклонников.

«Все мечтали познакомиться с Майклом Джексоном или стать Майклом Джексоном. Он уже был больше самой жизни. И ты, к тому же, ему нравился», — вспоминает Сейфчак.

Во время турне, по словам Сейфчака, они с Джексоном спали в одном номере. Его мать Стефани отмечает, что с каждой новой поездкой в рамках концертного тура ей бронировали номера всё дальше от тех, в которых проживали её сын и певец.

Через несколько лет Джексон познакомился с Уэйдом Робсоном. Пятилетний мальчик выиграл танцевальный конкурс в родной Австралии, главным призом которого была встреча с Майклом Джексоном. В начале 1990-х мать Уэйда Джой вместе с сыном и дочерью переехала в Лос-Анджелес в надежде на то, что Джексон сделает из её сына звезду.

В разное время семьям Сейфчака и Робсона предлагалось погостить на знаменитом ранчо Джексона Neverland. Несмотря на то, что Джексон дружил с семьями гостивших в его ранчо детей, комнаты для их родственников всегда располагались в гостевых домах. Однако Джексон и дети проводили время в главном доме поместья.

В одном из эпизодов документального фильма Сейфчак вспоминает места, где музыкант якобы занимался с ними сексом: небольшую комнату в частном кинотеатре, чердак, замок в саду и даже домик, где хранились памятные вещи музыканта — вроде жакета со стразами, в котором Джексон получал «Грэмми». На камеру Сейфчак показывает золотое кольцо, усыпанное бриллиантами: оно, по словам мужчины, было подарено Джексоном на их импровизированную свадьбу.

Вторая серия документального фильма посвящена судебному разбирательству в деле о педофилии Майкла Джексона. Робсон и Сейфчак также рассказывают, как решились во всеуслышание рассказать о прошлом.

Прошлые обвинения

Майкла Джексона при жизни неоднократно подозревали в сексуальных домогательствах в отношении детей. Впервые музыканта в педофилии обвинил Джордан Чендлер. Певец всё отрицал, однако в конечном счёте ему пришлось выплатить семье подростка $22 млн в обмен на отказ от претензий. Уже после смерти Джексона в 2009 году Джордан Чендлер признался, что солгал и оклеветал музыканта по настоянию отца, желающего получить неустойку.

В 2003 году Джексону во второй раз предъявили обвинение в растлении другого частого гостя поместья Neverland — Гэвина Арвизо. Тогда у следствия оказалось недостаточно улик, чтобы доказать вину музыканта, и его оправдали.

Уэйд Робсон и Джеймс Сейфчак © Кадр: HBO


Во втором судебном процессе участвовали и герои документального фильма HBO Робсон и Сейфчак. Оба они опровергли слухи о сексуальной связи с Джексоном.

Это обстоятельство не осталось незамеченным преданными фанатами музыканта. С премьерой документальной картины поклонники творчества певца под хештэгом #LeavingNeverland в Twitter опубликовали ряд обвинений в адрес героев фильма.

«Покидая Неверленд» — это выдумка. Почитайте эту «ветку» (в Twitter. — RT), чтобы найти достоверные факты, а не выдумки, призванные срубить денег. Мне отвратительно, что столь однобокое изложение событий пускают в эфир и называют «документальным» сюжетом. Документальный материал должен основываться на фактах», — пишет одна из пользовательниц социальной сети.





Поклонники творчества указывают, что подтверждающие вину Джексона доказательства до сих пор не были найдены.

«...они ничего не нашли. Ничего, ничего из того, что говорило бы, что Майкл Джексон это делал. К настоящему моменту ничего», — подчеркнул другой поклонник музыканта.

Также фанаты сокрушаются, что Джексона после смерти продолжают обвинять в растлении малолетних.

«Вместо того, чтобы слушать то, что пишут СМИ о Майкле Джексоне, я решил остановиться в том месте, где он нашёл свой покой. Мне очень жаль, что это происходит с тобой тогда, когда ты не можешь себя больше защищать», — отметил ещё один юзер в Twitter.

Однако среди ознакомившихся с документальным фильмом HBO немало тех, чьё мнение о Джексоне-педофиле теперь только укрепилось. Многие зрители считают, что мужчин нужно похвалить за смелость рассказать о произошедшем спустя столько лет.

«Большинство истинных фанатов Майкла Джексона даже не посмотрят «Покидая Неверленд». Я был его фанатом, но я больше не ребёнок. Он создавал замечательную музыку, но очевидно, что он испорченным человеком, а фильм вызывает беспокойство», — считает пользователь Twitter.

Многие нашли рассказы Робсона и Сейфчака правдоподобными.

«Мне противно это говорить, но исходя из того, что эти жертвы описывают и что вспоминают о своих взаимоотношениях с Майклом Джексоном, он однозначно ухаживал за ними с целью сексуального насилия, а поскольку они были несовершеннолетними... это педофилия», — рассуждает одна из пользовательниц.

Иск к HBO

Ещё в январе 2019 года, после анонсирования выхода документального фильма, семья музыканта назвала обвинения в растлении малолетних в адрес певца «публичным линчеванием».

«Мы не можем просто стоять в стороне, пока идёт это публичное линчевание. Майкла нет с нами, он не может защищаться, в противном случае эти обвинения не были бы сделаны», — отметили члены семьи Джексона.

Тем не менее, представители руководства канала пообещали, что фильм выйдет в эфир в запланированные сроки.

«Это не изменит наших планов (речь об иске со стороны семьи Джексона. — RT). Мы анонсировали дату эфира. Фильм будет показан, как запланировано», — цитировал Variety представителя канала Кейси Блойза.

Блойз также отметил, что картина полностью соответствует стандартам HBO в создании документальных лент.

В феврале семейство Джексонов подало иск к каналу HBO в размере $100 млн. Наследники музыканта отмечают, что словам героев картины верить нельзя, поскольку на суде по делу о растлении Арвизо оба мужчины утверждали противоположное.

Истцы указали на пункт из договора HBO 1992 года, из которого следует, что телеканал обязуется не распространять сведения, порочащие репутацию музыканта.

Кроме того, юристы семьи Джексона отмечают необъективность авторов фильма, поскольку в съёмках картины не участвовали представители семьи музыканта или другие дети, гостившие в поместье Neverland.

Правозащитная организация «Конференция южного христианского руководства», в свою очередь, охарактеризовала ленту как «посмертное линчевание». Активисты направили руководству телеканала письмо в просьбой пересмотреть решение о трансляции ленты.

«Меня беспокоит, что HBO, AT&T и Warner Media продолжат обвинять человека, который умер и не может себя защитить. Эти же обвинения были выдвинуты в ходе судебного разбирательства при жизни Майкла Джексона и подтвердили его невиновность», — цитирует Variety президента организации Чарльза Стила.
Загрузка...
статья прочитана 565 раз
добавлена 6 марта, 12:00

Комментарии

Авторские права на всю информацию, размещенную на веб-сайте Obzor.lt принадлежат редакции газеты «Обзор» и ЗАО «Flobis». Использование материалов сайта разрешено только с письменного разрешения ЗАО "Flobis". В противном случае любая перепечатка материалов (даже с установленной ссылкой на оригинал) является нарушением и влечет ответственность, предусмотренную законодательством ЛР о защите авторских прав. Газета «Обзор»: новости Литвы.
Рейтинг@Mail.ru