Я тут на днях в одной из газет познакомилась с интересными цифрами, - интригующе заметила тётя Вера. - Парламентская комиссия по этике и процедурам отчиталась о том, как члены Сейма использовали полагающиеся им средства на так называемые парламентские расходы.
Это те денежки, что выплачиваются нашим депутатам помимо их зарплат? На всякие, как в народе говорят, скрепки и прочие жизненно важные канцелярские товары? - уточнил я на всякий случай.
Именно. Оказывается, каждый из 141 парламентария в прошлом году с полным на то основанием мог потратить на все эти дела по 10 757,4 евро, - начала было соседка, но я её перебил.
Это сколько же получается, если пересчитать на один месяц? - спросил я и взял калькулятор. – 896,45 евро в месяц! То есть в два раза больше, чем минимальная зарплата в стране, размер которой устанавливали сами же депутаты.
А что тогда уж говорить о пенсиях: далеко не каждый пенсионер в Литве получает хотя бы по четыре сотни в месяц. Я, например, в это число не вхожу. Но ладно бы, если бы таких, как я, было мало, - сказала собеседница.
А я помню эту публикацию газеты «Vakaro žinios». Там ещё на фотографии, иллюстрирующей статью, запечатлены стоящие в очереди к микрофону представители консерваторов: Раса Юкнявичене, Юргис Разма и Эмануэлис Зингерис. А под фотографией было написано, что первая не потратила из этих денег лишь немножко центов, второй оставил чуть больше, зато третий подчистил всё, - блеснул я памятью.
Да, в том сообщении говорилось, что полностью «канцелярский» лимит израсходовали 32 депутата, а ряд из них при этом, как свидетельствует газета, ещё и жаловались, что мало было выделено, - добавила народный политолог.
Но давайте всё же будем объективны: да, лимит сами для себя устанавливали парламентарии, но они ведь не с потолка его взяли, а привязали к средней зарплате по стране, которую постоянно высчитывает наш Департамент статистики, - заступился я за народных избранников.
Я и не собираюсь спорить: средняя зарплата по стране – это очень объективный показатель. Как средняя температура по больнице, - сказала тётя Вера.
Что-то не пойму я вас. Вы не спорите, но что-то вас явно не устраивает. Что именно?
Я, вообще-то, считаю, что 1,3 миллиона евро, которые в прошлом году израсходовали на «канцелярщину» наши сеймунасы, можно было бы, действительно, израсходовать с большей пользой, но не это главное. Я думаю, что было бы справедливо привязать канцелярские расходы депутатов к размеру средней пенсии по стране, то есть к прожиточному уровню самых незащищённых слоёв в нашей стране. Или ты не согласен, что пенсионеры у нас именно такими и являются? Чтобы в Сейме хоть так могли почувствовать, насколько маленькие это деньги, - предложила соседка.
И хотя бы иногда вспоминали про вас? Хотя бы тогда, когда скрепки заканчиваются?