Трамп окружен людьми, сливающими информацию. Почему он должен показывать им записи своих бесед с Путиным?

© AP Photo, Andrew Harnik


Трамп абсолютно прав в том, что ограничил доступ к содержанию своих разговоров с Путиным, считает колумнист «Вашингтон пост» в удивительно объективной и аргументированной статье. Он доказывает, что лидер любой страны имеет право засекречивать свои беседы с иностранными коллегами, не допуская того, чтобы их детали появлялись на первых полосах газет. Это норма.

Газета «Вашингтон пост» сообщила, что президент Трамп «предпринял значительные усилия для того, чтобы скрыть детали своих бесед с российским президентом Владимиром Путиным». Кроме того, он забрал себе записи переводчика, а также запретил ему обсуждать содержание этого разговора с высокопоставленными сотрудниками своей администрации. Все это вызвало возмущение в Вашингтоне. Некоторые люди даже предположили, что подобные действия является доказательством того, что нынешний президент Соединенных Штатов является тайным русским агентом.
Скорее, его действия являются свидетельством того, что президент опасается утечки информации о содержании его частных бесед с иностранными лидерами и поэтому никому не доверяет из своего окружения. Почему он так считает? Потому что он уже много раз видел, как секретные детали подобных разговоров сливаются в средства массовой информации.

Так, например, в 2017 году кто-то из сотрудников администрации слил «Вашингтон пост» полное содержание телефонной беседы Трампа с австралийским премьер-министром Малкольмом Тернбуллом (Malcolm Turnbull), во время которой Трамп подверг критике своего коллегу за сделку с президентом Бараком Обамой по обмену беженцами. Публикация содержания этого разговора оказалась неприятным сюрпризом для австралийского лидера, а также нанесла ущерб нашим отношениям с критически настроенным иностранным союзником.

Один из сотрудников администрации передал газете «Вашингтон пост» полный текст телефонного разговора Трампа с мексиканским президентом Энрике Ньето (Enrique Peña Nieto), в ходе которого он обсуждал вопрос о том, кто заплатит за строительство стены на границе. Мексиканский президент тогда сказал: «Я признаю право любого правительства защищать свои границы так, как оно считает нужным». И еще: «Давайте творчески подойдем к тому, как нам преодолеть это препятствие». Публикация этих высказываний вызвала недовольство мексиканского лидера.

Также в распоряжении средств массовой информации оказалась распечатка телефонного разговора Трампа с филиппинским президентом Родриго Дутерте (Rodrigo Duterte), во время которого американский президент поздравил его с проведением «невероятной работы в области борьбы с проблемой наркотиков». Трамп дал такую оценку, несмотря на сообщения о внесудебных убийствах и других нарушениях прав человека, и это вызвало негодование в Вашингтоне.

Слитым оказалось и содержание двух разговоров Трампа с британским премьер-министром Терезой Мэй (Theresa May), в том числе того, в котором он пожаловался на освещение его работы в британских средствах массовой информации (в ответ Мэй неловко оправдывалась, что не может контролировать средства массовой информации, указав, что «мы не Северная Корея»). А через несколько месяцев, по данным газеты «Вашингтон пост», в прессу было передано содержание еще одного разговора, в котором он «подверг критике Мэй за то, что Британия, по его оценке, предпринимает недостаточно мер для сдерживания Ирана. Кроме того, он задал ей вопрос по поводу Брексита, а также выразил недовольство по поводу сделки с европейскими странами, которую он считает несправедливой». Как сообщается, этот разговор «потряс» Мэй и ее помощников.

И, конечно же, имели место многочисленные сливы содержания его бесед с российскими официальными лицами. Так, например, один из сотрудников администрации Трампа сообщил, что американский президент в телефонном разговоре поздравил Путина с его победой на выборах, хотя во время рабочего брифинга получил такое предупреждение: «Не надо поздравлять». Какие-то американские чиновники также сообщили средствам массовой информации о том, что Трамп поделился с российским министром иностранных дел Сергеем Лавровым секретной информацией о заговоре террористов «Исламского государства»* во время их встречи в Овальном кабинете. При этом Израиль был указан как источник информации, а также были раскрыты источники и методы работы. В конечном итоге оказалось, что Трамп не назвал Израиль как источник этой информации, а сделали это анонимные сотрудники, слившие средствам массовой информации содержание разговора Трампа с Лавровым.

Несмотря на все перечисленное, высокопоставленные сотрудники администрации недовольны тем, что отрезаны от встреч в Путиным, и анонимно в беседе с журналистами жаловались на то, что «нет детальных записей, даже в секретных файлах, относительно встреч Трампа с глазу на глаз с российским лидером в пяти местах за последние два года», сообщила «Вашингтон пост». Возможно, это происходит именно потому, что секретные детали его бесед в конечном итоге оказываются в распоряжении журналистов.

В «Вашингтон пост» подчеркивается, что Трамп пытается защитить содержание «своих бесед с Путиным от внимания общественности». Разумеется, он это делает. Частные разговоры президента с иностранными лидерами и должны быть скрыты от общества. Каждый президент проводит свою дипломатическую работу за кулисами и защищает ее от общественного внимания. Вот почему распечатки любых телефонных разговоров президента и записи его бесед получают соответствующий гриф. Они секретны. Делиться секретами со средствами массовой информации противозаконно.

Для ясности следует подчеркнуть, что некоторые вещи, которые Трамп, насколько известно, сказал во время этих частных бесед, на самом деле, являются возмутительными. Однако он — президент, а любой президент имеет право засекречивать свои беседы с иностранными лидерами и не допускать того, чтобы их детали появлялись на первых полосах газет. Тот факт, что Трамп ответил на серийные утечки тем, что ограничил доступ к содержанию своих разговоров с Путиным, не является доказательством того, что он является русским шпионом. Это свидетельствует о том, что вокруг него есть люди, которые без зазрения совести идут на нарушение закона и, нанося тем самым ущерб национальной безопасности, сливают содержание его бесед средствам массовой информации. Это не просто возмутительные действия. Это преступление.

Автор: Марк Тиссен (Marc A. Thiessen) для The Washington Post, США, перевод ИноСМИ
статья прочитана 333 раза
добавлена 17 января, 10:00

Комментарии

Авторские права на всю информацию, размещенную на веб-сайте Obzor.lt принадлежат редакции газеты «Обзор» и ЗАО «Flobis». Использование материалов сайта разрешено только с письменного разрешения ЗАО "Flobis". В противном случае любая перепечатка материалов (даже с установленной ссылкой на оригинал) является нарушением и влечет ответственность, предусмотренную законодательством ЛР о защите авторских прав. Газета «Обзор»: новости Литвы.
Рейтинг@Mail.ru