Россия заплатит Pussy Riot

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) не нашел оснований для рассмотрения жалобы России на вынесенное ранее Страсбургом решение по делу группы Pussy Riot. Таким образом, РФ обязана в течение трех месяцев выплатить свыше €48 тыс. фигурантам, а также пересмотреть приговор по делу о танцах в храме Христа Спасителя. По словам адвокатов заявителей, Верховный суд РФ может либо вынести свое решение по делу, либо направить на новое рассмотрение в нижестоящий суд, пишет КОММЕРСАНТ.

Накануне ЕСПЧ объявил решение по жалобе России на решение, вынесенное ранее Страсбургом по заявлению участниц группы Pussy Riot Марии Алехиной, Надежды Толоконниковой и Екатерины Самуцевич. Комиссия из пяти судей ЕСПЧ не нашла оснований для направления жалобы в Большую палату суда. Таким образом, просьба РФ о пересмотре дела «Мария Алехина и другие против РФ» отклонена.

«Приговор по уголовному делу Pussy Riot подлежит отмене, компенсация в €48 760 должна быть выплачена. Решение ЕСПЧ по делу вступило в силу. Начался отсчет трехмесячного срока исполнения решения — выплаты компенсации и пересмотра приговора»,— сообщил Павел Чиков, руководитель международной правозащитной группы «Агора», которая сопровождала жалобу участниц группы в Страсбурге.

Напомним, в конце февраля 2012 года пять девушек пришли в храм Христа Спасителя в Москве и, надев маски, провели так называемый панк-молебен, вызвавший возмущение верующих. Впоследствии были задержаны Мария Алехина, Надежда Толоконникова и Екатерина Самуцевич. 17 августа того же года суд приговорил их к двум годам колонии общего режима за хулиганство. 11 октября Мосгорсуд заменил Екатерине Самуцевич наказание на условное и освободил. В декабре 2013 года, за два месяца до истечения срока заключения, Марию Алехину и Надежду Толоконникову выпустили по амнистии. Видео с акции в храме было признано судом экстремистским.

17 июля 2018 года ЕСПЧ опубликовал решение по делу Pussy Riot, признав все нарушения, которые указывались в жалобе. Заявительницы жаловались на:

-транспортировку их в суд в тесных автозаках, на содержание в стеклянной клетке и использование для охраны служебной собаки (ст. 3, запрет на пытки и бесчеловечное обращение Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод);

-несправедливую, с их точки зрения, меру пресечения до суда — не домашний арест, а содержание в СИЗО (ст. 5, право на свободу и личную неприкосновенность);

-невозможность свободно и конфиденциально общаться с адвокатами во время суда и эффективно оспорить выводы экспертизы, заказанной следователями,— суд отказался вызывать экспертов на процесс (ст. 6, право на справедливое судебное разбирательство);

-неоправданное и несоразмерное, с их точки зрения, вмешательство в право на свободу самовыражения, выразившееся в возбуждении уголовного дела и признании их видеороликов экстремистскими (ст. 10, право на свободу самовыражения).

Суд обязал Россию выплатить €5 тыс. Екатерине Самуцевич и по €16 тыс.— Маргарите Алехиной и Надежде Толоконниковой. Еще €11,76 тыс. суд определил выплатить в качестве судебных расходов.

«Невозможность работать с адвокатом говорит о нарушении права на защиту, а это, в свою очередь, влечет отмену приговора»,— пояснила “Ъ” адвокат «Агоры» Ирина Хрунова. Она говорит, что решение ЕСПЧ является обстоятельством, которое может повлечь отмену приговора: «Процедура такая: в президиум Верховного суда РФ вносится представление, и президиум, как правило, всегда отменяет решение либо направляет на новое рассмотрение в суд, а в таком случае нас ждет новый судебный процесс». Госпожа Хрунова пояснила, что если второе судебное решение будет более суровым, чем первое, то оно не применяется, «но в любом случае девушки уже не будут отбывать наказание».