25 ноября 2018 г. в 16:20

И тут пришла тётя Вера... ...И пожалела учёных

  • Как же мне жалко наших главных пропагандистов! Бьются, как рыба об лёд, а лавры достаются другим, - подчёркнуто сокрушалась на днях соседка.

  • А чего их жалеть? - не понял я.

  • Ну как же! Вот в конце прошлой недели чуть ли не все ведущие средства массовой информации сообщили о том, что британская газета «Тhе Times» рассказала про открытие профессора Букингемского университета. Этот британский учёный уверяет, что обнаружил в мультике «Маша и медведь» якобы наличие российской пропаганды, - поделилась собеседница.

  • Мало ли чем развлекаются британские профессора, - пожал я плечами.

  • В том-то и дело, что, получается, наш Лауринас Кащюнас и его дальновидные консерваторские единомышленники, ладони уже стёршие до крови о набатную верёвку, впустую сотрясали воздух все эти годы? Все лавры данного открытия опять достаются британским учёным! - покачала головой народный политолог.

  • Кстати, преемник Лауринаса Кащюнаса на посту директора Центра восточноевропейских исследований Линас Кояла на прошлой неделе сделал не менее грандиозное открытие. И я теперь боюсь, что лавры опять достанутся не нашим первооткрывателям, - добавила тётя Вера.

  • И на что теперь этот вьюноша открыл нам глаза? - ехидно поинтересовался я.

  • Да, нынешний директор общественного предприятия, каким является созданный Мнистерством иностранных дел Литвы и Вильнюсским университетом Центр восточноевропейских исследований, - человек очень молодой, но для разоблачения российской пропаганды, как мы уже знаем, богатый жизненный опыт не обязателен. Я даже сомневаюсь, что Линас, родившийся уже в совершенно независимой Литве, бывал в России. О российском коварстве ведь можно рассуждать и издалека, - защитила соотечественника соседка.

  • А нынешнее открытие, которое ещё не приписали себе британские учёные, заключается в том, что Линас Кояла на одном из популярных литовских порталов чётко и ясно дал понять, какие личины бывают у вредоносной российской пропаганды, - уточнила наконец-то гостья.

  • Неужели он заодно и разъяснил, чем плохая российская пропаганда отличается от хорошей литовской или американской? Или же бывает только плохая российская пропаганда? - не терял я своего скептицизма.

  • Честно говоря, этого я в разъяснениях юного первооткрывателя не нашла. Зато он врезал, как полагается, по Маше «в фуражке офицера НКВД», - сообщила тётя Вера.

  • А интересно, понас Кояла действительно не знает, что на самом деле Маша, охранявшая огород Медведя, была в фуражке пограничника? А приписывать пограничникам репрессии НКВД (он же на это намекал!) может только пропагандист, - заметил я. - Кстати, Медведю тоже досталось?

  • Досталось!

  • Тогда у создателей рекламного клипа в вильнюсских автобусах и троллейбусах проблема: там медведь-контролёр хватает зайца за уши. Кто и что на самом деле имеется в виду?!

Виктор ПРОЗОРОВ
Категории:
политика
Ключевые слова:
ученые
0
25 ноября 2018 г. в 16:20
Прочитано 718 раз