Профессионализм какой-то жидковатый…

Через несколько дней профсоюз работников сферы просвещения Литвы (ПРСПЛ) собирается объявить о начале бессрочной забастовки.

К большому сожалению, труд наших педагогов не так уж редко находит своё отражение в митингах и забастовках. Нынешнюю акцию протеста её организаторы хотят провести, поскольку учителя недовольны существующей сейчас системой штатной оплаты их труда.

Но не сама забастовка в данном случае стала поводом для настоящей статьи, а причина забастовки – плоды реформы, недавно проведённой в системе просвещения.

Эту реформу профсоюз под руководством Андрюса Навицкаса, как замечает агентство BNS, называет абсурдной, он также возмущается тем, что она была принята бульдозерным методом.

«То, что введено, не является системой штатной оплаты, а почасовая оплата работы учителей заменена на минутную, поскольку руководители школ вместе с учителями вынуждены скрупулёзно оценивать каждую минимальную работу и даже предусматривать её на весь год вперёд, поэтому считаются уже не часы, а минуты», - заявил глава ПРСПЛ А.Навицкас в заявлении, распространённом в конце прошлой недели.

Профсоюз, к слову, требует незамедлительного отказа от такой системы и внедрения штатной модели, в которой на одну штатную единицу предусматривается не более 18 контактных часов, а также повышение коэффициента постоянной части должностной зарплаты на 20% и сокращение количества детей в классах.

Стоит заметить, что профсоюз уже пытался выдвигать эти предложения, готовился «для доходчивости» властей провести забастовку в мае, однако ответа от правящих так и не дождался.

Но самое главное: без пяти минут забастовщики утверждают, что в школах ещё никогда не было такого беспорядка – несогласованной системы оплаты труда, необновлённых трудовых договоров или договоров, заключённых с ошибками.

А вот это, по идее, мы должны были бы воспринимать с удивлением, ведь «крестьяне» шли на выборы под лозунгом настоящего профессионализма. Они говорили, что не собираются рассаживать на всех руководящих постах исключительно только представителей своей партии.

• Мы доверим дело профессионалам, - говорили Р.Карбаускис и его руководящие соратники.

Однако теперь то и дело в поле зрения общественности попадают такие факты, которые заставляют усомниться в каком бы то ни было профессионализме тех, кто создаёт для всей Литвы и отдельных её категорий граждан свои правила. Проблемы педагогов и разыгравшийся приступ ювенальной юстиции – далеко не единственные примеры.

Но стоит ли обвинять во всех подобных грехах только получивших власть «крестьян»? Может, корень наших сегодняшних проблем нужно поискать глубже.

Может, обществу пришло время задаться вопросом: а если это действительно лучшие на сегодня управленцы в нашей стране, то не говорит ли это об общем упадке профессиональной компетенции руководящих кадров в Литовском государстве?

Иными словами, нынешние реформаторы, может, и не блещут своим умственным потенциалом, но кто способен наглядно доказать, что у нас есть кадры получше?

И я бы в поисках ответа на этот вопрос не слишком уж прислушивался к уверениям рвущихся к власти временных оппозиционеров: чего не скажешь накануне выборов, чего только ни наобещаешь!

А основания поразмыслить об уровне компетенции имеющихся у нас в наличии государственных управленцев есть не только у автора этих строк. Член Сейма Альгирдас Сисас, интервью с которым вы сможете прочесть в одном из ближайших номеров «Обзора», также говорит, что уровень профессионализма управляющих государством специалистов падает прямо на глазах. А главное – при этом он приводит конкретные примеры.

Дмитрий ЗАХАРОВ