Нам обещают жизнь посытнее

В прошлом номере «Обзор» сообщил о том, что правительство Литвы одобрило проекты госбюджета и бюджетов самоуправлений, которые подготовлены с ожиданием профицита госфинансов в размере 0,4% внутреннего валового продукта.

Правительство накануне выборов (премьер Саулюс Сквярнялис отрицает, кстати, какую-либо связь проекта с будущими выборами) не скрывает своего намерения при помощи нового бюджета, если не сделать страну самой конкурентоспособной в странах Балтии в сфере налогов на труд, то, по крайней мере, широко шагнуть в этом направлении. И - как результат: забота властей позволит создать 26 000 новых рабочих мест. Причём, это будут не обязательно места с минимальной оплатой труда. А жители со средними доходами получат дополнительно по 40–50 евро в месяц за счёт снижения налогов.

Снизятся налоги и самых низкооплачиваемых, что повысит их доходы и, возможно, уровень жизни. «Минималка» должна подрасти до 430 евро, но «на бумаге» она будет составлять аж 555 евро!

Короче, богатые будут ещё богаче… Ой, нет! Привычные процессы в этот раз ведь будут, говорят, нарушены: богатые, конечно, вряд ли станут беднее, а вот бедные скоро будут уже не такими бедными, чему во многом поспособствуют 600 млн евро, которые правительство хотело бы выделить на снижение социальной разобщённости и нищеты.

В четверг на прошлой неделе проект государственного бюджета страны был представлен Сейму Литвы.

Принятие госбюджета – процесс долгий: парламент начнёт обстоятельно его рассматривать только 22 ноября, после чего проект будет возвращён на доработку в правительство, а голосование состоится 6 декабря. Поэтому «Обзор» хотел бы сегодня обратить внимание лишь на некоторые моменты «черновика», по которому, вполне вероятно, нам и придётся жить в будущем году.

Так какие же в Литве первые впечатления от проекта госбюджета? Свои собственные впечатления «Обзор» пока придержит при себе, тем более что желающих высказаться по этому поводу – более чем достаточно: в начале нынешней недели, например, кандидат в президенты Гитанас Науседа представил свой анализ проекта бюджета.

А что же увидели, скажем, ведущие СМИ Литвы? Газета «Vakaro žinios» почему-то, в отличие от властей, называет будущий бюджет вновь дефицитным: доходы Литовского государства в 2019 году должны составить 10,587 млрд евро, а расходы – 11,682 млрд евро (делаем себе зарубочку: надо разобраться, почему власти говорят о преобладании поступлений в госбюджет над тратами, а критики – о дефиците бюджета). И это при том, что Министерство финансов разослало всем госведомствам письмо с требованием уменьшить расходы.

А другая газета – «Lietuvos rytas» - обращает внимание на то, что, по сравнению с нынешним годом, поступления в госбюджет вырастут на 16,7%, а расходы – на 22,2%.

Хорошо это или плохо? Время покажет. «Lietuvos rytas», например, обращает внимание на то, что увеличение расходов обусловлено, в первую очередь, будущим ростом трат государства на социальную защиту, просвещение, здравоохранение, развитие экономики, обороны (удивительно, но она названа не в числе первых). Должны также вырасти пенсии, детские пособия, базовая величина зарплат у госслужащих, в том числе и у работников культуры.

Но некоторые ориентиры газете кажутся слишком уж оптимистичными.

А бывший премьер Андрюс Кубилюс, представляющий ныне в Сейме оппозицию, даже указывает, где конкретно спрятан риск: налоговая реформа, которую правящая коалиция, по словам А.Кубилюса, проталкивала «бульдозером», «вынула» из будущего бюджета 600 млн евро, которые могут и не вернуться в общий «карман» в полном объёме.

Отдельно стоит подчеркнуть, что сравнивать нынешний и будущий бюджеты, чтобы понять, где именно, в каких конкретно сферах и в каком объёме нужно ждать улучшения, нельзя по той простой причине, что бюджет будущего года станет наполняться из-за налоговой реформы по другим принципам. На это, в частности, обращает внимание главный аналитик банка «Luminor» Индре Гяните-Пикчене.

Между тем оппозиционная парламентская фракция Социал-демократической партии Литвы (председатель партии Г.Палуцкас) однозначно оценивает предлагаемый проект как предвыборный. По её мнению, «бюджет сформирован ради саморекламы «крестьян», а не для решения основных проблем».

Получается, что, хотим мы того или нет, придётся нам с вами, дорогие читатели, самим разбираться, какую же жизнь нам на самом деле готовит будущий бюджет. А время для этого есть.