Куда и почему исчезли инвалиды?

В прошлом номере «Обзор» начал публикацию заметок о послевоенной судьбе фронтовиков-инвалидов. В редакции газеты очень надеются, что обращение к истории позволит несколько иначе взглянуть нам и на день сегодняшний, задаться вопросом: насколько наше желание оставаться человеком зависит от обстоятельств?

Ликвидация нищенства

20 февраля 1954 года в Президиум ЦК КПСС на имя товарищей Г.Маленкова и Н.Хрущёва поступил секретный доклад министра внутренних дел СССР С.Круглова «О мерах по предупреждению и ликвидации нищенства».

Вот краткое содержание этого «секретного» документа:

«МВД СССР докладывает, что, несмотря на принимаемые меры, в крупных городах и промышленных центрах страны всё ещё продолжает иметь место такое нетерпимое явление, как нищенство. За время действия Указа Президиума Верховного Совета СССР от 23 июля 1951 года «О мерах борьбы с антиобщественными, паразитическими элементами» органами милиции в городах, на железнодорожном и водном транспорте было задержано нищих: во 2-м полугодии 1951 года – 107 766 человек, в 1952 году – 156 817 человек, в 1953 году – 182 342 человека.

Среди задержанных нищих инвалиды войны и труда составляют 70%, лица, впавшие во временную нужду, – 20%, профессиональные нищие – 10% и в их числе трудоспособные граждане – 3%.

Приведённые данные не свидетельствуют о действительном количестве нищенствующих в стране, так как многие из них задерживались органами милиции по нескольку раз. Так, по городу Ленинграду до 5 раз задерживалось 2160 нищих, до 30 раз – более 100 человек, по гор. Горькому свыше двух раз задерживалось 1060 человек, по Сталинабаду – 50 человек и т.д.

Органы социального обеспечения и местные Советы депутатов трудящихся не уделяют должного внимания работе по предупреждению и ликвидации нищенства, плохо занимаются устройством нищих в дома инвалидов и престарелых, их трудоустройством, а также делом определения им пенсий и патронирования.

Так, из числа задерживаемых нищих по городам Москве, Ленинграду и Ростову трудоустраивается и помещается в дома инвалидов и престарелых не более 2–3%.

Одной из основных причин неудовлетворительного устройства нищих является отсутствие достаточного количества домов для инвалидов и престарелых и интернатов для слепых инвалидов, строительство которых, предусмотренное Постановлением Совета Министров Союза ССР № 2590–1264с от 19 июля 1951 года, идёт крайне медленно, а ассигнуемые на это средства ежегодно не осваиваются. Из 35 домов инвалидов и интернатов, строительство которых должно было быть закончено в 1952 году, на 1 января 1954 года построено всего лишь 4 дома.

В связи с этим органы милиции вынуждены подавляющее большинство задерживаемых нищих освобождать.

Борьба с нищенством затрудняется также и тем, что некоторая часть нищенствующих инвалидов и престарелых отказывается от направления их в дома инвалидов, а устроенные нередко самовольно оставляют их и продолжают нищенствовать.

Закона о принудительном содержании таких лиц в домах инвалидов нет.

Указом Президиума Верховного Совета СССР «О мерах борьбы с антиобщественными, паразитическими элементами» предусмотрено направлять на спецпоселение в отдалённые районы СССР с обязательным привлечением к трудовой деятельности лиц, занимающихся попрошайничеством, уклоняющихся от общественно-полезного труда и ведущих паразитический образ жизни, а также бродяг, не имеющих определённых занятий и места жительства.

Однако органы милиции не могут широко применять этот Указ в борьбе с нищенством, так как большая часть нищенствующих является нетрудоспособными и престарелыми, не подпадающими под действие Указа. Кроме того, расследование и проверка материалов на этих лиц требуют длительного содержания их под стражей, что не предусмотрено законом.

Вследствие указанных выше причин количество лиц, занимающихся нищенством, остаётся значительным, а в отдельных местностях оно не только не снижается, но и возрастает.

За время с 1951-го по 1953 год Правительством Союза ССР, Советами Министров РСФСР и других союзных республик вынесен ряд постановлений, направленных на предупреждение и ликвидацию нищенства. Однако принимаемые на местах меры недостаточны.

В связи с этим было бы целесообразно принять дополнительные меры по предупреждению и ликвидации нищенства.

При этом МВД СССР считает необходимым предусмотреть следующие мероприятия:

1. Создать при городских исполнительных комитетах Советов депутатов трудящихся комиссии по борьбе с нищенством... На комиссии возложить обязанности по трудовому и бытовому устройству инвалидов и престарелых... Предоставить комиссиям право выносить решения о принудительном помещении в дома инвалидов и престарелых нетрудоспособных лиц, систематически занимающихся нищенством и не поддающихся общественному воздействию.

2. (...) Обязать Советы Министров союзных республик построить в 1954–1955 годах необходимое количество домов для престарелых и инвалидов.

3. Для предотвращения самовольных уходов из домов инвалидов и престарелых лиц, не желающих проживать там, и лишения их возможности заниматься попрошайничеством, часть существующих домов инвалидов и престарелых преобразовать в дома закрытого типа с особым режимом.

4. Разрешить органам милиции содержать в камерах предварительного задержания с санкции прокурора лиц, привлекаемых по Указу Президиума Верховного Совета СССР от 23 июля 1951 года «О мерах борьбы с антиобщественными, паразитическими элементами» на срок, необходимый для расследования и проверки, но не свыше 30 суток. (...)

5. Обязать местные исполкомы Советов депутатов трудящихся издать решения, предусматривающие административную ответственность граждан за допущение занятия нищенством лиц, которых они по закону обязаны содержать, а также административную ответственность должностных лиц, допускающих нищенство в общественных местах: на рынках, в магазинах, столовых, закусочных, чайных, кинотеатрах, на железнодорожном, водном и городском транспорте и т.д.

6. Пересмотреть существующее пенсионное законодательство в сторону увеличения размеров пенсий.

Предусмотреть выдачу пенсий лицам, ставшим инвалидами с детства или вследствие несчастных случаев, одиноким престарелым, не имеющим других средств существования» (...)

Инвалиды Украины

Почему инвалиды Украины выделены отдельно? Да потому, что пока только здесь с этого вопроса снят гриф «секретно».

По состоянию на февраль 1946 года, на Украине проживало около полумиллиона инвалидов Великой Отечественной войны. 7941 человек первой группы инвалидности, ко второй группе были причислены 189 560 участников войны, и самая многочисленная - третья группа - 264 954 человек. 39 880 фронтовиков - представители офицерского состава.

Пенсии для инвалидов первой группы составляли 80-150 руб­лей в месяц. Для второй группы выплаты были в два раза меньше. Насколько были скудными эти средства, можно понять при сравнении их с ценами на продукты и одежду, которые были в республике в то время.

В 1947 году на рынке за 1 литр молока просили 10 рублей, 1 кг свинины - 120 рублей, обычный мужской костюм стоил от 700 до 800 рублей. Чтобы выжить, многим инвалидам приходилось побираться. Кроме денег, инвалидам давали паёк.

В 1946 году на трёх украинских заводах и в 26 протезных мастерских было изготовлено 23 504 протезов ног, 8 359 – рук, 13 649 пар ортопедической обуви и 794 корсета. По отзывам инвалидов – качество продукции было отвратительное. Для них были предусмотрены большие льготы, но, как правило, всё это оставалось только на бумаге.

Футбол СССР - ФРГ

24 августа 1955 года в Москве на стадионе «Динамо» состоялся футбольный матч между сборными командами СССР и ФРГ. Сборная федеративной Германии на тот момент являлась чемпионом мира.

Игра проходила в год десятилетия Победы над фашистской Германией. И хотя было продано 45 тысяч билетов, динамовские трибуны вместили 70 тысяч человек. Среди зрителей на игре было около 9 тысяч инвалидов, которые «проникли» туда без билетов. Болельщики внесли их на стадион на руках, преодолев милицейскую охрану и билетный контроль.

Этого никто не ожидал, администрация была в замешательстве. Было решено разместить нежданных гостей «первее первого» ряда, прямо на асфальте, ближе к беговым дорожкам, ведь им не нужны ни кресла, ни скамейки, этих зрителей принесли со своими досками. У многих из них были фанерные таблички с текстом «БЕЙ ФРИЦЕВ!».

В 2009 году Евгений Евтушенко, который непосредственно наблюдал матч, находясь на трибунах «Динамо», посвятил этой игре стихотворение «Репортаж из прошлого века», где описал ситуацию, случившуюся с инвалидами во время встречи команд СССР и ФРГ.

В одном из интервью Евтушенко на вопрос «Что вас больше всего потрясло в той игре?» ответил: «Присутствие на матче огромного количества инвалидов-фронтовиков. Мне даже кажется, что их было тысяч десять. Их же в то время притесняли, ссылали куда-то, чтоб не портили картину счастливой жизни советских людей. А тут они стали появляться отовсюду. Казалось, инцидентов не миновать, но всё прошло мирно, по-дружески. И фанерки с призывом «Бей фрицев!» были брошены на гаревые дорожки вокруг поля».

Кстати, советские футболисты победили чемпионов мира со счётом 3:2. Возможно, в этой футбольной победе, которая произошла через десять лет после Великой Победы, был и Великий вклад болельщиков-инвалидов из самого первого ряда, которые и на войне были всегда в первых рядах.

Ни до этого дня, ни после не было в стране-победительнице такого огромного сосредоточения фронтовиков-инвалидов. И до этого, и после этого дня, не по своей воле, в основном они объединялись в «домах инвалидов».

Как было в Германии...

Военный историк из Фрайбурга Р.Оверманс выпустил книгу «Немецкие военные потери во Второй мировой войне». Он утверждает, что безвозвратные потери немецкой армии составили 5,3 млн человек. По расчётам учёного, с войны не вернулся практически каждый третий германский военнослужащий. Больше всего – 2743 тыс., или 51,6% – пало на Восточном фронте, На Западном же фронте безвозвратные потери составили всего 340 тыс. человек, или 6,4% общих потерь.

...Военные погибали как с одной, так и с другой стороны. Тяжелораненые были в рядах Красной Армии, были они и в армии Третьего рейха. Там тоже были инвалиды: без рук, без ног, те, кто потерял зрение, слух...

Сколько таких было в германской армии? Статистика молчит. Как Германия относилась к своим инвалидам-фронтовикам? По-разному. В стране существовала программа умерщвления «Т-4» - «Операция Тиргартенштрассе 4».

Для названия программы применялось и сочетание слов «Акция – смерть из жалости» или слово «эвтаназия» как более благозвучное; кроме того, в документах употреблялось также слово «дезинфекция».

Программа предусматривала уничтожение людей с психическими расстройствами, умственно отсталых и наследственно отягощённых больных. Впоследствии в круг лиц, подвергавшихся уничтожению, были включены нетрудоспособные лица (инвалиды, а также болеющие свыше 5 лет).

Сначала уничтожались только дети до трёх лет, затем все возрастные группы. Вопросы полезности регламентировались документами этой программы: «Производить уничтожение всех, кто неспособен продуктивно работать, а не только лишённых рассудка».

Была принята пропагандистская формула 1000:10:5:1, согласно которой из каждой тысячи людей десять нетрудоспособны, 5-ти из 10-ти нужно оказывать помощь, а одного – физически уничтожить. По этой формуле из 65–70 млн граждан Германии нуждалось в «дезинфекции» 70 тысяч человек.

Выбор способа «эвтаназии» - это тема отдельного разговора.

В августе 1941 года Гитлер, якобы под давлением общественности, отдал приказ об официальном закрытии программы «Т-4». Но это решение оказалось лишь тактическим ходом; после официального закрытия организационная структура главного бюро «T-4» сохранялась, а эвтаназия детей и умерщвления взрослых больных пациентов лечебниц продолжались.

Настоящим шоком стала по­явившаяся информация об «эвтаназии», которой стали подвергать возвращавшихся в Германию солдат с тяжёлыми увечьями. Бывали случаи, когда эсэсовцы и члены оперативных отрядов, не выдержав убийств, которыми они сами занимались, заболевали психическими расстройствами. Их исключали из рядов войск СС, направляли в психиатрические больницы и убивали.

Почему?

Почему один человек решает, что он может быть лучше другого? Почему кто-то может принимать решение за других? Почему кто-то контролирует и вмешивается в жизнь других? Почему кто-то может осуществлять насилие над личностью другого человека, ограничивая его права и свободы? Почему одни люди решают, что они могут запереть других за колючей проволокой, за зарешечёнными окнами или заколоть их аминазином или другой гадостью? Почему?

Но, к огромному сожалению, это было всегда! Изолировали прокажённых. Сегрегация. Гетто. Поиски «дефектных людей» и их изоляция...

Для меня те «люди», которые ограничивают, запирают, унижают, лишают, более ужасны и опасны для общества, нежели те, против кого это совершается.