Витаутас ПЛЯЧКАЙТИС: О России - только плохо или очень плохо
Переводы «Обзора»
Те, кто жил в советское время, помнят, что о Советском Союзе публично можно было говорить только хорошее. Согласно советской пропаганде, которая распространялась всеми теле- и радиостанциями и, как тогда шутили, шла даже из электрических утюгов, постоянно восхвалялась и прославлялась на всех языках удивительная страна - СССР, а также самые замечательные, способные и дружелюбные в мире советские люди. Пожалуй, в это верили и часть советских людей, и часть литовцев. Потому что другой жизни они, живя изолированно от мира, не знали.
А вот о жизни в условиях «загнивающего капитализма» публично говорили обратное - только плохое. Правда, были «зарубежные голоса», которые наиболее терпеливые и упорные, не верящие «советской правде» люди пытались слушать, невзирая на большие помехи. То есть такие, кто интересовался тем, что на самом деле происходит в реальном мире.
Времена переменились: считавшиеся хорошими стали плохими, а так называемые «плохиши» стали считаться хорошими. Если прежде не хватало информации, а факты о нашем прошлом и настоящем скрывались или преднамеренно искажались, то теперь информационное пространство заполонило обилие фактов и интерпретаций, и неискушённому человеку всё труднее разобраться, что на самом деле происходит в Литве и мире.
Тем более что тиражирование жёлтой прессой ложных истин fake news (фейков) и пропаганды, или их распространение в том числе из уст самых высоких должностных лиц государства и обслуживающих их пропагандистов общественных связей стало обычным явлением.
Как никогда стала важна вера в авторитетных, честных и принципиальных журналистов и в держащих своё слово политиков, которые служат народу и государству. Таких сегодня надо искать со свечой средь бела дня, как это делал мудрец Диоген на рынке древних Афин. Настоящим гражданам своей страны, как хлеб насущный, нужна подлинная информация, а не её суррогат.
Это актуально как для нашей внутренней, так и внешней политики. Стало даже неинтересно и скучно, потому что среди литовских политологов и журналистов в общественном пространстве не осталось оппонентов, в частности, по связанным с Россией вопросам. Только одобрение официальной политики властей, поклоны президенту и министру иностранных дел. Тех, кто не согласен с официальной линией, просто не приглашают на некоторые обзорные передачи. Почти как в России.
Литву, кажется, с подачи Кястутиса Гирнюса, стали называть страной одного вопроса (т.е. - России). Добавлю от себя - и страной одного ответа, что не делает чести литовской политологии, отличающейся игнорированием инакомыслия, доминированием провинциальных СМИ, ограничившейся делами своего двора.
Часто, по моему мнению, даже слишком часто, пишут о плохой России, основываясь не столько на собственных источниках, потому что у нас ни одного своего нет, сколько на информации западных медиа-агентств, а это уже является определённой принадлежностью к российскому пространству.
Такая принадлежность оставляет меньше внимания событиям на Западе, нашему будущему в Европейском союзе и актуальным мировым вопросам. Западные, особенно американские СМИ, а вслед за ними и мы, нередко демонизируют Путина и переоценивают мощь России.
На это обратил внимание лидер российской оппозиции Алексей Навальный, сказав, что Запад слишком много внимания уделяет Путину, когда говорит о России, и таким образом «наркотизирует удовлетворение Путиным».
Британский эксперт по России Марк Галеотти утверждает, что В.Путину нравится уделяемое ему внимание Запада, когда его отождествляют с Россией. Когда его считают сильным лидером сильного государства. Еженедельник «Time» даже признал В.Путина самым могущественным человеком в мире.
То же самое делает и лояльная Кремлю российская пропагандистская машина, не уклоняющаяся от показа негативных сторон России, таких как коррупция, бюрократический произвол, даже нарушения голосования на выборах. Но она никогда не критикует «хорошего царя Путина» и не ставит под сомнение законность его избрания.
По словам польского обозревателя издания «Polityka» Лукаша Войцика, западные интеллектуалы обеспокоены тем, что политическая авторитарная российская модель находит отклик в западных странах. Россия, неспособная убежать от своего прошлого и справиться с экономическим спадом, для некоторых становится моделью будущего.
Болгарский политолог Иван Крастев недавно высказал довольно интересную и парадоксальную идею: «Либеральный Запад уже не боится, что Россия будет править миром. Запад опасается, что весь мир будет управляться как Россия».
Этого действительно нужно опасаться. В конце концов, мы не можем не видеть, что подобный и даже более коррумпированный антидемократический режим правит Азербайджаном, с которым заигрывает Европейский союз и на который слишком благосклонно смотрит Литва, много не критикующая его за очевидный избирательный фарс и семейное управление, где супруга президента является и первым вице-президентом страны.
Всё более авторитарной становится страна НАТО Турция, не говоря уже о «новом друге Литвы и Западного мира» - Саудовской Аравии. Мы не можем не видеть тенденций авторитаризма в некоторых странах ЕС, таких как Венгрия и Польша.
Да и в Литве мы, наблюдая ежедневную рутину нашего Сейма, сведение личных счетов и постоянные поиски и «разоблачения» мнимых врагов, думаем ли, что мы так уж далеки от этого нетерпимого Востока, и разве наши власти предержащие с мультимиллионерами во главе не становятся похожими на российских?
Если мы заранее знаем, кто прав и кто виноват, какие партии святы, а какие – обречены, если не принимаем во внимание презумпцию невиновности? Если у общественности возникают вопросы, пишет ли ДГБ отчёты в поисках истины и действительно заботится о нашей безопасности, или же делает это, выполняя заказы некоторых политиков? Всё это у всех нас вызывает озабоченность не только состоянием демократии в Литве, но и нехваткой интеллекта и элементарной культуры. Без которых демократическое государство существовать не может.
Витаутас ПЛЯЧКАЙТИС - сигнатор, бывший дипломат, историк, журналист.
