25 марта 2018 г. в 18:00

Три года с евро: экономического чуда не произошло?

Переводы «Обзора»

Ожидавшийся в связи с введением евро скачок прямых иностранных инвестиций экономики не произошёл, но рост цен мы заметили. Это отмечает экономист Ромас Лазутка. Правда, он не склонен в этом сильно обвинять евро.

Между тем экономист Рокас Граяускас указывает, что в прошлом году значительно возросли валовой внутренний продукт (ВВП) и экспорт Литвы, на что, вполне вероятно, могли повлиять пришедшие вместе с евро прямые иностранные инвестиции.

Банк Литвы перед введением евро подсчитал, что реальный ВВП страны после введения этой валюты в среднесрочной и долгосрочной перспективе будет выше, чем в том случае, если новая валюта не будет введена.

Указывалось также, что введение евро создаст предпосылки для увеличения прямых иностранных инвестиций.

В 2015 году прямые иностранные инвестиции на душу населения увеличились на 310 евро, в 2016-м – на 217 евро. Аналогично или больше они росли и в 2011-м, 2012-м, 2013 годах.

В 2015 году ВВП Литвы демонстрировал прирост 1,8%, в 2016-м - 2,3%. Если верить в прогнозировавшийся рост в связи с введением евро, то мы должны констатировать, что почти весь рост ВВП Литвы был обусловлен евро. Но разве такое действительно может быть?

Введя евро, Литва не продемонстрировала скачок

По словам гл. экономиста банка «Danske» Р.Граяускаса, трудно точно сказать, действительно ли инвестиции в Литву пришли благодаря евро. Однако, говорит он, если оценивать в академическом аспекте тот факт, что страна находится в зоне евро, имеет стабильную валюту, то это должно способствовать уверенности инвесторов и большей готовности инвестировать.

«Согласно проектам, Литва по количеству создаваемых рабочих мест, по крайней мере, в регионе Центральной и Восточной Европы, является единоличным лидером. Это также напрямую связано с экспортными показателями, поскольку основная часть инвестиций поступает в Литву для того, чтобы здесь велось производство и продукция экспортировалась. В прошлом году Литва лидировала в Европе по объёмам экспорта, поэтому, пожалуй, можно сказать, что одной из причин притока инвестиций и роста экспорта мог стать евро», - отмечает Р.Граяускас.

Профессор социальной политики Вильнюсского университета экономист Р.Лазутка говорит, что никогда не верил речам о дополнительных инвестициях, о росте ВВП благодаря введению евро.

«Мы уже видели пример Эстонии, что там по прошествии нескольких лет не было никаких признаков подобных импульсов, просто действовала цикличность экономики. После кризиса экономика оправилась, выросла, но говорить, будто это происходило в связи с введением евро, нельзя. Если мы возьмём соседние страны, которые имеют очень похожую цикличность (Эстония, Латвия, Польша), то заметим, что Литва, когда ввела евро, скачка, по сравнению с ними, не продемонстрировала.

Были такие, кто объяснял, дескать, инвесторы не осмеливаются вкладывать средства в Литву из-за лита, ибо это – мало известная им валюта, но те, кто действительно думал об инвестициях, всё выяснили и знали, что лит привязан к евро и никаких неожиданных изменений из-за валюты не произойдёт. Поэтому я не удивлён, что здесь ничего не произошло, потому что и не могло произойти», - констатирует Р.Лазутка.

Влияние на цены было выше ожидаемого экономистами

По словам Р.Граяускаса, основные преимущества евро невооружённым глазом менее видны, чем недостатки, поэтому, как показали недавние опросы, в Литве меньше тех, кто думает, что евро дал пользу, нежели полагающих обратное.

«Международная практика говорит, что после введения евро его воздействие на цены проявляется в первые годы и достигает 0,2-0,3%. Полагаю, что большинство экономистов не совсем точно оценили это воздействие и слишком мало внимания уделяли составляющей ожиданий. Объективных причин для роста цен с введением евро нет, но если люди думают, что цены будут расти, то это становится самоосуществляющимися ожиданиями.

Так действительно произошло в Литве, рост цен был особенно заметен на рынках, шокировали цены на аренду жилья, дорожали услуги. Ожидания способствовали росту цен и, как известно, у нас и в прошлом году был один из самых быстрых в Европе темпов инфляции.

Уровень цен, по сравнению с тем показателем, какой был до введения евро, подскочил значительно, и это, вероятно, является основной причиной неудовлетворённости данной валютой. Следует признать, что цены выросли больше, чем прогнозировали экономисты», - отмечает Р.Граяускас.

Экономист Р.Лазутка утверждает, что цены в Литве росли и до введения евро, поэтому было бы трудно однозначно оценить влияние введения евро на цены.

«Относительно цен говорить сложно, потому что данные противоречивы. Департамент статистики Литвы только в последнее время зафиксировал несколько более высокий рост цен, какой ранее не фиксировал. Когда функционирует рынок, то отдельные поставщики не могут рисковать, очень значительно повышая цены, поскольку другие могут этого не делать, и увеличивший цену продавец может потерять покупателей. Однако, поскольку возникли ожидания роста цен, то для всех появилась возможность повышать цены.

С другой стороны, следует иметь в виду, что каждый продавец всегда хочет продавать дороже, независимо от того, какая в стране валюта. Цены в Литве росли ещё до введения евро, так что хотя евро и способствовал дороговизне, трудно сказать, в какой степени», - говорит Р.Лазутка.

Вилия АНДРУЛЯВИЧЮТЕ
Категории:
экономика
Ключевые слова:
евро
0
25 марта 2018 г. в 18:00
Прочитано 1350 раз
4