Реакция на провал импичмента Бастису: кто виноват?



Крупные оппозиционные фракции сейма Литвы называют голосование, при котором не хватило голосов для лишения Миндаугаса Бастиса депутатского мандата, пощечиной Департаменту госбезопасности (ДГБ) и Конституционному суду (КС).

"Думаю не столько о М. Бастисе, сколько об отношениях ДГБ с сеймом или о пощечине сейма ДГБ и другой пощечине сейма КС. На мой взгляд, что это очень важные ведомства и сейму наплевать на это. Это уже вопрос не о М. Бастисе", - сказал лидер оппозиционного Либерального движения Эугениюс Гентвилас, комментируя во вторник результаты голосования.

Сейму не хватило голосов, чтобы лишить парламентского мандата М. Бастиса, обвиненного в грубом нарушении Конституции и присяги.

Член парламентского Комитета по национальной безопасности и обороне, консерватор Раса Юкнявичене сказала, что результаты голосования показали, что часть сейма захвачена.
"Можно считать, что это просто желание сохранить большинство и иметь исключительно лояльного к себе человека, такого раненого, немного побитого, но, с другой стороны, если взглянуть на то, что мы нашли при проведении расследования в Комитете по национальной безопасности и обороне, то я расцениваю это как захват части сейма", - сказала Р. Юкнявичене.

Голосовавшие против импичмента Миндаугасу Бастису члены сейма Литвы пренебрегли решением Конституционного суда (КС), говорит председатель литовского парламента Викторас Пранцкетис.

В. Пранцкетис сказал, что решительно осуждает такие результаты голосования.

"Такой исход голосования о лишении М. Бастиса мандата члена сейма просто не имеет оправдания. Это доказывает, что личные интересы людей, которые представляют Литву, переступили через общественный интерес", - говорится в комментарии В. Пранцкетиса.

Он отмечает, что "мандат члена сейма остается в руках человека, который скрыл связи, имеющие значение для безопасности государственной тайны и по поводу которых КС признал, что он однозначно утратил доверие государства".

"Стыдно. Решительно осуждаю такие результаты голосования", - говорит глава парламента.

В решении сейма сохранить мандат Миндаугасу Бастису лидер правящих литовских "аграриев" обвиняет оппозиционных консерваторов.

У политика вызвали подозрения публичные высказывания представителей партии консерваторов Союз отечества - Христианские демократы Литвы (СО - ХДЛ) о том, что во время голосования они не поддержат М. Бастиса.

"Думаю, что консерваторы сознательно думали устроить какую-то провокацию, чтобы теперь нас обвинить. Потому что сейчас очень странное обвинение: после того, как в зале сейма сама Раса Юкнявичене сказала, что мы будем голосовать единодушно, у меня и возникло это подозрение, и я поделился, комментируя во время заседания, что мне кажется странным, почему вы это говорите, ведь голосование тайное. Как это расценивать?", - сказал журналистам Р. Карбаускис.

Он подчеркнул, что парламентарии и раньше не поддерживали заключение Конституционного суда (КС), например, в случае с Александром Сахаруком, так что, на его взгляд, сейм "будет работать, как работал". Р. Карбаускис уверял, что сам он голосовал за лишение М. Бастиса мандата, и сказал, что знает лишь одного "агрария", который решил голосовать иначе.

Устоявший перед угрозой импичмента литовский парламентарий Миндаугас Бастис пока не говорит, присоединится ли он к правящему большинству.

"Давайте не будем спешить. Позвольте мне прийти в себя после всего этого процесса", - сказал М. Бастис, отвечая на вопрос журналистов сейме, собирается ли он после такого голосования присоединиться к правящему большинству.

После того, как стало известно о его связях с представителями российского бизнеса, М. Бастис в прошлом году остановил членство в Литовской социал-демократической партии, он вышел из фракции этой партии в сейме и сейчас работает в составе Смешанной группы членов сейма.

Парламентарий во вторник сказал, что ему ничего неизвестно о том, что могло иметь место какое-то соглашение между "аграриями и Социал-демократической трудовой фракцией в его поддержку.

"Мне было важно, чтобы была сохранена моя честь и честь моих близких, и мне это удалось сделать", - заявил М. Бастис после того, как стали известны результаты тайного голосования.

"Конституционный суд (КС) принял решение по чисто субъективным мотивам, не по объективным. На основании не четких, а субъективных критериев. И в этом случае только сейм дает окончательную оценку и именно тайным голосованием" - сказал М. Бастис.

На вопрос, что обусловило такое решение членов сейма - сохранить за ним мандат, политик ответил, что сказать сложно.

"Много обстоятельств, но, думаю, что главное - моя проверка на полиграфе (детекторе лжи - ред.). Это имело решающее значение", - рассуждал М. Бастис.

Член сейма говорит, что прошел проверку полиграфом в Польше, вопросы и ответы переводил переводчик. Детектор лжи якобы показал, что при заполнении вопросника для получения разрешения на работу с совершенно секретной информацией М. Бастис не солгал, не указав свое знакомство с бывшим сотрудником КГБ Петром Воейко.

Парламентарий сказал, что не понял, что нужно указать знакомых агентов не только нынешних, но и ранее существовавших государств. КГБ был структурой СССР.

По словам М. Бастиса, главный урок импичмента для него - что нужно "больше разговаривать с ведомствами, когда возникают недоразумения".

На вопрос, будет ли он в дальнейшем общаться с П. Воейко и другими лицами, из-за которых он не получил разрешение на работу с совершенно секретной информацией, член сейма сказал, что он не вправе не общаться с гражданами Литвы.

"Они граждане Литовской Республики, и у меня свободный мандат члена сейма, и КС по сути высказался, что не запрещается общаться со всеми гражданами Литвы. В этом смысле у меня есть как бы и право, а, может, даже обязанность общаться со всеми, кто ко мне обращается. Сказать, что я категорически отмежевываюсь - безответственно", - сказал М. Бастис.
География: Литва
статья прочитана 477 раз
добавлена 13 марта, 16:39

Комментарии

Авторские права на всю информацию, размещенную на веб-сайте Obzor.lt принадлежат редакции газеты «Обзор» и ЗАО «Flobis». Использование материалов сайта разрешено только с письменного разрешения ЗАО "Flobis". В противном случае любая перепечатка материалов (даже с установленной ссылкой на оригинал) является нарушением и влечет ответственность, предусмотренную законодательством ЛР о защите авторских прав. Газета «Обзор»: новости Литвы.
Рейтинг@Mail.ru