Что принесём мы Новому году?

Новый год, как известно, называется Новым не столько потому, что у него новый порядковый номер, сколько потому, что он обязательно приносит с собой что-то новое.

Примечательно, что в этом деле Новому году всегда активно содействует целая армия добровольных помощников. Правда, иногда таких, что лучше бы не помогали.

Хватает их и в Литве. Не хочу утверждать, что министр нашего здравоохранения Аурелиюс Вярига – один из них, но подумать над этим, наверное, всё же стоит.

Год 2017-й, как мы знаем, оставил нам в наследство одну из инициатив понаса Вяриги: ввести поголовную проверку населения на предрасположенность к алкоголизму (хорошо ещё, что пока только при согласии проверяемого).

Даже отпитые (или отпетые?) алкоголики не станут возражать против того, что алкоголизм – это зло, с которым надо безжалостно бороться.

Но вот вопрос: а почему опять надо подозревать всех?

Да, инициатива Вяриги носит как бы рекомендательный характер, но если вы отказываетесь в поликлинике проходить тест на подверженность алкоголизму, то не значит ли это, что вы тем самым уже подозреваете в себе начинающие прорастать молодые (или не очень) побеги «зелёного змия»?

Министр, надо полагать, думает, что у кого проблем с алкоголем нет, тот спокойно согласится на такой тест.

Возникает, правда, ещё один вопрос: а почему мы ограничиваемся лишь борьбой с алкоголизмом? Почему бы нам не взять на вооружение метод Вяриги и в борьбе с другими пороками нашего общества? Тем более что их у нас, к сожалению, более чем достаточно.

Можно, например, проверять также на слабость к коррупционным соблазнам, сексуальным домогательствам (как сегодня без этого?!), устойчивость к кумовству-швогерству, на благосклонность к контрабанде и т.д. и т.п.

Впрочем, тогда в очередной раз встаёт надоевший уже вопрос: а почему члены Сейма первыми, в добровольном порядке, не участвуют в реализации подобных инициатив? Да так, чтобы результаты тут же становились известны всему электорату.

Впрочем, не слишком ли много места мы уделили штатным… назовём их тактично ньюсмейкерами?

По-моему, у «Обзора» и его верных читателей есть более насущные дела, главное из которых – обсудить, в каком направлении газета должна развиваться дальше.

Коллектив редакции, прежде всего, хотел бы поблагодарить своих друзей за поддержку и добрые советы.

«Обзор» недавно объявил о старте нового фотоконкурса, посвящённого 100-летию Литовского государства. Мы планируем также сделать традиционным фотоконкурс «Россия моими глазами», тем более что предстоящий чемпионат мира по футболу сделает соседнее с Литвой государство ещё более привлекательным, как бы этому ни противились отдельные «друзья».

Газета намерена также провести конкурс воспоминаний «Страницы нашей истории», идею которого подсказал житель Вильнюса, доктор технических наук Виктор Чепенко.

Думается, что воспоминания о трудовых буднях и достижениях тех коллективов, членами которых были вы, дорогие читатели, и которые создавали фундамент сегодняшней Литвы, важны не только вашим детям и внукам.

И это ещё не все идеи, которые «Обзор» хотел бы реализовать в нынешнем году с вашей помощью, друзья. Поэтому мы будем благодарны, если вы, в свою очередь, подскажете нам что-то своё, что сделало бы газету ещё более интересной.

Кстати, мы с благодарностью принимаем и конструктивную критику. Поскольку знаем, что в Литве не ошибается, как сказал недавно глава литовского кабинета министров, лишь один человек. И «Обзор» подозревает, что Саулюс Сквярнялис имел в виду не главного редактора нашей с вами газеты.

Так что давайте работать! И работать непременно вместе!