Премьер: в стране есть один человек, который не ошибается

Во вторник в интервью газете «Lietuvos žinios» президент страны Даля Грибаускайте заявила, что за первый год работы новой власти в Литве не видно целенаправленных решений, а реформы заменяются малозначительными решениями.

«Люди связывали с новым правящим большинством надежды на большие перемены и лучшую жизнь, предоставляя этой коалиции большой кредит доверия. Однако первый год правления Литовского союза крестьян и зелёных знаменуют неопределённость, затухающие ожидания людей и растраченное доверие. Время выполнять данные обещания, однако и через год не видно целенаправленных перемен. Реформы заменяются малозначительными решениями по поводу зданий, штатных единиц, времени труда или домашней работы школьников», -

отметила глава государства.

По её словам, уже стали проявляться и «серьёзные управленческие ошибки, когда институционная память разрушается, а ничего нового не создаётся».

«В большинстве областей ведётся работа с временными руководителями, они начинают казаться вырытыми котлованами на стройплощадке - одни видения и добрые намерения, а чёткого решения

о том, что, почему и как будет строиться, нет», - сказала президент в интервью, опубликованном во вторник.

В среду исполнился ровно год с начала работы правительства Саулюса Сквярнялиса, делегированного «крестьянами».

● ● ●

Все намеченные реформы реализуются, их можно будет оценить через три года, когда работа завершится, утверждает премьер Саулюс Сквярнялис, реагируя на критику президента Литвы Дали Грибаускайте.

«У нас может быть разный подход к тому, как это должно быть сделано, но говорить о том, что не делается... Мне кажется, что здесь лучше всего подходит фраза: не ошибается тот, кто ничего не делает, а в стране есть один человек, который не ошибается», - сказал BNS глава правительства.

Он подчеркнул, что все цели, поставленные и предусмотренные в правительственной программе, реализуются, и отмёл утверждения о том, что разрушено то, что не следовало разрушать.

«Мне кажется, что мы разрушаем то, что в государстве находилось в большой стагнации. Возьмём для примера ту же высшую школу - разве нельзя было провести реформу науки раньше? Если говорить о зарплатах учёных, нельзя ли было последовательно, хотя бы после окончания кризиса, в течение, скажем, шести лет увеличивать им финансирование на каких-нибудь 5% в год? Тогда у нас сегодня были бы другие цифры. Со средним образованием такая же ситуация - жуткая сеть школ, недовольные школьники, родители школьников и учителя. Надо было и эти дела раньше начать», - перечислил премьер.