Г.Палуцкас и закат соцдемов



Под иным углом


Социал-демократы - одна из опорных политических сил нашей политической системы - раскалываются. Их раскол не должен был удивить внимательного наблюдателя, ибо в этой партии с 2000 года сосуществуют два фланга - прагматики-хозяйственники, символом которых был Альгирдас Бразаускас, и пламенные трибуны, которые ратуют за социальную справедливость и которых некогда олицетворял Витянис Андрюкайтис.

Эффективно работать соцдемы могли только тогда, когда их руководство старалось хоть как-то эти фланги сблизить, ища между ними компромисс. Худо-бедно, но это удавалось Альгирдасу Буткявичюсу, а до него Гядиминасу Киркиласу и А.Бразаускасу.

Но аккурат в день рождения Владимира Ленина, 22 апреля сего года партийные массы путём прямого голосования своим лидером избрали 37-летнего Гинтаутаса Палуцкаса. В духе Ильича новый вождь пообещал революцию внутри партии и внутри правящей коалиции. Пламенный трибун объявил войну флангу прагматиков в партии. Это и ускорило раскол.
Да, партия соцдемов уже давно забыла про своё рабоче-крестьянское происхождение, и перекос в сторону прагматизма и либерализма был явным. Однако выравнивать ситуацию неопытному лидеру следовало постепенно, не спеша, советуясь, а не воюя с партийными ветеранами. Но Г.Палуцкас пошёл другим путём. И завёл своих в тупик.

Другая и, пожалуй, основная причина заката соцдемов - просто лень... Лень кропотливо работать, как раньше говорилось, с массами, с низами. Левая партия сильна своими связями с массами - на то она и левая, а не правая. Это адский труд, подразумевающий ставку на честные и работоспособные кадры на местах, в провинции, тем более во времена её запустения.

Такой ставки соцдемы давно уже не делают; скорее, наоборот, они начали ориентироваться на крупный бизнес, на чиновников, на то, что скажут известные политологи.

Вместо того, чтобы выполнять свою миссию - уменьшать контрасты между богатыми и бедными, соцдемы сами «элитизировались» и обогатились, оставив массы на откуп разного рода популистам. Упомянутые элиты к тому же заразили соцдемов своими фобиями, в том числе и самой ныне популярной из них - русофобией, поэтому от них отвернулись местные русские.

Итак, соцдемы в расколе. Ставший сам одной из главных его причин Г.Палуцкас уже не в состоянии этот раскол преодолеть. Смещать только что избранного своего лидера соцдемы тоже пока не решатся, да и сильной фигуры у них не видно. Фланг прагматиков и фланг революционеров в партии пока сосуществуют, но после раскола парламентской фракции неизбежен и раскол соцдемов на местах. Так партия делает шаг назад, к 1999 году, когда ещё были две отдельные левые партии - соцдемы и Демократическая партия труда. С фракциями в парламенте, но - малочисленными.

А массы бывших избирателей? Они уже приглядываются, за кого другого отдать свои голоса.
Категории: политика
статья прочитана 800 раз
добавлена 8 октября 2017, 11:00

Комментарии

As
8 октября 2017, 13:17
Говоря лаконично в сортах г. не разбираюсь.
Авторские права на всю информацию, размещенную на веб-сайте Obzor.lt принадлежат редакции газеты «Обзор» и ЗАО «Flobis». Использование материалов сайта разрешено только с письменного разрешения ЗАО "Flobis". В противном случае любая перепечатка материалов (даже с установленной ссылкой на оригинал) является нарушением и влечет ответственность, предусмотренную законодательством ЛР о защите авторских прав. Газета «Обзор»: новости Литвы.
Рейтинг@Mail.ru