Не по течению

Европарламентарий, бывший председатель партии «Порядок и справедливость» (ПС) Роландас Паксас во время дискуссии в Европарламенте (ЕП) призвал политиков воздержаться от критики планов развития газопровода «Nord Stream» («Северный поток») между Россией и Германией и искать выгоду в этом проекте, обеспокоенность в связи с которым выражает правительство Литвы.

На состоявшихся в конце минувшей недели в Страсбурге дебатах Р.Паксас призвал «отказаться от создающего слабую добавленную стоимость политиканства» и посмотреть на проект «Nord Stream 2» «как на выгодный, как на экономический и поискать в нём не политические дивиденды, а экономическую выгоду».

Р.Паксас был единственным участником дискуссии, который высказался за пользу этого проекта.

По его словам, политизированная энергетика повышает цены на энергоресурсы: «Из-за неспособности политиков договориться и искать точки соприкосновения общество всегда будет вынуждено платить дороже за газ, электроэнергию или неф­тепродукты».

Многие члены ЕП во время дискуссии говорили, что развиваемый российским «Газпромом» и ещё несколькими компаниями газопровод увеличит зависимость Европы от российского газа, нанесёт удар по Украине как по транзитному государству и будет вредить окружающей среде. Такую позицию занимает и правительство Литвы.

Сторонники проекта говорят, что он позволит снизить цены на газ в Европе.

● ● ●

Староста парламентской фракции консерваторов Габриэлюс Ландсбергис обратился к премьеру Саулюсу Сквернялису с призывом инициировать процедуру снятия с должности представителя Литвы в Еврокомиссии Витяниса Андрюкайтиса.

Причина — появившиеся в СМИ утверждения еврокомиссара, которые якобы наносят вред Литве, отрицают политику энергетической независимости и жёсткую позицию Литвы по вопросу Белорусской АЭС.

«До сих пор все политические парламентские партии Литвы, правительство и весь Сейм придерживались общей позиции и осуществ­ляемой по принципу консенсуса политики относительно угрозы, вызываемой Белорусской АЭС. Всеми возможными способами мы старались сделать всё, чтобы был остановлен этот проект, представляющий для Литвы угрозу.

Кремль раньше нервно наблюдал за такими единодушными действиями литовских политиков и, насколько нам известно, прилагал большие лоббистские усилия в разных странах ЕС и в самом Брюсселе, чтобы остановить успешную деятельность Литвы по сплочению международного общества для закрытия проекта Белорусской АЭС, — говорится в обращении к премьеру. — Витянис Андрюкайтис, будучи делегированным Литвой членом Еврокомиссии, очевидно, продемонстрировал, что для него неприемлема официальная позиция Литвы. Также он продемонстрировал, что аргументы кремлёвских лоббистов ему ближе. Конечно, каждый гражданин Литвы имеет право на своё мнение и может публично его выражать, но когда этот гражданин — член Еврокомиссии, его публичные высказывания наносят вред Литве и очень выгодны Кремлю».

Парламентарий подчёркивает, что слова Андрюкайтиса «повторяют пропагандистские дезинформирующие утверждения Кремля и Александра Лукашенко о Литве, они вредят интересам безопасности Литвы и выгодны только геополитическим целям Кремля, орудием которых является проект Белорусской АЭС, вызывающий огромную физическую угрозу для Литвы и Вильнюса».

«Витянис Андрюкайтис говорит как член Еврокомиссии, делегированный не Литвой, а Кремлём и «Рос­атомом», — считает Г.Ландсбергис.

В обращении цитируется интервью «В обществе всё больше индивидуализма и эгоизма» изданию «Экспресс-неделя», в котором еврокомиссар утверждает, что внешняя политика Литвы стимулирует страх общества, что в отношениях с Россией не хватает экономической логики и что в целом Литва в своей позиции по отношению к России путает политику с экономикой. Также он в интервью «упрекает Литву за протесты против Белорусской АЭС, так как якобы белорусы больше других пострадали от чернобыльской катастрофы и поэтому больше других обеспокоены безопасностью строящейся АЭС», — утверждают консерваторы.

В том же интервью Андрюкайтис критикует официальную политику энергетической независимости Литвы как опять же неэкономичную, а отдельные части этой политики он называет «идиотизмом».