В.Мазуронис: логика С.Сквярнялиса - не зарабатываешь 6000 евро? Ты - неудачник

Обычно в пятницу настроение улучшает сама пятница. Летом – вдвое сильнее. Наверное, у премьера Саулюса Сквярнялиса (или у его советников, администрирующих социальные сети) настроение в тот день было хорошее, потому что понаписать такое можно, пожалуй, только находясь в исключительно хорошем настроении, если вы понимаете, что я имею в виду.

В том, что нынешний премьер-министр является балансирующим на грани цинизма политиком, нет ничего нового: мы это знали и до выборов, об этом свидетельствуют его манера речи, жесты, язык тела. То, что левая политика для него далека, показали первые шаги и высказывания, как только он стал премьер-министром, но последняя запись о том, что глава правительства, как говорится, «голову отдаст» за тех 1450 граждан, зарабатывающих больше других, и далеко посылает тех, кто зарабатывает меньше – это верх цинизма и абсолютного тщеславия не ориентирующегося в делах государства и экономике человека. Кто не читал, посмотрите в сети Facebook - очень удивитесь.

Но вот вкратце, как я понял эту, полную прекрасных «перлов», статью:

Космос № 1. Доходы «богатых» - так я назвал бы много зарабатывающих - увеличивать не будем. Мы лишь частично уменьшим приходящееся на их долю налоговое бремя. Это разные вещи».

Я понимаю, что с технической точки зрения уменьшение налогов и увеличение доходов - разные вещи, но надо быть полным невеждой или лжецом, чтобы не понимать, что результат будет один и тот же – больше денег в кармане у зарабатывающих больше. Но вот вершина этого прекрасного цинизма - премьер притворяется, будто, снижая налоговое бремя для зарабатывающих больше, он никак не способствует тому, чтобы доходы самых богатых становились больше. Космос, одним словом, но дальше - ещё краше.

Космос № 2. «Почему? Философия очень проста. Такие зарплаты получают наиболее талантливые, высококвалифицированные менеджеры и специалисты. Люди, которые для всего общества и государства в целом создают огромную добавленную стоимость».

Точно не стану спорить, что люди, зарабатывающие много, создают ценность для государства и общества. Но точно так же её создают и намного меньше зарабатывающие учёные, врачи, учителя, пожарные, социальные работники и т.д. Может быть, даже ещё бо́льшую ценность. Возможно, премьеру и кажется, что эти зарабатывающие больше люди значительную долю своих доходов жертвуют на благотворительные цели, или что они не такие уж пробирающиеся вверх по головам других безжалостные карьеристы, либо нещадно эксплуатирующие своих работников, а то и вовсе, как говорят в народе, самые обыкновенные сволочи. Но я так не думаю.

Думать, будто много зарабатывающий человек автоматически является воплощением добра и морали, было бы столь же плохо, как и считать, будто тот, кто зарабатывает меньше, создаёт для общества меньшую стоимость. Среди людей всех слоёв с различными уровнями дохода, образования, разным религиозным мировоззрением и политическими взглядами немало примеров всевозможных характеров, поведения и морали. Это, пожалуй, известно каждому, кто хоть немного повидал мир и жизнь. Выделять людей только по доходам или присваивать им какие-то добродетели – это космос. Мне трудно уловить такие повороты мыслей премьера, но если они на самом деле такие, то следует сильно обеспокоиться тем, что подобным образом мыслящий человек будет ещё в течение нескольких лет управлять государством.

Космос № 3. «Люди, которые не просто «заколачивают деньги», а создают рабочие места (много рабочих мест), которые платят большие налоги. Люди, которые, сказал бы, являются одной из главных движущих сил государства».

Вчитайтесь хорошо: больше всего зарабатывающие 1450 человек в Литве не просто «заколачивают деньги». А что же, согласно этой логике, делают все остальные? Все остальные просто-напросто «заколачивают деньги»? Все менеджеры, служащие, врачи, представители малого и среднего бизнеса, представители мира искусства? Тоже всего лишь «заколачивают деньги»? Непостижимые уму «перлы» мудрости! Каким циником надо быть, чтобы так думать об остальных работающих на благо государства людях?

Неужели премьер полагает, что если резко повысит доходы тех, кто зарабатывает больше всех, то в Литве увеличится и рынок предметов роскоши? Только такое объяснение ещё могло бы оказаться более-менее логичным, всё остальное – лишь неудачные оправдания того, почему уменьшаются налоги для самых богатых, почему наращивается социальное отчуждение.

Космос № 4. «Теперь вопрос: должен ли такой человек зарабатывать много? Думаю - да. Потому что, как я уже говорил, это приносит огромную пользу всем остальным».

Неужели, премьер, наши самые талантливые учёные, хирурги, работники искусств не достойны высоких заработков? Не достойны уменьшенных налогов? Они не создают значительную добавленную стоимость для общества? Не приносят пользы? Что вы такое говорите? Не заговариваетесь ли?

Подобные мысли не так давно декларировал и бывший лидер Движения либералов Элигиюс Масюлис. Правда, он говорил, что работать на государственной службе, не получая 5000 (в то время ещё – в литах), может только дурак. С.Сквярнялис «улучшил» рекорд: получающего менее 6000 евро «на руки» гражданина власти отныне будут считать глупцом.

Космос № 5. «Каково положение сегодня: чем больше ты зарабатываешь, тем больше должен заплатить в «Содру»? Мотивирует ли такая система, стимулирует? Вряд ли. А если и стимулирует, то только изоб­ретательность, как показать самую низкую зарплату, всячески её раздробляя, обрезая, как выплачивать зарплаты через дивиденды и применяя прочие хитрости».

Кто уж кто, а зарабатывающие больше других действительно не желают рисковать своей репутацией и благополучием из-за риска поближе познакомиться с представителями ГНИ, Службы расследования финансовых преступлений и других органов. Хорошо оплачиваемые специалисты действительно не ломают головы над тем, как сэкономить налоги своему работодателю - разве что это один и тот же человек: он работает, зарабатывает и как все остальные работающие, возмущается чересчур высокими налогами. Может быть, премьер-министр считает, что такая система «Содры» не стимулирует низкооплачиваемых работников стать более «творческими»? Вы всерьёз думаете, что все прочие сейчас начнут показывать все доходы, поскольку их будет мотивировать потолок доходов в 6000 евро «на руки»? О, святая простота!

Таких «космосов» в текстах премьер-министра можно найти больше, но и этого достаточно, чтобы убедиться в том, что премьер либо абсолютно не понимает, о чём говорит и что ему нужно делать в правительстве, либо он просто притворяется и лжёт, пытаясь загладить детскими аргументами циничное снижение налогов для богатых.

Премьеру, по-видимому, кажется, что голоса зарабатывающих больше других всегда доходят до хозяев Дома правительства быстрее и чётче, чем голоса всех остальных, а потому и их дела всегда будут важнее. Такова, к сожалению, реальность. Таков, к сожалению, и С.Сквярнялис, обещавший перед выборами бороться с бедностью, эмиграцией и социальным отчуждением.

Главный вопрос после всего вышеизложенного очень прост: кого должен защищать и кого на самом деле защищает премьер-министр С.Сквярнялис? 1450 самых богатых людей или остальные 2,8 млн жителей?