Вигаудас Ушацкас: образованные граждане России завидуют достигнутому нами за годы независимости прогрессу

«Исходя из своего собственного опыта я могу сказать – европейские страны всегда договорятся, сколько бы на это ни потребовалось времени», - утверждает посол Европейского союза в Российской Федерации Вигаудас УШАЦКАС, выступивший на дискуссии, организованной Каунасским технологическим университетом.

По словам дипломата, угрозы единству ЕС, в том числе и в отношении связанной с Россией деятельности, не следует ни переоценивать, ни недооценивать - важно быть хорошо подготовленными к противостоянию этому.

«Мы должны полагаться на союзников, быть готовыми и обладать волей самим защищать себя. Кроме того, необходимо восстановить более глубокое сотрудничество с Польшей. Это наш самый сильный союзник в оборонительном смысле», - убеждён В.Ушацкас.

Представитель ЕС утверждает, что в России он общается с молодыми людьми этой страны, видит их желание получать новости и знания, дающие объективную информацию, которую они получают с помощью альтернативных государственной пропаганде каналов.

«Популярность телевидения в России падает – его смотрит всё меньше и меньше людей, и всё больше ищут информацию в интернете. Публикуя объективные сведения в интернете по-русски, мы имеем возможность довести их до граждански настроенной части российского общества», - рассуждает политик.

Литва в процессе подготовки к празднованию столетнего юбилея своей государственности сегодня сталкивается со сложными проблемами безопасности, связанными как с геополитической ситуацией, так и с экологическими проблемами, а также с энергетическими ресурсами.

Факультет социальных, гуманитарных наук и искусств Каунасского технологического университета 15 мая организовал экспертную дискуссию, посвящённую отношениям ЕС и Литвы в будущем. Ниже мы приводим интервью с одним из её участников, послом Европейского союза в Российской Федерации В.Ушацкасом.

- Первого марта председатель Европейской комиссии Жан-Клод Юнкер представил пять возможных сценариев будущего Европейского союза. Его варианты - от «давайте ничего не делать» до «создадим федерацию». Какой сценарий наиболее благоприятен для Литвы?» - спросили мы В.Ушацкаса.

• Прежде всего, эти 5 сценариев - не 5 à la carte (5 меню), которые вы получите в ресторане, - это не «блюда» с точно сбалансированным рецептом. Председатель Еврокомиссии Ж.К.Юнкер предложил их для того, чтобы спровоцировать дискуссию. Он сам своё мнение выскажет в сентябре, а определённые направления развития Европы, вероятно, будут представлены в декабре, после встречи всех 27 государств.

Европейский союз для Литвы - это не только экономическое процветание, но и основа для модернизации общества, и в то же время - прямые и косвенные гарантии нашей безопасности. Даже если ЕС не обладает военной силой, наличие и евро, и ядра Сообщества и Шенгенской зоны для нас очень полезно. Литве выгодно оставаться в Европе, которая, объединившись, сможет сделать намного больше. Хотя многие европейцы считают, что институты ЕС чрезмерно регламентируют частную или корпоративную жизнь, в Литве подобные настроения выражены не очень сильно.

- Насколько реально то, что государства–члены ЕС договорятся относительно единого сценария будущего?

• Страны ЕС всегда приходят к согласию, сколько бы времени это ни заняло. Я участвовал во многих встречах, организую и возглавляю встречи послов стран ЕС в Москве. Поэтому я не сомневаюсь, что соглашение будет достигнуто, и Европа будет жить ещё долго.

- Что представляет собой наибольшую угрозу для Европы - внутренние разногласия государств или внешние силы?

• Европейский союз сталкивается с целым рядом различных угроз - как внешних, так и внутренних, но оценить, какие из них самые большие, – сложно. Что представляет наибольшую угрозу для ЕС – агрессивная политика России, недовольство граждан Европы институтами ЕС, либо пропасть между брюссельскими политиками и обычными гражданами – оценить трудно.

- Вы говорите о внутренних и внешних угрозах, но деятельность некоторых антиевропейских партий нередко увязывают с Россией. Насколько внешние силы влияют на процессы внутри стран?

• На мой взгляд, одной только России или некоторым её деятелям приписывать все «заслуги» по дестабилизации положения в ЕС было бы неправильно. С другой стороны, конечно, мы - и я, и другие послы Европейского союза, коллеги в Брюсселе и специальные службы - внимательно следим за тем, как связанными с Россией ресурсами (и людскими, и финансовыми) поддерживаются популистские, радикальные националистические движения.

Наиболее явно такое влияние можно видеть на примере французского Национального фронта во главе с Марин Ле Пен, которому, в частности, Первый Чешско-Российский банк три года назад предоставил кредит в размере 9,4 млн евро. Мы наблюдаем за многими представителями националистически настроенных популистских партий, которые, получая финансирование от российских неправительственных организаций, принимали участие в качестве так называемых «наблюдателей» на так называемых «выборах» в Крыму, наблюдали за процессами в Донецке и Луганске.

Мы хорошо помним, как в сентябре прошлого года в одном из роскошных отелей Москвы состоялся всемирный конгресс сепаратистских движений, в котором приняли участие представители таких движений из Техаса, Калифорнии, Каталонии, Пуэрто-Рико, Италии, Нагорного Карабаха, Приднестровья. Мы наблюдаем и за деятельностью антиглобалистского движения в России – эти силы выделяют ресурсы различным организациям на всевозможные мероприятия и инициативы, что вызывает озабоченность государств–членов ЕС.

- Как Вы сами, будучи гражданином Литвы, ЕС, чувствуете себя, живя в этой стране?

• Я чувствую себя очень комфортно. Я знаю эту страну, её людей, язык, традиции, объездил Россию от Калининграда до Камчатки, от Мурманска до Чукотки. Меня очень уважают - литовцы имеют высокую репутацию, особенно среди образованных и деловых людей. Там с завистью смотрят на экономический и социальный прогресс, которого мы достигли за 27 лет независимости – у нас имеется функционирующая демократия, существует верховенство закона. Россия до сих пор не может себе этого позволить.

- В своих прежних публикациях Вы призывали стараться общаться, доходить до обычных граждан России. Насколько это возможно практически, ведь Россия живёт в искажённом информационном поле?

• Есть множество способов. Например, я как посол путешествую по России, не обращая внимания на иногда встречающиеся запреты или запугивания - только что вернулся из Красноярска, скоро поеду в Якутск и Воронеж, в начале июня отправлюсь в Калининград. На встречах со мной собираются полные залы людей, много студентов. Иногда бывает, что молодые люди сидят на полу, лишь бы только услышать альтернативное слово, противоположное пропаганде, одной истине, которая навязывается контролируемыми государством информационными каналами.

С другой стороны, следует отметить, что популярность телевидения в России падает: если три года назад его смотрели и считали основным источником сведений 70% людей, то теперь -

50%. В свою очередь очень популярным становится интернет - его главным источником информации считают даже 32% россиян (на 10% больше, чем в прошлом году). Общаясь на русском языке, мы можем объективные сведения довести и до этой аудитории.

Кроме того, у нас в Европейском союзе большой бюджет для студенческого обмена: на эти цели выделяется 26-30 млн евро в год. Это позволяет подписавшим соглашение о сотрудничестве университетам участвовать в программах по обмену студентами. Это прекрасная возможность выйти на молодых людей из России, показывая им, что такое настоящая демократия и свободный мир. К сожалению, Литва является одним из наиболее пассивных участников студенческого обмена.

Наконец, несколько десятков российских правозащитников и активистов гражданского общества переехали в Вильнюс, потому что в России они больше не чувствуют себя в безопасности. Литва стала для них прибежищем демократии. Это - очевидные примеры того, как мы можем поддерживать связь с гражданским обществом России, в частности, с молодёжью.

- Кто представляет наибольшую угрозу для безопасности Литвы?

• Я уже не раз говорил, что самой большой угрозой национальной безопасности является эмиграция – когда некому будет платить налоги, содержать больницы, школы и университеты, тогда не останется и нашего государства. Но это уже тема для отдельного разговора.

Разумеется, незаконные действия России, такие как аннексия Крыма, дестабилизация положения на Украине и усиление военного присутствия близ литовских границ вызывает законную озабоченность, и это один из тех рисков, которые требуют последовательного, профессионального, но без паники, управления.

В нашей стране очень слабо развито системное управление кризисами, необходимо создавать симуляционные центры управления кризисами, готовить специалистов, которые способны работать в команде. Умение представителей отдельных ведомств сотрудничать в управлении кризисами, проводить тренировочные занятия, научиться реагировать на конкретные угрозы - кибернетические, физические атаки, выпады международных террористов либо ядерные и экологические катастрофы - это одна из наиболее важных задач укрепления безопасности. Нам необходимо разработать систему с функционирующими цепочками работающих профессионалов и накапливать опыт.

- Что мы можем сделать, чтобы чувствовать себя в большей безопасности?

• Прежде всего, нам следует полагаться на поддержку союзников – ведь мы являемся членами ЕС и НАТО; для нас, конечно, очень важны отношения с США.

Во-вторых, мы должны укреплять нашу собственную способность защищать себя - верить, доверять, иметь волю защитить себя и быть готовыми к этому. Радует поддержка общества по созданию армии призывников - после первого года срочной службы для должной численности армии уже хватает добровольцев.

Третьим важным фактором является региональное сотрудничество. Латвия и Эстония не только наши соседи, но и союзники по НАТО; я полагаю, что необходимо более глубокое сотрудничество с Финляндией, Швецией, Норвегией, Данией и особенно - с Польшей. Необходимо гармонизировать деятельность по координации в случае возникновения прямой военной угрозы.

- Вы думаете, что сотрудничество Литвы и Польши могло бы быть более близким?

• Последние годы показали, что как на уровне высшего руководства, так и на более низком уровне нам не хватает контакта с Польшей. Я надеюсь, что удастся восстановить стратегическое партнёрство как действиями, так и духовным отношением. В оборонительном аспекте Польша является самым важным нашим союзником.

- Какое будущее у Европейского союза?

• О, если бы знал, то сказал бы. Конечно, результаты выборов во Франции обнадёживают - Франция, как и Германия, является одним из самых глубоких и самых богатых носителей европейских традиций, движущей силой Европейского союза. Особенно важно, чтобы проевропейские настроения там усиливались.

Хотелось бы видеть новую энергию не только в развитии направлений ЕС, но и при решении тех задач и проблем, с которыми сталкивается Европа. Это - не только агрессивная позиция России, но и незаконная миграция, международный терроризм. Преодоление этих вызовов требует сплочённых усилий политиков, общественности, спецслужб и вооружённых сил.

Публикуется по тексту, размещённому представителями Каунасского технологического университета на сайте информационного агентства BNS.