Слово "геноцид" оказалось не таким уж и "резиновым"

По решению Страсбургского суда, который высказался по поводу применения понятия геноцида в делах, связанных с уничтожением партизан, боровшихся с оккупацией Литвы, планарная сессия Верховного суда Литвы в четверг заявила, что аннулирует обвинительный приговор осужденного за геноцид бывшего офицера советской безопасности Витаутаса Василяускаса.

В прошлом (ещё в прошлом! - прим. "Обзора") году Большая коллегия Европейского суда по правам человека в Страсбурге (ЕСПЧ) объявила, что бывший офицер советской безопасности Витаутас Василяускас осужден в Литве на основании "правовых положений, которые не действовали в 1953 году" ни во внутреннем, ни в международном праве, в нарушение Европейской конвенции о правах человека.

Литовские суды признали В. Василяускаса виновным в геноциде и осудили его на четыре года лишения свободы. В связи с болезнью и по старости осужденный был освобожден от наказания.

Литовец В.Василяускас был осужден за то, что участвовал в депортации участника литовского сопротивления литовца Йонаса Бурининкаса. Литовские суды сочли, что он работал в репрессивных структурах, которые ставили целью уничтожение литовских партизан, а участники сопротивления советской оккупации были важны для выживания литовского народа, поскольку мешали советским властям осуществлять репрессии (о том, что "лесные братья убили свыше 20 тысяч мирных жителей всё той же Литвы, почему-то ни в одном из судов не звучало и не звучит - прим. "Обзора").

Однако Страсбургский суд отметил, что не нашел "исторических и фактических данных о том, как литовские партизаны представляли литовский народ" (удивительно! Неужели в Страсбурге не читают литовских газет?! - прим. !Обзора").

"Суд счел неубедительным, что господин Василяускас даже с помощью адвокатов в 1953 году мог предвидеть, что убийство литовских партизан могло быть приравнено к геноциду жителей Литвы или этнических литовцев", - говорится в заявлении ЕСПЧ.

Суд считает, что Литва нарушила положение Европейской конвенции о правах человека, которое гласит, что никто не может быть осужден за действия, которые по действующим на момент их совершения внутренним законам страны или международному праву не считались преступлениями.

Страсбургский суд предписал выплатить В. Василяускасу 10 тысяч евро в качестве возмещения ущерба и 2,4 тысячи евро в качестве компенсации за судебные расходы.

После этого вердикта он может обратиться в Верховный суд с просьбой о пересмотре дела.

В прошлом году КС суд Литвы пояснил, что проводившиеся советскими властями ссылки и репрессии на фоне партизанской войны литовские суды могут приравнивать к геноциду, если есть доказательства того, что целью этого преступления было уничтожить (в каком из советских документов озвучивалась эта задача? - прим. "Обзора") значительную часть литовского народа.

Вместе с тем КС подчеркнул, что за проводившиеся в советское время убийства на социальном или политическом основании, если это не представляло угрозы для сохранения литовского народа, нельзя наказывать как за геноцид, однако суды обязаны дать оценку, не было ли это другими преступлениями против человечности.

В Литве геноцид трактуется шире, чем в международном праве (значительно шире! - прим. "Обзора").

В соответствии с международным правом, геноцидом считаются действия, направленные на уничтожение какой-нибудь национальной, этнической, расовой или религиозной группы. После Второй мировой войны Советский Союз заблокировал предложение признать в международной конвенции геноцидом уничтожение людей на политическом основании, и такая международная норма осталась до сих пор.

В Уголовном кодексе (УК) Литвы к геноциду приравнены действия и против социальной или политической группы (к какой же из этих групп отнесены "лесные братья"? А те, кого они убивали? - прим. "Обзора").

Как утверждает Конституционный Суд Литвы, Литва вправе давать более широкое определение геноциду, однако эти положения не могут иметь обратной силы.