С широко закрытыми глазами

Сразу же, наверное, стоит разочаровать любителей кино: речь в этой публикации пойдёт не о фильме с одноимённым названием, из-за которого разрушился брак Тома Круза и Николь Кидман (так и не дошли руки посмотреть, что же там такого ужасного было!).

Темой нашего сегодняшнего разговора – за три дня до выборов в Сейм Литвы – будет, конечно же, эмиграция.

Почему эмиграция? Да потому, как сейчас выяснилось, что именно она является главной проблемой нашей страны. Нет ни одной партии, которая не обещала электорату наконец-то с ней справиться бы.

Нет, об эмиграции политики говорили всегда, но она была всего лишь одной из проблем наряду, например, с таким актуальным для католической Литвы вопросом, как придание законодательного статуса партнёрству лиц одного и того же пола.

А тут вдруг все прозрели и бросились спасать Отечество. Даже про необходимость непременно крепить обороноспособность страны, что автоматически подразумевает трату всё новых и новых сотен миллионов евро, говорят нынче гораздо меньше.

Правда, ещё никто не сказал, что толку-то будет от всех этих танков и ракет, когда защищать уже некого будет из-за той же эмиграции.

К слову, некоторые эксперты замечают, что возврат обязательной военной службы также послужил толчком к принятию многими молодыми людьми решения перебраться всё же за границу.

И процесс утекания литовского народа за рубеж, серьёзно начавшийся как раз после вступления страны в Евросоюз, никак не удаётся остановить вот уже который год.

Еврокомиссия прогнозирует, что из-за эмиграции и низкой рождаемости Литва к 2030 году утратит 35% жителей трудоспособного возраста - это самый большой показатель в ЕС.

А на прошлой неделе Литву должно было бы потрясти сообщение о том, что один из иммигрантов-беженцев пожаловался на литовские власти. Мол, когда его семью «сватали» в Литву, то говорили, что здесь такие же социальные гарантии, как и в Германии, Швеции и других развитых странах класса «А» (оказывается, у единого европейского сообщества всё же есть градации!), но на самом деле в Литве всё меньше и беднее. Поэтому он требует, чтобы его отправили в «нормальную страну».

Не знаю, можно было бы придумать большее оскорбление литовских политиков, четверть века выстраивающих наше (?) благополучие, чем такой упрёк. Но политики сделали вид, что не заметили данной оплеухи.

Но буквально на следующий день стало известно, что Министерство внутренних дел Литвы намерено всем беженцам, которых планируется переселить в нашу страну, давать подписывать документ о том, что они информированы о размерах социальных выплат и зарплат.

Понятное дело, что на такой шаг власти пошли для того, чтобы позже беженцы уже не смогли жаловаться на то, что они не были информированы о том, какие пособия их ждут в Литве (к слову, социальное пособие в нашей стране равно 200 евро, тогда в как в Германии – 700).

«Аборигенам» же, то есть нам с вами, судя по всему, никто не собирается давать под роспись документ, в котором было бы сказано, в каких условиях они будут жить в ближайшие несколько лет. Например, до будущих парламентских выборов.

Кстати, о выборах. В утверждённых Главной избирательной комиссией (ГИК) Литвы в понедельник окончательных списках избирателей значится 2 504 267 человек (подробнее – на стр. 6). Обратите внимание: речь идёт именно об избирателях.

Это число подвигло одного из посетителей сайта «Обзора» на несложные математические, точнее, арифметические расчёты.

Их результат читатель изложил в комментарии: «Сколько же жителей в Литве на самом деле? Предположим, что средняя продолжительность жизни в Литве составляет 75 лет. Учитывая, что дети до 18 лет составляют 24% (18:75), получаем, что сегодня население Литвы составляет порядка 3,3 млн человек (2,5:0,76). А на сайте mapijoziai.lt утверждается, что на 1 сентября 2016 года в Литве проживало

2 862 786 человек, или округлённо - 2,9 млн человек.

Вывод: моих знаний арифметики (образование начальное, закончил с отличием 4 класса церковно-приходской школы) недостаточно».

Похоже, что даже число жителей Литвы реально, а не на бумаге, проживающих в нашей стране, никому не известно. Или же в этом плане всё так плохо, что незнание – лучший из вариантов?

Будем надеяться, что последующие выборы внесут хоть какую-то ясность в этот вопрос.