Г.Якавонис: узаконение гендерного партнёрства - один шаг до гей-браков
Переводы "Обзора"
Литва на многие годы исчезла с карты мира, но мы выжили, потому что говорили на родном языке, сохранили свои обычаи и традиции, имели свою систему ценностей. Если вы хотите в национальном государстве вызвать кризис и уничтожить его, в первую очередь заставьте граждан этой страны усомниться в своих традиционных ценностях, в основах обычаев и традиций, представить себя не литовцами, а гражданами мира, который выше семьи, сообщества и нации. Для этой роли наиболее подходят апологеты либеральной политики и пропагандирующие толерантность организации, особенно финансируемые из-за рубежа.
Мне совсем не интересно, кто с кем спит, но когда гомосексуалисты демонстративно устраивают парады, меня это, как и всех жителей Литвы, уже касается.
Я решил написать эту статью после того как узнал, что правительство Литвы одобрило представленные Министерством юстиции поправки в Гражданский кодекс, которыми легализуется партнёрство. Зарегистрированное партнёрство фактически приравнивается к браку. Принципиальное отличие брака и партнёрства заключается в том, что брак регистрирует нотариус! Причины, для чего необходимо зарегистрированное партнёрство, следует искать глубже.
Правительственный проект узаконивает гендерное партнёрство, однако авторы проекта утаивают, что легализация такого партнёрства неизбежно приведёт к легализации однополых партнёрств, так как, в соответствии с практикой Европейского суда по правам человека, гомосексуалисты получат возможность требовать узаконения однополых партнёрств.
Об этом факте отлично известно представителям Литовской лиги геев. Вот выдержки из их переписки в социальной сети:
«Юстас Станюлис: А, может быть, просто опасаются, что иной проект не пройдёт в Сейме, а приняв такой, впоследствии уже можно будет внести в него поправки в соответствии с практикой ЕКПЧ?»
«Альгиманте Данилайте: Юстас, просто зная отношение Бернатониса, я думаю, что ему ЛГБТ на самом деле «до лампочки». Но да, можно будет обратиться в ЕСПЧ».
Министр юстиции Юозас Бернатонис достаточно широко освещает деятельность своего министерства как в республиканских, так и в региональных средствах массовой информации. Было бы очень интересно, если бы он прокомментировал это «до лампочки», и указал, кто из министерства подготовил и представил вышеупомянутые поправки в ГК правительству, которое их одобрило.
Я в Сейме работаю уже двенадцать лет, и могу предугадать, как на осенней сессии за упомянутые поправки проголосует тот или иной член парламента: один - руководствуясь своими убеждениями, а другой - в соответствии с партийной дисциплиной. Вначале я был удивлён тем, что правительство одобрило разработанные Министерством юстиции поправки, но после того как услышал слова одного из лидеров ЛГЛ Владимира Симонко, дескать, «у нас везде есть свои люди», удивляться перестал.
За восемь лет работы в Парламентской ассамблее Совета Европы я отлично ознакомился с практикой Страсбургского суда по правам человека. Он совершенно не вмешивается в национальную правоохранительную систему. Например, несколько лет назад один гражданин (гражданка) нашей страны с нашего государства за невыполнение операции по изменению пола присудил многотысячную сумму.
Этого не было бы, если один из бывших министров здравоохранения не включил в литовское законодательство пункт, что «в Литве человек может изменить пол». Данным пунктом такое предусматривается, а вот вступление его в силу и реализация – не предусмотрены. В Страсбургском суде просто полистали принятые нами законы и сказали, что если вы их не соблюдаете - платите.
Так и в данном случае. Зная ситуацию, различные Юстасы и Альгиманте пишут об этом в социальных сетях, которые официально доступны всем жителям Литвы, а литовские власти о последствиях не заботятся.
Кроме того, деятели из ЛГТБ, считающие себя жителями Запада или даже чувствующие себя героями в борьбе с «последними идолопоклонниками Европы» не понимают, что они просто-напросто несознательные люди. Несознательные, которые после того, как работа будет выполнена, окажутся ненужными. Считающие себя воинами прогресса лица являются всего лишь оружием «сильных мира сего», которое должно уменьшить уровень рождаемости и численность населения планеты. В своей стране, где власти должны отстаивать традиционные ценности, они служат отличным оружием для оппозиции и индивидуально набирающих себе голоса на выборах «представителей правящих», которых отнюдь не заботит будущее Литвы.
Если бы я эти поправки к положениям закона читал, не руководствуясь своими убеждениями, у меня, как у проработавшего двенадцать лет в Сейме парламентария всё равно возникла бы масса вопросов. Например, относительно правовых последствий, могущих возникнуть у партнёров с того момента, когда они стали жить вместе, а также имущественные последствия, связанные с их совместным имуществом. Как будет установлено «начало совместной в жизни» в качестве исходной точки партнёрства? Ведь люди могут жить в одной квартире и не собираясь иметь семейные связи, как, к примеру, живут студенты разного пола, иногда сообща снимающие жильё.
Кроме того, согласно этому закону, договор о партнёрстве можно расторгнуть по одностороннему заявлению одного из партнёров об окончании партнёрства. Гражданский кодекс умалчивает о том, как о прекращении партнёрства должен узнать другой партнёр.
И в завершение. В Литву не впустили российского националиста певца Олега Газманова, потому что своими концертами, способствующими распространению идей Кремля и за которые от В.Путина получил государственные награды, он наносит ущерб нашему обществу.
Только почему тогда в Литву впускают Элтона Джона, который, выступая на сцене со своим другом, открыто демонстрирует гомосексуализм. Кроме того, британская королева отметила его государственными наградами.
Вот потому то у меня возникает ещё один вопрос: кто из них приносит больше вреда практически не знающим русского языка молодым людям Литвы, которым ничего не говорят слова «Советский Союз»?
Гядиминас ЯКАВОНИС,
член Сейма Литвы
