Самая большая наша ошибка – беспрепятственно укоренившаяся русская культура
Переводы "Обзора"
В Каунасе ещё в глухие советские времена были пойманы первые поступающие из Сувалок сигналы, и польского телевидения, которое можно было смотреть при наличии достаточно сильной антенны. Люди покупали их (антенны) и устанавливали дома, потому что даже тогда польское телевидение было гораздо лучшего качества, нежели транслируемое русским, советским, телевидением.
Люди пытались хоть немного научиться польскому языку для того, чтобы наслаждаться качественным телевидением и его программой, читать польские журналы, хотя в то время их было довольно трудно получить.
Но массово навязываемые советские идеи и начавшийся позднее бум хлама низкопробных шоу сделали своё - гораздо проще было не учить язык и смотреть то, что предлагается, на понятном русском языке, с другой стороны, польское телевидение можно было видеть только в Каунасе и в некоторых его окрестностях. И люди, в конце концов, поддались.
Кое-кто, вероятно, захочет обвинить меня в русофобии, но давайте зададим этот вопрос сами себе - что это? Что мы называем русофобией? Как вы это понимаете? Если я, например, не интересуюсь китайской культурой, значит ли это, что я китаефоб?
В таком случае китаефобами можно считать, наверное, 99,9% населения Литвы. И тогда возникает ещё один вопрос - почему русская культура для нас должна быть чем-то особенным, более близкой, более свойской, нежели другие культуры? За какие заслуги для нас, литовцев, и нашей культуры? Может, они помогли укрепить нашу культуру, оказали особенное, сильное положительное влияние?
Но наша история даёт совсем другие примеры, один только столетний запрет на печатание чего стоит. Почему сейчас, забыв о контрабандистах-книгоношах и жажде собственной культуры, которая пылала в нас в самые тяжёлые периоды угнетения, будучи свободными мы теперь добровольно русифицируем себя? Мы свободны в выборе, но не выбираем? Русская культура имеет и положительные качества, образцы классической литературы, высокого искусства, классической музыки - но беда в том, что проявления такой культуры практически неизвестны и недоступны.
Вместо этого нам беспрепятственно предлагают самый дешёвый и самый примитивный суррогат - что на самом деле опасно - почти во всех случаях инфицированный вирусом пропаганды, прославлением советской эпохи, пропагандированием «отдельного пути» России и якобы «особой духовности», принижением западной культуры. Нужна ли и приемлема ли такая «культура» нам? Определённо нет.
Является ли восприятие такой ситуации и называние его своим именем русофобией? Если именно в таком смысле русской «культуры» - то, безусловно, да. Самое страшное, что наша собственная культура сегодня переживает очень серьёзный спад, а транслируемые передачи и фильмы предназначены для людей третьего сорта, охотно потребляющих весь подаваемый китч и требующих ещё больше дешёвых и банальных шоу. Вместо того, чтобы следовать примеру более развитых соседей, мы позволяем формироваться именно такому жалкому своему вкусу.
Сотрудники крупнейших в стране операторов цифрового телевидения и в настоящее время интенсивно предлагают свои услуги населению, в качестве самого сильного и весомого аргумента представляя «ещё больше российских каналов». И парадокс в том, что сегодня, когда мы можем смотреть, что хотим, нам уже ничего больше и не надо, достаточно дешёвых российских каналов, которые, похоже, за длительное время вросли в нашу кровь. Если российские каналы – это приз, который хватают почти все, это только показывает, до какого уровня мы скатились и насколько восприимчивы к низкому уровню телевизионных программ и фильмов.
Качественные фильмы соседних стран, например, Польши, редко появляются на телевидении в Литве. Почему мы меняем качество на дрянное количество? Тактика России в данном случае такова, на какую нас всё ещё можно подцепить - она предлагает пакет фильмов практически бесплатно. С огромными скидками.
Она будет финансировать прибытие в Литву своих самого низкого уровня певцов, представляя их в качестве «звёзд мирового класса» - вы только слушайте, вы только смотрите, пока мозг не разнесёт и вы уже не сможете различить, кто является профессионалом, а кто дешёвой блёсткой. Даже эстонцы гораздо более устойчивы, чем литовцы.
Потому что они равняются не на русского и его жалкую программу, а на финнов. Финны для них являются авторитетом, и они просто смеются над попытками русских «протолкнуть» свои фильмы или концерты – им они просто не нужны.
Нет уровня. Они и бесплатно не станут смотреть это дешёвое барахло – лучше заплатят и послушают или посмотрят то, что показывают финны. А наш менталитет всё ещё такой хлам требует. И российские каналы, все их пакеты идут нарасхват.
Мы замены такой навязываемой российской поп-культуре не имеем. Потому что не хотим её иметь. Литва в смысле культуры является островом, но совершенно не хочет познавать другие языки и черпать из других культур, при этом засоряясь дешёвым/бесплатным почти исключительно русским продуктом, которому пока нет абсолютно никакой альтернативы. Почему польскоязычные дети не имеют возможности смотреть фильмы, например, на польском языке «Forum Cinemas» или «Multikino», но беспрепятственно могут смотреть всё, что транслируется из России?
Почему полно третьесортных российских фильмов, но увидеть где-нибудь польский - великое событие в жизни, разве что на каким-то кинофестивале? Этому послужило и искусственное создание жупела польского языка и культуры, мы изо всех сил избегали всего польского и не заметили, как по уши погрузились в помоях русской «культуры». Это ясно даже тем проживающим в Литве русским, которые сами бегут от такой «культуры» и ищут качественные западные фильмы и программы.
Российская пропаганда культуры идёт не только в Литве, но и у соседей, в том числе и в Польше, но там она просто вынуждена быть более тонкой. Потому что у поляков имеется врождённое неприятие как русского языка, так и культуры - не у всех, но у большинства – как у социума.
Поэтому они совершенно не интересуются культурной жизнью России, и потому их не приманишь дешёвыми концертами, они не смотрят российское телевидение, следовательно, распространяемая таким способом пропаганда с большим трудом может на них воздействовать, и у России возникают намного более сложные задачи из-за мер воздействия на поляков. Польша после Второй мировой войны стала моноэтническим государством, потому что этнических меньшинств после войны почти не осталось. В настоящее время самое многочисленно проживающее там меньшинство - украинцы (значительно меньше, чем до войны), чуть меньше белорусов, очень немного осталось немцев и очень мало русских - в основном эмигранты, в Сувалкском крае близ Пунска и Сейн проживают и литовцы.
Так как эти средства распространения примитивной пропаганды не работают, они пытаются разжигать антиукраинские настроения. Эти настроения распространяются через националистические группы, которые сегодня довольно сильны, потому что даже если власть сейчас их не поддерживает, то глядит на их деятельность сквозь пальцы.
Чрезвычайно широко и громко эскалируется тема Волынской трагедии 1943 г., которая может быть сподручна для России в её усилиях отвлечь внимание от совершённых Советами преступлений, или как-то уравновесить их, и подстрекающей именно такие настроения.
Тем не менее, поляки и теперь пытаются сохранять бдительность. Борьба с русской пропагандой и действиями ведётся постоянно, так как они всегда ищут лазейки, через которые могут протиснуться. Реально воспринимая опасность, чем всё может закончиться, если отмахнуться рукой.
Вот недавно был отменён безвизовый режим с Калининградской областью для приграничных жителей, так как инфильтрация с этой стороны чувствовалась довольно высокая. Несмотря на лоббирование и давление со стороны бизнеса, различных мнений и дискуссий по этому вопросу, отменённый безвизовый режим для жителей Калининградской области не будет возвращён, по крайней мере, в ближайшем времени.
В Литве на людей пытаются воздействовать примитивно и прямо, с минимальными усилиями – для начала пытаются приручить к русской культуре (ключевые слова: «не путайте с политикой», и т.д.) как можно большие массы, а затем манипулировать ими посредством телевидения.
Между тем, например, в Польше такой сценарий практически невозможен. Там они вынуждены подкупать местные маргинальные партии, движения, скрывать всё под национальной риторикой, и, конечно же, всё должно быть на польском языке - метод «TV + концерт», как в Литве, там не работает, ибо на такой продукт потребителей не найдётся.
А наша ситуация такова, что от польской культуры литовцы полностью отказались, несмотря на то, что когда-то это была культура, в отличие от русской, которую вместе с поляками создавали наши предки на протяжении многих столетий. Другие культуры мы не приручили и бросились стремглав прямо в объятия русских, потому что в своей собственной культуре у нас не было чем заткнуть образовавшиеся прорехи. В то же время в соседней Латвии проживают два параллельных сообщества. Русскоговорящих там большинство. Они живут своей собственной жизнью в Латвийском государстве и ничего им больше не нужно.
Большинство латышей в плане культуры в своей собственной стране чувствуют себя в меньшинстве, и такой фактор в значительной степени их сплачивает, приводит к своей культуре, поэтому, невзирая на численность проживающих там русскоговорящих, сами латыши гораздо более устойчивы к пропаганде, нежели литовцы. Большинство их открыто презирают пропаганду и несущую её культуру, которая пытается на них давить в их собственной стране. Парадоксально, но литовцы, у которых, по сравнению с Латвией и Эстонией, наилучшая демографическая ситуация в стране, наименее устойчивы к российскому влиянию.
Это как из-за равнодушия, так и недостаточной информированности о том, как на их сознание воздействуют, казалось бы, на первый взгляд невинная русская поп-культура и недорогие концерты, и чем это может оборотиться в будущем, когда эта культура со временем полностью вытеснит свою, литовскую. Потому что «больше российских каналов» у нас даже весьма желательная норма.
Наша самая большая ошибка – разрешение беспрепятственному воцарениюв русской культуры, которая при наличии нынешней ситуации используется в качестве так называемой «soft power» - мягкой силы, которая приручает людей, а впоследствии пытается манипулирование и их мнением. В данном контексте мы очень наивны и небрежны, большинство не видит ничего плохого в просмотре российского телевидения, а потом уже не в состоянии отличить правду от тонко проталкиваемой пропаганды.
Столь же массово концерты российских певцов в Литве уже создают впечатление, будто это и есть настоящая культура, и многие литовцы из-за своей провинциальности и узкого кругозора полагают, что у них больше нет никакой альтернативы.
Потому что культура других, даже ближайших соседей, им далека, а единственная «своя» - именно русская. А «своя» ведь не может быть плоха? Так ловушка закрывается. Владение польским, латышским, другими языками может быть некоторым противовесом, тем более, что польская культура нам близка и она может много предложить.
Если бы в школах обучали не только русскому языку как иностранному, а наряду с ним можно было бы выбрать польский и латышский языки, то спустя какое-то время ситуация начала бы меняться. Таким образом была бы отбита часть аргументов и у пророссийских приверженцев Томашевского. Давайте будем честными – в Литве большую часть посетителей русских концертов, аудиторию ТВ составляют местные поляки, а ведь их гораздо больше, чем русских в Литве.
Всеобщее овладение польским языком могло бы изменить эту ситуацию и помочь бороться с российской пропагандой, потому что русская культура оказалась бы не единственной, имеющей сильные позиции в Литве. Конечно, необходимо повышать уровень и своей собственной культуры, но это действительно должно делать не на базе русских, а искать альтернативы на примерах стран Северной Европы, Латвии, Эстонии и Польши.
Оригинал:
