Суд присяжных - созревшая идея

Одной из главных проблем в Литве, как и в других гоcударствах, является коррупция. Если с ней не ведётся эффективной борьбы, то этот вирус разъедает общество, люди теряют веру в государство. А когда коррупция поражает судебную систему, порочный круг может и замкнуться. Уповать при этом на апелляцию в Европейский суд по правам человека в Страсбурге особо не стоит, так как он в большинстве случаев не оспаривает решений судов национальных государств.

Однако мир знает весьма эффективный метод борьбы с коррупцией в судах. Это - суд присяжных. Его ценность в том, что для вынесения окончательного приговора в конкретном деле государством призываются рядовые граждане. Обычно - 12 человек, никак не связанных с судебной системой, представителей самых разных профессий, кроме юристов. Отбираются они зачастую даже не людьми, а компьютером, во избежание протекции и других человеческих факторов.

Таких людей почти невозможно подкупить, а если и удаётся одного или двух из 12-ти, то это не имеет решающего значения. В то время как подкупить одного судью, увы, легче. К тому же, согласитесь, это не одно и то же, когда кому-то судьбоносный приговор выносит один судья или когда это делают 12 человек. Приговор в таком случае более объективен.

При этом не умаляется и роль професионалов судебного разбирательства. Оно идёт по привычной колее, свою работу выполняют прокурор и адвокат, а судья ведёт весь процесс. В итоге, если есть явная вина подсудимого, судья помогает присяжным в её определении по канонам Уголовного кодекса. Но окончательное решение, вынесение приговора - за 12 присяжными. Голосуют они простым голосованием, решает большинство.

Чтобы обеспечить их работу, необходимы дополнительные средства, так как людям надо платить за их время, создать условия для работы и т. д. В Великобритании, родоначальнице этой традиции, это не всегда возможно, так как судебных разбирательств - от самых простых до самых запутанных - великое множество, поэтому неизбежен выборочный метод.

Однако думается, что сам принцип, сам подход к делу является правильным и достойным внедрения в нашей стране. Ежемесячные опросы общественного мнения в Литве год от года показывают одну и ту же тенденцию: судам доверяют только около 25 процентов населения. Значит, нужны реформы.

Сейм уже обсуждает предложение ввести институт присяжных, но исход дискуссий пока не ясен. Непонятно только, почему предложено присяжных назначать решением местных самоуправлений. Ведь они подвержены самым разным политическим влияниям. Не лучше ли отбор кандидатов на эти функции проводить с помощью компьютера по специально созданной для этого программе?

В большинстве европейских стран, включая Польшу, Латвию и Эстонию, суды присяжных в той или иной форме существуют. Пора решиться и нам.