Под иным углом
Те из вас, кому довелось иметь дело с судебными приставами, наверняка запомнили это, так как приходилось платить весьма существенную цену за их услуги. Эта профессия, кстати, одна из самых прибыльных как в Литве, так и в других странах Евросоюза.
О том, какие парадоксы связаны с этим и какие реформы нужно провести, и пойдёт речь.
Первый парадокс таков: хотя функция судебного пристава - исполнять решения суда, то есть государства, наши приставы работают, по сути, на частной основе, как предприниматели, которые, соответственно, должны зарабатывать, получать прибыль, платить налоги и т.д.
Это новшество было введено на заре литовской независимости. До этого приставы получали зарплаты как работники судебной системы, иначе говоря, были госслужащими.
Возможно, тогда их работа оставляла желать лучшего. Наверное, в былые времена не все судебные приставы, получая среднюю зарплату, рьяно боролись за исполнение решений судов. И тогда кто-то решил, что судебные приставы начнут работать добросовестнее, если станут зарабатывать на каждом судебном деле, на контроле за его исполнением. Беззаветная вера эпохи 90-х годов в частную инициативу в любом её проявлении сыграла злую шутку.
Выполнять решения суда надлежит. Но загонять при этом людей в кабальные условия нельзя. Ведь проигравший в суде не только платит своим адвокатам и адвокатам другой стороны, не только прокрывает судебные издержки, не только видит, как судебный пристав налагает арест на его счета и недвижимость, не только обязывается выплатить долги, но ещё и обязан платить приличную сумму услужливому судебному приставу. За его услуги...
На днях ко мне обратилась женщина, у которой все её доходы - социальное пособие в «аж» 120 евро. С её банковского счёта автоматически списывают деньги сразу несколько судебных приставов. И жить ей не на что.
Человек, попавший в долговую яму, знает, что многие приставы и слышать не хотят об отсрочке (так как они живут за счёт собирания долгов), поэтому он, как минимум, впадает в депрессию. Когда система поклоняется золотому тельцу, отдельный человек мало что значит, и некоторые, попавшие в тиски долгов, не выдерживают, уходят из жизни...
Нельзя винить всех судебных приставов. Винить нужно систему, при которой стало прибыльно давить на людей. Систему, при которой отсутствует контроль государства.
Обратившись к этой теме, я консультировался с юристами. Они говорят, что государство ни разу не пробовало регулировать, снижать тарифы представителей этой профессии. Зарплаты адвокатов, нотариусов и судей, так или иначе, регулируются. Зарплаты приставов - никак.
Думается, что после снижения и без того высоких тарифов, а главное, после возврата контроля государства в той или иной форме приставы стали бы работать хуже.