Сергей Середенко: Ландсбергис что-то знает…

Известный правозащитник из Эстонии Сергей Середенко подвел некоторые итоги прошедшей недели, прокомментировал реакцию российских экспертов на военный переворот в Турции, поделился мнением о полном отсутствии саморефлексии у литовцев, рассказал о появлении в Эстонии наружной рекламы контрацептивов и странном приглашении на фестиваль Positivus с участием президента Эстонии Тоомаса Хендрика Ильвеса, говорится на портале baltija.eu.

Сергей Середенко:

Когда выставлялся на ленту прошлый выпуск ПК, попытка переворота в Турции уже произошла. Это я лишний раз к тому, что обзоры за новостями не поспевают.

И хорошо, потому как куда бы в прошлом выпуске я воткнул следующий диалог из эстонских новостей по телевизору:

— Как обстановка улицах в Анкаре?

— Признаков траура не видно.

Не страна, а похоронное бюро какое-то.

Попытка переворота в Турции родила короткую и несмелую надежду на то, что… нет, не угадали. На то, что российском телевидении наконец проредят ряды яжеговорил, и перейдут наконец к нормальной экспертизе. Потому как ни один из яжеговорил переворота в Турции не предсказывал. Интересно мне было до жути, как же яжеговорилы будут выкручиваться. Выяснилось, что наивность моя – беспредельна. А вы, уважаемые читатели, если собираетесь работать говорящей головой в телевизоре, то учитесь, например, у Сергея Маркова:

«Журналисты спрашивают меня, почему абсолютное большинство экспертов ошиблось в прогнозе и провозгласило военный переворот удавшимся? Есть несколько причин.

1. Запад явно болел за путчистов, поэтому российские прозападные эксперты и общественные деятели тоже болели за путчистов.

2. Российская майданная оппозиция и связанные с ней сми и эксперты видят в Эрдогане и Путине политиков одного типа и им приятно видеть свержение Эрдогана, они в нем ощущают вкус свержения Путина.

3. Многие эксперты это псевдоэксперты, они не знают политики Турции и не профессиональны. А сказать что-то хотят.

4. Многие эксперты антитурецки ориентированы, им приятно видеть разгром Турции.

5. Психологически эксперты это информационные маньяки, они любят перевороты, борьбу, перемены и своими прогнозами, как буревестники, зовут перемены.

Я рад, что в течении ночи оказался чуть ли не единственным российским экспертом, который почти всегда фиксировал, что наиболее вероятно, Эрдоган победит. Потому что понимаю, что там происходит».

Этому же место только в учебнике! Дать комментарий по попытке переворота в Турции, не сказав о самом событии ни слова! Мастер-класс, одним словом… По сравнению с этим прибалты вели себя, как паиньки. И были на прошедшей неделе просто прекрасны.

Прекрасны были литовцы из Департамента миграции, которые сообщили о том, что в Литву за полугодие не был разрешен въезд 2091 иностранцу, что на 36% больше, чем в первом полугодии 2015 года. Прокомментировал эти цифры глава МВД Томас Жилинскас: «Всё больше людей хочет попасть в Литву из России и Беларуси — основные потоки (тех, кому не был разрешен въезд) идут именно из этих стран. Это просто лица, у которых нет визы на въезд в Литву или разрешения, а также те, кто не может обосновать свое пребывание в Литве, даже указать внятные причины, зачем им нужно в Литву. Частично это лица, которым не разрешается въезд просто из соображений безопасности».

Ну не прекрасно ли? Стоит себе такой пентюх на границе – виза в Литву есть, а вот «внятно объяснить», зачем ему в Литву надо, — не может. Ну как такого пустить? А вот моим коллегам-правозащитникам из Латвии и Эстонии и виза не нужна, и «внятно объяснить» могут, но тут уж извините — «просто из соображений безопасности» таких в Литву пускать нельзя… Всё это, разумеется, грубо противоречит Европейскому договору, но кому теперь жаловаться, когда ЕС ощутимо лихорадит?

Также братская Литва решила за всех прибалтов отметить значимую историческую дату — 76-летие декларации, в которой США осудили осуществленную Советским Союзом «оккупацию Балтийских стран». На столичную Вашингтонскую площадь прибыли литовские дипломаты, послы США, Латвии, Эстонии. Почетный председатель партии консерваторов Витаутас Ландсбергис в своей речи решил накинуться на кандидата в президенты США Дональда Трампа: «Меня сегодня пугают некоторые монстры, но это не в первый раз. Мне это кажется приведением, которое говорит: смотрите, США выйдут из НАТО, рухнет НАТО, и что вы тогда будете делать? А мы отвечаем: сходил бы ты в одно учреждение проконсультироваться о здоровье» (орфография сохранена – авт.). Из чего можно сделать вывод, что Ландсбергис что-то знает про выборы в США такое, чего не знаем мы, потому как иначе хамить будущему хозяину он бы не стал… И ещё он разговаривает с привидениями.

Сквозной темой в Литве стала «а нас-то за что?». Вот опять в группе «Мамочки Лондона» в Facebook раздаются причитания — Виктория Каминскайте поделилась пережитым: «В аэропорту «Хитроу» клиенту аэропорта я сказала, что мы не продаем пиво, и очень вежливо объяснила, где найти ближайший бар. На это он вместо благодарности сказал: «Я надеюсь, что тебя выкинут из Англии». Действительно – «А нас-то за что?».

О полном отсутствии саморефлексии у литовцев вообще и о том, «за что?», в частности, можно прочитать в материале Александра Дюкова «Июньское восстание. Повстанцы 1941 года – герои народа или агенты нацистов?». В нём, помимо прочего, он отмечает разницу между довоенными режимами в Литве, с одной стороны, и Латвии и Эстонии – с другой: «Непредвиденная Кремлём проблема заключалась в том, что в Литве конспираторам не нужно было начинать создание подполья с нуля, рискуя быть разоблаченными. В республике уже существовало большое число подпольных организаций. Причиной тому была неэффективность диктаторского режима Сметоны.

Соседними Эстонией и Латвией также правили диктаторы, пришедшие к власти в результате военных переворотов, однако Константин Пятс в Эстонии и Карлис Улманис в Латвии сумели ликвидировать оппозиционные партии и сплотить общество. Сметоне же удалось лишь загнать оппозиционные группы в подполье».

Но хватит о литовцах, потому что эстонцы на неделе тоже были прекрасны. Не всё ладилось, правда, но ведь это не повод не быть прекрасными?

Вот, в разных городах Эстонии появилась наружная реклама контрацептивов, призывающая к безопасному сексу, на которой изображены стремящиеся к поцелую мужчины. В Нарве такую рекламу встретили краской и матом. Тут кстати будет ещё раз процитировать пресс-секретаря МВД Тоомаса Викса – нам не лень: «Так как для большинства населения Эстонии использование советской символики отождествляется со временем оккупации, то использование данной символики может вызвать общественное недовольство и неподчинение. Например, кто-то решит отреагировать. В таком случае носитель этой символики несет ответственность за несоблюдение общественного порядка».

Так как для большинства населения Эстонии использование педерастической символики… короче, сами виноваты.

На неделе чего-изволите-rus.postimees.ee завлекал меня на фестиваль Positivus тем, что там… президент Эстонии Тоомас Хендрик Ильвес будет раздавать автографы. На составленном им самим музыкальном сборнике. И это «возможность, которую нельзя пропустить». Нашли, чем заманивать… Вот если бы он участвовал в постановке брутальной комедии «33 подзатыльника», тогда, чем чёрт не шутит, может, и сходил бы… Впрочем, народ на фестиваль всё-таки пришёл. Об этом можно судить по тому, что «Из семерых доставленных в больницу четверо были пьяны, а остальные получили травмы ладоней и стоп. За употребление наркотиков задержаны трое посетителей фестиваля, по подозрению в реализации наркотиков задержаны два человека». Ну а как иначе мог пройти фестиваль Positivus в Прибалтике? Где ещё Positivus-то брать?

Вот есть у меня ощущение, что председатель правления Brivais Vilnis Арнольд Бабрис наркотики не употребляет. Потому как, по его мнению, в Латвии продолжается «хроническое заболевание» — политики и чиновники считают, что деньги растут на деревьях, и достаточно увеличить налоги, чтобы увеличился бюджет. Его удивляют высказывания о том, что бизнес нерезидентов Латвии не нужен. А ещё он считает, что «Следовало бы ввести уголовную ответственность за введение людей в заблуждение по отдельным государственно важным вопросам. Общество устало от сказок об «историях успеха»».

Мысль – свежая. На ней и закончу, чтобы запомнилась.

До встречи на следующей неделе!