Линас Иванаускас: «Формально – надо, а на практике – невозможно!»

Литовская ассоциация распространителей электроники (Elektronikos platintojų asociacija, EPA) существует десять лет и объединяет около 400 производителей и импортёров бытовых и промышленных электронных приборов и оборудования. Среди них представители крупнейших мировых лидеров этого рынка: «Siеmens», «Bosch», «Also», «Electrolux» и др. Главной функцией этой организации является организация сбора, сортировки и переработки отходов отрасли. Именно эта тема стала главной задачей для директора ЕРА Линаса Иванаускаса (на снимке). Впрочем, беседу корреспондента газеты «Обзор» с ним назвать интервью можно лишь условно: по форме это было, скорее, обращение. И крик души - по сути. Поэтому мы и даём его единым текстом.

• Сбор отходов электроники осуществляется по 14-ти категориям. Они очень неравноценные, потому, что каждая имеет свою формулу второстепенных материалов. Наиболее прибыльными, естественно, считаются те, где большие остатки драгметаллов или вторичных материалов. В основном это бытовая техника и оборудование с замораживаюшими элементами. Такие отходы относятся к специфической категории, и за ними с особым пристрастием наблюдают нелегально перерабатывающие их субьекты. Агентство окружающей среды (ААА) – структура, подчинённая Министерству окружающей среды – должно следить и наказывать, но на практике таких случаев единицы.

Тёмная часть рынка угрожает нормально работающим предпринимателям – у каждого из них есть задача официально собрать и переработать часть из продаваемой электроники. Для выполнения этой задачи у ЕРА (ЕПА) – представляющей импортёров и производителей, в распоряжении находится около 150 крупногабаритных и 550 тринарных контейнеров, свыше 6000 коробок для батарей, которые чаще всего можно увидеть в главных торговых центрах «Iki», «Maxima», «Rimi», «Topocentras» и прочих, или возле них. А непосредственно сортировкой и переработкой отходов занимаются крупнейшие фирмы – «EMP recycling», «Žalvaris», «Kuusakoski», с которыми у нас заключены договоры.

ЕРА организует всевозможные акции по привлечению к сбору электронной техники общественности. Особенно молодёжи, военных. Этому способствуют мероприятия типа национальных природоохранных олимпиад для школьников, проекта «Думаю. Сортирую. Живу», которым охвачено около 100 школ и столько же дошкольных учреждений. Даже библиотеки подключились, установив контейнеры для сбора батарей и тому подобных отходов.

Однако у рынка есть свои пределы, которых, увы, не признают те, кто планирует этот бизнес. И делают это в худших традициях социализма – формально, «от достигнутого» или вообще неизвестно как. Это видно из динамики заданий, которая отражена в таблице. Из неё видно, что с 2013-го по 2016-й шёл непрерывный рост объёмов подлежащих сбору и переработке. Причём если в первые четыре года – в среднем по 4%, то в 2011 г. сразу был скачок на 14%. И только в последние три года роста не было – воспроизводился тот же объём задания.

В динамике заданий трудно усмотреть какую-либо логику или закономерность. Почему такой скачок был в 2011-м? А потом стали требовать «от достигнутого»? Разве рост потребления имеет линейную динамику? Нет, конечно. Во-первых, люди не меняют музыкальные системы и холодильники каждый год. Во-вторых, разве у нас наблюдается рост населения? Да нет же – оно постоянно сокращается. Поэтому и реальные цифры сбора отходов колеблются. И если в целом прежде удавалось сохранять общую динамику роста, то, возможно, за счёт выхода из строя давно приобретённой техники. Ну и эффекта от мобилизации общественности. Вполне логично ожидать, что теперь начнётся фаза депрессии и сокращения рынка.

Во всяком случае, всё это надо анализировать, изучать, советоваться. Но вместо этого министерство предпочитает давить и прессовать. В прошлом году ЕРА получила взбучку от вице-министра А.Гинявичюса, который бросил обвинения в нанесении ущерба государству. ЕРА обратилась в суд, и тот встал на сторону предпринимателей. ЕРА много раз обращалась в ААА, прося совета, предлагая сесть за «круглый стол» и конструктивно оценить ситуацию. Однако ни единого ответа на призывы не было.

При таком отношении создаётся ощущение, что на самом деле за всеми этими реакциями скрывается просто борьба за передел рынка. Ведь у ЕРА есть конкурент в виде ассоциаций EGIO и GIA, которые по части сбора отходов электроники в основном сотрудничают с предприятием «Atliekų tvarkymo centras». Пропорции рынка около 72/28%.

Ясно, что при такой загрузке собрать свою долю конкурентам намного легче, чем ЕРА, а дополнительных резервов просто нет – они исчерпаны. Можно дальше требовать формальных чисел, но это привело бы только к монополизму, который позволил бы производителям диктовать любые цены. Потому что деваться им некуда: утилизировать отработанное оборудование они обязаны, а на рынке только два варианта – EPA или EGIO вместе с GIA.

Чтобы этого не случилось, у нас есть единственное предложение – откровенный диалог. Мы адресуем такое предложение, прежде всего, ААА, и всем заинтересованным сторонам. Прежде чем наносить удары по репутации одного из крупнейших бизнес-сообществ и принимать столь драконовские решения, давайте разберёмся в ситуации и начнём дискусию с реальных цифр!