Реформа полиции: за и против

В нашей полиции происходит реформа. Решено уменьшить число полицейских. Кроме этого, часть полицейских участков, особенно в отдалённых районах, после 17.00 прекращает работу, как будто они являются обычными госучреждениями. А в некоторых участках закрываются арестантские.

Каковы мотивы реформаторов? Вроде бы благие - сэкономив на сокращении штатов, повысить зарплаты остальным полицейским, особенно тем, кто нынче получает самые низкие оклады (370 евро), и в этом году обеспечить минимальную зарплату полицейского в размере 600 евро.

Спору нет, 370 евро за работу полицейского - очень мало. За такую сумму ни семью прокормить, ни квартиру приобрести, ни что-то для дома купить, да и настроя на эффективную работу у полицейского не создать. Однако почему принято решение повышать зарплаты за счёт нашей с вами безопасности? Неужели в стране нет других ресурсов и резервов?

Какой сигнал посылается преступникам или потенциальным правонарушителям? Очень простой - после 17.00 полицейский участок расходится по домам, арестантская закрыта, значит - делай, что хочешь. Твори тёмные делишки, а пока приедет патруль из другого района города - тебя и след простыл.

Причём свои опасения по поводу данной реформы открыто в литовской прессе высказали и представители полицейских профсоюзов. И именно в таком же духе: это отрицательно повлияет на безопасность граждан, особенно в провинции, где и так жизнь людей сложна. Из личных разговоров с представителями правоохранительных органов также можно сделать вывод, что остающиеся после сокращения штатов полицейские недовольны существенным ростом нагрузки на них.

Так что же конкретно можно было бы сделать иначе и что сделать ещё не поздно?

Проблема недофинансирования полиции и малых зарплат у начинающих полицейских существует давно, со времён провозглашения независимости. И не решается она потому, что прежде всего не удаётся перераспределять национальное богатство (внутренний валовой продукт) путём разумных, солидарных налогов.

Наше государство перераспределяет только около 30 процентов ВВП, тогда как самые развитые страны Евросоюза - 40, а то и 50 процентов. Говоря простым языком, бедные у нас платят большие налоги, а богатые и очень богатые - маленькие. Нет солидарности. Соответственно, государство в свой бюджет недополучает больших денег, которые оно могло бы направить на повышение зарплат полицейским, педагогам, врачам, на повышение пенсий, то есть на создание системы стабильных социальных гарантий.

Велосипед изобретён - создание национального богатства путём развития регионального сотрудничества и перераспределение этого богатства на основе солидарных налогов. Нет нужды изобретать что-то своё, сумбурно реформируя отдельно взятую систему полиции. Это и небезопасно.