24 марта 2016 г. в 14:49

Конфликт властей рассудит КС

Как же на самом деле: мы приближаемся к решающему моменту столкновения либо это всего лишь показательное сотрясание воздуха перед парламентскими выборами? Этот вопрос возникает, когда наблюдаешь за дальнейшим ходом «войны» между президентом Далей Грибаускайте и правящей коалицией.

Поддерживаемый партнёрами премьер-министр А.Буткявичюс так и не отдал требуемой Д.Грибаускайте головы министра окружающей среды, представителя партии «Порядок и справедливость» К.Трячёкаса. Именно этот политик был объявлен основным «козлом отпущения» в разгоревшейся истории с поместьем Виюнелис.

Главная комиссия по служебной этике (ГКСЭ), которой передали материалы прокуроры, не нашедшие ничего противозаконного в ходе расследований этой истории после принятия правительством решения по курортным зонам, заявила: в деле нет признаков конфликта между государственными и частными интересами.

Услышав такой вывод, премьер-министр сразу же заявил, что министр окружающей среды остаётся на посту.

Несколько ранее А.Буткявичюс вроде бы и отмечал этические или моральные ошибки К.Трячёкаса, когда тот путался, вспоминая детали беседы с мэром Друскининкай Р.Малинаускасом относительно вышеупомянутого постановления правительства.

Если бы К.Трячёкас был отправлен в отставку, он стал бы шестым ушедшим с поста министром со дня утверждения состава правительства после президентских выборов. После этого было бы достаточно ещё одной отставки, и правительству пришлось бы провести неприятную процедуру – заново получить доверие парламента.

Президент, ещё ранее грозившаяся обжаловать вызвавшее скандал постановление в Конституционном суде (КС), если правительство «не развеет сомнения» и К.Трячёкас не уйдёт в отставку, эту свою угрозу осуществила. А КС вновь оказывается втянутым в грязные политические игры.

В официальном сообщении Администрации президента было прямо сказано, какого решения от блюстителей Конституции ожидает Д.Грибаускайте. Мало того что это решение правительства было названо «непрозрачным», оно, дескать, было вставлено в повестку дня и принято так быстро, что не были соблюдены все необходимые процедуры. По мнению главы государства, скорее всего, даже имело место нарушение Конституции.

Кроме того, президент обвинила правительство в том, что тому «совершенно чуждо» понятие политической ответственности, что якобы было на руку личным и групповым интересам, проще говоря, способствовало процветанию коррупции.

Витаутас БРУВЕРИС
Ключевые слова:
Конституционный суд
0
24 марта 2016 г. в 14:49
Прочитано 321 раз