Апелляционный суд Литвы возобновил дело о шпионаже

В пятницу Литовский Апелляционный суд (ЛАС) не изменил своего решения возобновить рассмотрение дела осужденного осужденного за шпионаж в пользу Республики Беларусь бывшего сотрудника государственного авиадиспетчерского предприятия Oro navigacija Ромуальда Липского.

Судья Дайва Праните-Залецкене сообщила, что в деле возобновляется рассмотрение доказательств, а обвинение может быть дополнено. Рассмотрение дела продолжат 13 апреля.

Постановление Вильнюсского окружного суда, которым Р.Липский наказан тремя годами и тремя месяцами лишения свободы, обжаловала и Генпрокуратура, и сам осужденный.

Генпрокуратура просит наказать Р.Липского более строго - восемью годами лишения свободы и признать его виновным во всех инкриминируемых деяниях. Осужденный, в свою очередь, стремится к оправданию, поскольку, по его мнению, он не совершил никакой преступной деятельности.

"(...) не было никакого шпионажа, незначительные беседы", - так заявляла BNS адвокат осужденного Снайгуоле Мажейкене.

Р.Липский находится в Лукишском СИЗО-тюрьме. 24 января исполнится два года с момент его ареста.

Липский обвинялся в том, что в своём кабинете (так был ли у простого электрика свой кабинет или нет, разные источники говорят об этом по-разномиу - прим. "Обзора") в Oro navigacija он фотографировал объекты аэродромной инфраструктуры и копировал документы, затем передавал их сотруднику белорусской разведки.

Между тем, Вильнюсский окружной суд 5 ноября постановил, что гражданин Литвы не передал Минску ценной информации, а правоохранительные органы необоснованно долго вели за ним слежку вместо того, чтобы пресечь преступление. Это создало условия для того, чтобы сотрудник белорусской разведки Сергей Куруленко, которому была передана информация, смог скрыться.

Судья Аудрюм Цининас тогда заявил журналистам, что Р. Липский "сфотографировал три папки с чертежами определенных коммуникаций Вильнюсского аэропорта и передал их через три дня сотруднику белорусской разведки".

"Назначенное Р.Липскому наказание близко к минимальному, поскольку переданные документы практически не имеют никакого значения для разведки", - сказал судья.