Надо ли прыгать, чтобы доказывать свою лояльность?
Для начала я хотела бы предложить вам небольшой тест. Ответьте «да» или «нет» на следующие вопросы:
Рассказываете ли вы политические анекдоты, критикующие власти Литвы?
Высказывали ли вы недовольство властями в кругу друзей и близких?
Читаете ли вы российские публикации и смотрите ли российские телеканалы?
Есть ли у вас родственники в ближнем зарубежье?
Доводилось ли вам участвовать в пикетах и демонстрациях против действий властей?
Если хоть на один вопрос вы ответили «да», то можно смело ставить вопрос о вашей нелояльности в рамках нынешнего понимания этого слова. Впрочем, это нынешнее понимание недалеко ушло от прежнего, когда за политический анекдот можно было получить 20 лет без права переписки, а за тайное прослушивание Радио «Свобода» – звание врага народа.
Так сложилось сегодня, что если мы хотим быть лояльными, то требуется малость: нужно обмануть самого себя – и вы лояльны. Вот сказали нам, что с введением евро подорожания не будет, и нам нужно просто закрывать на ценники глаза. Повысили пенсионерам на 8 евро пенсии - радоваться, что не отняли.
Быть лояльным – это согласиться с добровольным обучением собственных детей в школах с литовским языком обучения. Ведь национальные школы, как было у нас заявлено, – это гетто в системе образования. Там растят «пятую колонну». А литовские школы помогают интегрироваться. Останется только переписать фамилию и имя на литовский лад, а ещё лучше пойти на станцию переливания крови, чтобы пустить бежать по венам «правильную» и чистую литовскую кровь.
Лояльность – это правильный выбор источников информации. Читать прессу на русском языке, особенно российскую, вредно и нелояльно. Ведь там одна пропаганда. То ли дело «правильные» национальные СМИ: объективные, многосторонние и честные.
Вот и получается, что критерий «лояльности» у нас применяется только по оценке согласия или несогласия с действиями властей. Те, кто молчаливо всё принимает и не борется за свои права, те лояльны, те же, кто пытается противостоять несправедливости, те нелояльны. Некоторые «общественники» пытаются снять с себя клеймо «ватников» и всячески раскланиваются, демонстрируя свою лояльность. И власть идёт с ними на диалог по принципу: что мы вам скажем, то вы должны будете сделать.
Понять, где же проходит граница между свободой высказывания, правом критиковать и обнажать неприглядные стороны нашей жизни и элементарным гражданским долгом проявлять лояльность по отношению к государству и его институтам, пока трудно. Как и то, почему подобная дискуссия у нас пропитана демагогией, грешит беспочвенными обвинениями и полна подстрекательской риторики?
Может быть, в оценке лояльности стоит применить «крикет-тест Теббита»? Лорд Теббит - одна из колоритных фигур британского политического Олимпа, когда-то ближайший соратник Тэтчер, этакий консерватор старой закалки. В 1990 году он заявил, что те граждане Британии, которые во время крикетных матчей болеют не за Англию, а за «свои» страны - хотя сами родились и выросли в Англии, - не проходят тест на настоящее гражданство. Потому что таким образом на самом деле идентифицируют себя с другими государствами. Так, может, пойти дальше Теббита и объявить, что граждане Литвы будут признаны лояльными только в случае полного повиновения и беспрекословного подчинения?
Между тем во всём мире чётко разделяются понятия лояльности по отношению к государству и лояльности к существующей власти. Лояльный к государству гражданин готов следовать Конституции, платить налоги наравне со всеми и служить процветанию государства. Лояльность же к власти в демократических государствах вообще как понятие отсутствует, ибо власти меняются, а государство остаётся.
Как мы можем каждые четыре года с новыми парламентскими выборами изменять своим взглядам и убеждениям? Социал-демократы сменяют консерваторов, тем на пятки наступают либералы. А мы должны, как хамелеоны, каждый раз с приходом новых властей менять свой цвет и ко всем проявлять лояльность?
Поэтому вместо лозунга «Будь лоялен!» нужно скандировать: «Даёшь лояльное отношение к каждому гражданину!». Без этого принудить граждан к лояльности нельзя. Нельзя быть «верным», как и «честным», от страха; такая верность недолговечна: пройдёт страх - и человек станет предателем.
Честным, верным, законопослушным можно быть только самому, по личной убеждённости, в силу личного решения. Правда, можно прибегнуть к репрессивным мерам, которые отпугивают граждан от всякой открытой непокорности и закрепляют их повиновение страхом, голодом, ссылкой, всяческими унижениями и оскорблениями, пытками и казнями. Но такие режимы наши власти открыто осуждают, и пропаганда подобной идеологии у нас преследуется уголовной ответственностью.
Поэтому лжедемократам и «патриотам» Литвы стоит напомнить, что истинная лояльность свободна и добровольна. Каждый из нас призван к ней, и каждый из нас должен сам, без принуждения и страха, быть таковым. Но для этого мы должны знать, что государство лояльно ко всем его гражданам, без предварительных условий и без дискриминации. И тогда мы все будем лояльны не из-под палки, а по зову сердца.
Ромуальда ПОШЕВЕЦКАЯ, член Вильнюсского горсовета
