16 июня 2014 г. в 15:50

Путин, кухарка и Бразилия

В Бразилии, где много-много обезьян и Пеле, есть ещё и Лула!

Он был 7-м в семье, читать не умел до 10, школу бросил в 4-м. Отец слинял через две недели после рождения и спился.

Нет, не величайший футболист.

Величайший президент Бразилии в истории. Был бы я Кургинян, привел бы лишь вот это:

928775_Lula00 (400x570, 54Kb)

 

ВВП Бразилии

 

Но реально в эти годы весь мир увеличил ВВП вдвое (т.н. «спекулятивный рост»), поэтому жизнь при Лулу да Силва стала прекраснее не в 4, а «всего лишь» в два раза. Вот социалка и всё такое улучшилось в разы, бедность сократилась на 67%. И никакого «перегрева» бразильской экономики от чрезмерного роста, как каркали ей доценты с акробатами.

Мы с Бразилией в 1990-х занимались синхронным плаванием. До 1989 там тоже не было прямых выборов, оттуда вечная победа парторгов полковников. Следом также расцвела коррупция и бардак. Тут мы перепугались, и стал Путин – а бразильцы чихнули, и стал Лула. Который и ответил на вечный русский вопрос: нужен ли просвещенный, образованный государь стране, или ею способна управлять простая кухарка?

Великий Парадокс Управления в том, что если знать, что нужно для успешного управления, то этому можно было бы учить. Но если можно этому учить, зачем же делать из специалиста президента? Президент его просто наймёт.

А кто же тогда… президент?

В самом деле, среди самых состоятельных людей Земли экономистов почти нет. Точнее, есть Уоррен Баффет, который действительно учился инвестировать. Но как раз он сказал, что вкладывать деньги можно только в то предприятие, которым может управлять любой дурак, так как рано или поздно какой-то дурак будет управлять этим предприятием. Значит ли это, что любой дурак может управлять страной?

Ну, посмотрев вокруг…

Что же даёт президент? Общее направление, «Тональность». Не так важно, насколько он образован - важно, совпал ли его менталитет с тем, что требует История. Бедняк Лула был знаком с бедностью, и постановил: ходят дети фавел в школу – получают пособие. Не каждый образованный человек – богач, но бедняком он уже не будет. А рабочие и служащие - главная проблема экономики Бразилии.

То, что дал нам Путин, отлично описывает одна французская сказка. В счастливое государство приходят врачи: как же так, у вас нет медицины? А вдруг – эпидемия? За ними военные – а вдруг на вас нападут? За ними полицаи – а если вас обидят? А наводнение? А извержение вулкана? И все требуют себе самый большой кусок – ведь «вдруг» такое, самое-самое страшное? В конце концов жители тихо сваливают из этой страны.

Мы хотели мира, порядка, гарантий? Превратились в агрессоров. Полицаи нас избивают, следователи роются в наших письмах, судьи сажают нас, попы нас разжигают… страну мы уже отдали этой братии на разграбление. И тихо сваливаем.

Но такова и была заданная тональность!

А вот была бы кухарка. Что бы она задала?

Продукты несусветно дорогие? Диверсификация торговли.

Чиновников много? Пропорционально населению, госоклад, никакого финансирования, кроме казны.

Экономика? Если четыре конкурирующих универсама прекрасно уживаются на ста метрах моей улицы, какие же там наценки? Экономики не будет, деньги проваливаются в торговлю. Что бы сказала кухарка? Госторговля!! – хоть на основные товары, которыми чересчур сладко торговать.

А вот всем кузькину мать показывать ей было бы дело десятое. Она ж в КГБ только полы мыла. К счастью.

Мы не хотим президентами Новодворскую, Немцова, Каспарова. Э...э... и что страшного? Вместо Путина подошла бы и кухарка.

0
16 июня 2014 г. в 15:50
Антипатриотизм
Автор блога:
Ahir
Всего постов:
7859
Последний пост:
30 марта 2016 г.