Почему нельзя идти на выборы
Главным вопросом выборов стал "ходить ли на них". Тут-то вся суть и обнажилась. Даже Дмитрий Орешкин хитроумными расчетами доказывает нам, что петербуржцы должны, потому что иначе их там одна Чечня перевесит.
Дурак. На поверку. А выглядил так прилично...
...
Мне всё равно, что там за козлы. Мне важны вопросы, которые ставит Дума. Например, Дума - бешеный принтер и полезно её распустить (сократить на порядок). О, какая партия за это? Мне важно, что делать с Крымом. Говорят, законом запрещено обсуждать, что Россия может что-то отдать. Прекрасно. Покажите мне партию, которая предлагает отменить этот закон. Я проголосую.
А вот ЕЭС-таки пытается решить вопрос коррупции в Украине. Они, представьте, возложили это на Датское королевство. В прямом смысле: комиссия оттуда внедряется в Украинское правительство, с задачей "исследовать" и "остановить".
Смысл прозрачен до невозможности. Если все коррумпированы, бороться изнутри бесполезно. И какая партия у нас за широкомасштабное привлечение иностранных специалистов, наделенных неограниченными правами для борьбы с распилом?
Есть вопрос ещё проще и жизненней. Не стоит ли вообще задуматься о внешнем управлении? Неужели наш президент и Власть не вызывают ни у кого в России сомнений? Есть такая партия?
...
Вместо этого нам подсовывают парламент, который будет заниматься вопросами эмбарго на поставку зарубежной соли.
Если мы будем их выбирать, они же так и будут биться за соль. А может, за корейские дрова. Проезд пенсионеров в электричках. То есть, если придём за так называемых "демократов", то Дума продолжит свой тяжкий труд по уморительным повесткам детского садика.
А вот если за них не придёт никто, - крутой облом, полный пролёт, - вот тогда бы они поняли, что пора менять пластинку. На менее безобидную. На песенки, которые реально интересуют.
Так заставим их стать политиками. А то ведь политиков в России никогда и не было. Будь в Думе одни муслимы или одни явлинские, какая нам разница? Одним невыполним законом больше, одним меньше.
