27 октября 2016 г. в 16:09

Я хочу быть антипрезидентом

Послушай, что скажет Путин, и сделай наоборот.

Этот принцип меня ни разу не подвёл. Дико бесит, когда умные, вроде бы, люди бросаются обсуждать новые законы или инициативы. «А это можно было бы сделать так... может и нужно, но не в таком виде...» Всё, что исходит оттуда, вообще противоположно нашим нуждам и интересам страны.

Первое, что нужно спросить - «А не наоборот?»

 

Поясню примером. На днях Куделину («Васю Ложкину») звонили из СК — на его картину какой-то мухосранец обратился в суд, и мухосранский суд признал её провоцирующей нацизм. Нацист на картине Ложкина изображен в предельно грубой, отвратительной форме, полотно заполнено теми мерзостями, которые он изрыгает. Это Ложкин «пропагандирует нацизм»? А что, может и «Герника» пропагандирует бомбардировки местного населения? Может, советская картина про войну, где нарисованы фашисты, пропагандирует фашизм? Там же фашисты нарисованы! Или он должен был рисовать нациста великим мыслителем, озабоченным судьбами мира, а не скотом? Нет ни малейших сомнений, что Куделин — ярый антинацист. Каков вывод? Мухосранский суд поддерживает нацизм, он же запретил антинацисткую картину!

 

Любое нынешнее действо, любая фраза правительства вызывает у меня резкое отторжение. Даже «никаких разговоров с террористами, сразу убивать!» Наоборот.  Сначала террористов выслушивают, а только потом — убивают. В случае с Сирией Вам всего-то ответить, почему не-мусульманская верхушка полновластна в арабской стране, и почему "президент" неизбираем - и вот тогда вперёд, валите рядами и колоннами.  До этого ответа те убивают мирных жителей обезглавливая, Вы - бомбами,  но в чем моральная разница?

 

Сирия — единственный случай, где я отошёл от "сделай наоборот". Согласился, что посылка войск, эдакое «международное наёмничество», было бы позволительно. Теперь раскаиваюсь.


.....

Российская Власть — суд без адвоката. Обвинитель Вам наговорит, знай, уши развешивай.

Всякое заявление, всякая идея российской власти должны быть оспорены. Эта спаянная компашка прокуроров быстро нас гробит. Необходим «адвокат» - антиправительство России. Во главе с антипрезидентом.

 

Меня коробило от Путина с самого старта. Когда хохлушки десять лет назад балдели по нему, я до хрипоты пытался втолковать, что он — 146% гордыни. Он не герой России, он её героин. "Возрождение СССР" - что, не наркотически бред? Что бы покрасоваться перед народом, он присоединил Крым и начал войну. Что теперь, Украина? Что, Горький Лук? Это всё тот же Путин, которого Вы обожали за его "красование".

Я не знаю «адвоката», который бы более последовательно отторгал, переворачивал бы всё, что говорит и делает Путин, Кремль, Дума, - чем я сам.

Но лучше бы, конечно, поискать антипрезидента помоложе.

Теги:
Путин
0
27 октября 2016 г. в 16:09
Антипатриотизм
Автор блога:
Ahir
Всего постов:
7859
Последний пост:
30 марта 2016 г.