Безумная тётушка, которая не хотела побеждать

Андрей Остальский:

«Для остальной Европы мы стали кем-то вроде глухой и эксцентричной тетки, которой, спокойствия ради, надо по мере возможности потакать. Но которую все тайно мечтают запереть в дальней комнате, когда она начинает слишком громко кричать"

–так обрисовывает британский The Times конвульсии Брекзита в колонке «Дневник анонимного депутата".

Велик соблазн поиздеваться над старой доброй Англией. Именно поэтому председатель ЕС Туск просил "никого не ставить в унизительное положение". Тем не менее Терезу Мэй отправили-таки в брюссельское посольство Великобритании вечером в среду, чтобы 27 лидеров ЕС могли спокойно поужинать и решить – в её отсутствие – лондонский вопрос. Острое обсуждение всё равно затянулось до предела, до поздней ночи.

И что? Европейские лидеры в итоге решили предоставить Британии отсрочку до 31 октября, с контрольным обсуждением положения в июне. Теперь у Мэй появляется шанс вновь попытаться уговорить свой парламент – в четвертый уже раз. На согласованный ею с ЕС план Брекзита. У правого фланга правящей в Великобритании партии тори может возникнуть соблазн её сменить, или же дотянуть до конца октября и получить желаемый результат, жёсткий Брекзит без всяких договоренностей.

А что дальше, после того, как многострадальный Брекзит наконец свершится? В Британии и правые, и левые, и центристы на чём свет стоит ругают премьер-министра, правительство и депутатов за то, что они не могут найти приемлемого решения – ни одно не набирает достаточного числа голосов в парламенте.

Рискну возразить: по-моему, обвинения несправедливы. Политики оказались в роли козлов отпущения. Ведь ругатели хотят от парламента совершенно разного, вовсе не компромисса, а исключительно одного, определенного решения, которое несовместимо с тем, чего хотят другие. Социологи из консультационного центра ComRes провели опрос общественного мнения, который показал, что примерно одинаковое число респондентов поддерживает крайние решения: 40% подданных Великобритании требуют отказаться от Брекзита, а 38%, напротив, хотят, чтобы страна вышла из ЕС любой ценой, даже если это будет означать пресловутый no-deal, то есть самый жесткий, чреватый экономическими осложнениями Брекзит. Парламент не может ни о чем договориться не потому, что он якобы "оторвался от народа", как говорят со всех сторон. Нет, парламент парализован именно потому, что в точности отражает состояние общественного мнения, расколотого пополам.

И так было с самого начала. 52% за Брекзит и 48% против – вовсе не явное большинство. Судя по опросам, вот сейчас положение поменялось, 52–54% проголосовали бы за то, чтобы остаться в ЕС. Но и это большинство крайне зыбкое, и может улетучиться в любой момент. Урок Брекзита номер один: референдумы – это ложная демократия, когда речь идет о судьбоносных, непоправимых решениях, да вдобавок по раскалывающему общество вопросу. Нельзя, чтобы одна половина торжествовала над другой, мнение которой игнорируется. 

Остальский неправ. Референдумы — истинная демократия. Победа одной части общества над другой состовляет её суть. Сама победа — порочный метод.

Значит, нужен не Брекзит, а мягкий уход с возможностями "отката". Да и президента хорошо бы выбирать с подтвердительным голосованием через 100 дней.