Блог им. Alexandr

Источник: alternatio.org
«Для активистов палаточного городка срочно требуется свитер 52-го размера и двадцать пар трусов» – этот пост в социальных сетях вызвал бурю восторга у «порохоботов», которые начали праздновать «конец восстания грузин». Все закончилось, в палатках осталось тридцать-сорок бомжей и Саакашвили, ночующий на майдане «без трусов», киевляне не поддержали «жалкую попытку возродить достоинство нации». Скоро на всех грузин «наденут на голову мешки и депортируют в Грузию». Четоржу…
Примерно то же самое, только без депортации Саакашвили, я сам писал в далеком 2013 году. Был разгар «диктатуры кровавого диктатора», но почему-то отопительный сезон стартовал без задержек и все жаловались на духоту в квартирах. На граните центральной площади Киева тусовалась какая-та немногочисленная рейв-тусовка, в которой изредка мелькала лысая голова афганского блогера. И точно такие же посты появлялись в социальных сетях. Мол, срочно нужны предметы личной гигиены, теплые вещи и «клетчатый плед». Никто не верил в успех этого безнадежного мероприятия. Поймите меня правильно: поскольку мне абсолютно положить как на Михо, так и на всю «правящую элиту нации», могу быть объективным. И что я вижу?
Десять дней «кучка бомжей без гражданства» ставит на уши «великую нацию» во главе с «мудрым главнокомандующим». Не буду голословным и по пунктам перечислю достижения третьего «мандаринового майдана». Можете называть это субъективной точкой зрения, однако инстинкт «майданолога» со стажем буквально орет мне в ухо: настало время ох…тельных историй! Понимаю, что опять будет п…ц, но сам процесс, как всегда, завораживает. Не каждому доводится жить во время переворотов, заговоров и псевдореволюций, которые, с…ка, происходят на твоих глазах. Мне, к сожалению, повезло.
Первое: и без того непростые отношения Петра Алексеевича Порошенко с министром внутренних дел Арсеном Аваковым перешли в стадию открытой враждебности. Они при свидетелях послали друг друга на х...й. И это факт. 19 октября, через два дня после начала событий под Радой, Порошенко вызвал к себе Авакова, Андрея Крищенко – начальника главного управления полиции в Киеве и Сергея Князева – начальника Национальной полиции. Гарант пребывал в препаршивом настроении и сразу же начал орать: «Вы дебилы, как могли допустить бомжатник возле Рады?! Пишите заявления об отставке». Крик про «заявления» был адресован Крищенко и Князеву. Арсен грубо ответил, что приказ не препятствовать установлению палаток отдал лично он, поскольку «не хотел крови». Петр Алексеевич впал в истерику, в ходе которой Арсен посоветовал ему успокоиться и успокоить «своего Михо». Был послан на х…й. Ответил взаимностью. На этой благожелательной ноте они расстались. Разговор обсуждал весь аппарат МВД и Нацполиции. По итогу никого не уволили, поскольку в случае с Аваковым у Пети ситуация патовая: уйдет Арсен – развалится парламентская коалиция. К тому же далеко не факт, что уходить придется Авакову, а не самому Петру Алексеевичу.
Дальше: президент считает, что Аваков сговорился с Игорем Коломойским (олигарх, финансирующий «банкет грузин»), способствовал прорыву Саакашвили через польско-украинский кордон и специально допустил разворачивание палаточного городка. В итоге мы имеем перепуганного главу государства, который имеет все основания серьезно опасаться за свою безопасность.
После конфликта в администрации произошли очень интересные события. Прежде всего, из центра города исчезли тысячи полицейских, включая «КОРД» (спецназ МВД). Палаточный городок оцепили всего лишь несколько десятков нацгвардейцев. Министр внутренних дел демонстративно избегает темы «мандаринового майдана» и выступил с масштабной инициативой «ужесточения правил дорожного движения». Могу сделать вывод о том, что настал конец относительного мирного вынужденного «сосуществования» аваковской политической группировки, контролирующей большинство во фракции «Народный фронт», и президентского окружения. И да, широко разрекламированный процесс слияния «Народного фронта» и президентской партии «Солидарность» накрылся большим и дырявым медным тазом.
Второе: после «обмена любезностями» с Арсеном Порошенко вызвал командующего Национальной гвардией Юрия Аллерова и фактически заставил его присягнуть на верность себе, любимому. Не знаю, какие аргументы использовал президент, но де-факто Нацгвардия выведена из подчинения МВД. Именно части Национальной гвардии, вооруженные БТР и «Хаммерами», взяли под охрану дачу президента и трассу, по которой он обычно возвращается домой после «напряженного рабочего дня». Вообще, проблеме личной безопасности после 17 октября верховный главнокомандующий стал уделять повышенное внимание. Управление государственной охраны, которым руководит «карманный генерал» Валерий Гелетей (тот самый, которому «сотник» Парасюк зарядил с ноги под парламентом), перешло на круглосуточное дежурство. Все «личники» (личные охранники) президента были в экстренном порядке «ротированы». Гелетей лично бегает возле гаранта, демонстрируя невероятное рвение и пыл. Свою лепту в истерию внесла и Служба безопасности Украины, сообщив о готовящемся покушении на Порошенко. Грицак (глава СБУ) так напугал верховного главнокомандующего, что тот рванул из Киева в Авдеевку (зону проведения так называемой АТО). Дескать, там под охраной верных ему частей безопасней. Напомню, все происходило в течение двух первых суток «мандаринового майдана».
Третье: на заседании «стратегической семерки» в Администрации президента принимается решение продемонстрировать мощь и единство власти. В состав «семерки» входят премьер Владимир Гройсман, секретарь Совбеза Александр Турчинов, глава СБУ Василий Грицак, глава администрации Порошенко Игорь Райнин, спикер Верховной Рады Андрей Парубий, генеральный прокурор Юрий Луценко и министр внутренних дел Аваков. Последнего, кстати, не позвали, поэтому решение принимали вшестером. Что за решение? Проведение пафосного заседания «Совета регионального развития». Этот никому не нужный орган был создан для демонстрации видимости проведения реформ. Не более того. Заседал два или три раза. Скучное протокольное мероприятие, на которое приглашали губернаторов для показательного «взаимодействия». Но на этот раз сделали из «Совета» настоящее шоу. Арендовали международный выставочный центр на станции метро «Левобережная» (там проводилось «Евровидение»). Установили роскошные декорации в «европейском стиле» – красиво изогнутые столы, классное освещение в синем спектре, эмблемы городов, огромные экраны, дорогое звуковое сопровождение. Все по-богатому. Нагнали всех: губернаторов, мэров лояльных президенту городов (не было, в частности, львовского градоначальника Андрея Садового и мэра Днепропетровска Бори Филатова), народных депутатов, временное руководство Национального банка, судей. Тысячи две навскидку. Пришел Кабмин в полном составе. Гройсман и Порошенко сидели рядышком, демонстрируя полное единство и взаимопонимание. Самые главные месседжи собрания – «пришло время позитивных новостей, появился свет в конце тоннеля, из которого мы успешно вышли». От выступлений спикеров можно было реально поехать крышей. Оказывается, Украина уверенно прорывается на рынки Китая и Индонезии, широкополосный Интернет будет в каждом забытом Богом селе, медицинская реформа позволит украинцам жить практически вечно. Разыграли интересную постановку «власть слышит простых руководителей местных общин». Поднимается какой-то мэр условного Крыжополя и обвиняет главу Госкадастра Цвяха в создании «системы смотрящих». Премьер грозно орет: где этот подлец и вор? Подлеца находят и под руки выводят на сцену. Раскрасневшийся премьер объявляет, что тот уволен, все силы ГПУ будут брошены на раскрытие преступлений, совершенных «циничным подонком». И все заместители мерзавца уволены. До седьмого колена. Порошенко берет слово и тоже начинает орать на невысокого испуганного человечка. Дело в том, что Цвях – это креатура Гройсмана. Его поставили на земельный кадастр для обеспечения бесперебойных отчислений в карман премьера. Причем в качестве исполняющего обязанности. Могу представить себе состояние чиновника, который лично носил чемоданчики Гройсману, а теперь его распинают перед аплодирующим залом. Если бы не «грузинский майдан», то вряд ли подобное шоу нация увидела бы в прямом эфире. Разве что во время выборов. Министра внутренних дел на шоу никто не позвал. Наоборот, топовые выступающие (премьер, глава государственного «Ощадбанка») всячески чмырили «правоохранительные органы», которые мешают «нормальному развитию бизнеса, организуя бесконечные маски-шоу».
Четвертое: собутыльник президента, генеральный прокурор Юрий Луценко объявил настоящую «охоту на грузин». Перед «Советом регионального развития» силами верной президенту Нацгвардии была проведена принудительная депортация трех грузин, якобы имеющих отношение к «мандариновому майдану». Их повязали, надели мешки на головы, погрузили в самолет Национальной гвардии в аэропорту «Жуляны» и отправили в Тбилиси. Луценко в своем выступлении перед «советом победителей» пообещал депортировать как минимум двадцать грузин во главе с Саакашвили. Он назвал майдан под Радой попыткой свержения конституционного строя и прямо указал на Игоря Коломойского как на основного спонсора «грузинского переворота». По его словам, доверенные грузины Саакашвили летали чартерными рейсами в Женеву к олигарху, чтобы получить деньги на организацию «фейкового восстания».
Саакашвили после объявления «охоты» засуетился, стал ночевать в палаточном городке и обвинил «главного барыгу» в преследовании. Начался скандал, поскольку, как ни крути, инициатива приглашения «грузинских реформаторов» как бы принадлежит самому Порошенко. Именно он два года назад пихал горцев на все должности. Даже шутка появилась: «В Тбилиси ловят людей прямо на улицах и отправляют в Украину работать министрами». И в этот момент проявился внешний «гарант майдана»: посольство США в Киеве порекомендовало руководству независимой Украины не разжигать «ксенофобские настроения». «Операцию депортации» тихо свернули, Саакашвили тут же получил разрешение прочесть лекцию на тему «Порошенко – барыга и главный козел, который мешает всем жить» в здании Киевского университета имени Тараса Шевченко.
Пятое: за десять дней «грузинского майдана» Порошенко, как он, бедняга, ни старался, не удалось сформировать «позитивную информационную повестку». Он произносит речь о появлении «света в конце тоннеля», а все обсуждают разгром националистами помещения Святошинского районного суда. Только ГПУ взялась за депортацию грузин, как бах! Очередной теракт в Киеве: покушение на депутата-«радикала» Игоря Мосийчука. Погибло два человека – охранник и случайный прохожий, тяжело ранены трое, а сам Мосийчук выжил. Сразу же попытались связать покушение с «майданом грузин», однако Мосийчук настолько одиозная личность, что желающих отправить его в мир «вечных патриотов» оказался вагон с тележкой. Поэтому ограничились версией о «руке Москвы».
Начался серьезный хаос в правящей верхушке. Идут настолько глубокие и деструктивные процессы, что уже не важно, сколько людей ночуют в палатках. Да это никогда не имело особого значения. «Михо-майдан» с пассионарным клоуном – всего лишь постоянно действующая площадка. Он как огромная геополитическая заноза в дряблом теле гаранта. Не имеют никакого значения лозунги, которые генерируются Саакашвили и его приспешниками. Все дело в «большом решении»: делают ли Штаты ставку на приход к власти еще более русофобского режима, или же просто технично спускают «пар» социального недовольства? Тренд «Порошенко – барыга и козел» действительно является очень популярным во всех слоях нашего «еб...рия»: от упоротых патриотов до офисного планктона. Пока невооруженным взглядом видно, что «третий майдан» переведен в режим стенд-бай. Заваруха в верхах поднялась серьезная, силовики могут возглавить реальный переворот, в засаде тихо сидит Юлия Тимошенко, которая по-прежнему является самым реальным преемником Порошенко. Та самая, которая пообещала «расстрелять Донбасс из ядерного оружия». Очередная дата «Х» – это 7 ноября. Все может закончиться. Или, если «подвезут труселя», начаться. Такой расклад.
Александр Зубченко,
специально для alternatio.org


Ялтинский отель Mriya Resort & Spa в третий раз подряд получил престижную международную премию World Travel Awards, которую называют "оскаром" в индустрии гостеприимства, сообщает rg.ru.
Отель признали лучшим европейским курортным комплексом.
Соперниками Mriya Resort & Spa были португальские курорты Conrad Algarve и Vila Vita Parc, турецкие Cornelia Diamond Golf Resort & Spa и Titanic Deluxe Belek, итальянский Forte Village Resort, греческий Porto Carras Grand Resort.
Mriya Resort & Spa открылся 14 августа 2014 года. Концепцию и детали проекта разрабатывал культовый британский архитектор сэр Норман Фостер.
Кроме того, лучшим новым отелем Европы назвали Lotte Hotel St. Peterburg. Гостиница открылась летом 2017 года и является первым отелем корейской группы Lotte.
Санкт-Петербург признан лучшим туристическим направлением Европы. За это почетное звание вместе с российским городом боролись Амстердам, Барселона, Берлин, Эдинбург, Стамбул, Лиссабон, Лондон, Париж, Порту, Йоркшир, Рим, Флоренция и Венеция.
Аркадий БАБАХИН,
фото автора



Примечание автора: это сугубо авторский текст, редакция за него ответственности не несёт, а автору - абсолютно, как бы это сказать повеселее?..

Дамы и Господа!!! В это прекрасное солнечное воскресенье в столице Литвы, в Вильнюсе, мы смогли принять участие в многолюдном анти-Путинском шествии в поддержку Украины, против вероломного Путинского вторжения в Украину и в Сирию. Мы за Нато - будем жить богато. Пусть это увидит весь Мир!!! Путин-лалала!!! (Кто не с нами - тот сосёт у Путина!!! - Об этом процессе - далее в статье и в видеоматериале)
Поверили???
Может, кто-нибудь так и опишет то, что произошло. А я это мероприятие напишу с абсолютно нейтральной стороны, так как его увидел бы простой смертный, оказавшийся рядом. Напишу на довольно простом языке, чтобы поняли все - иногда даже и ругнусь. А слово "маргинал" тактично заменю на "быдло".
После шествия у меня осталось много не отвеченных вопросов.
По всей длине маршрута - от здания Национальной библиотеки до Кафедрального собора - я не видел никого из коллег-журналистов, с которыми часто вижусь на других мероприятиях. Не было ни TV3, ни LNK, не было корреспондентов от: Дельфи, Летувос Ритас, Альфа, 15мин. НЕ БЫЛО!!! Не было и никого из значимых, имеющих вес, политиков Литвы. Была только поддержка от юных консерваторов, эдакая горсточка тел похожих на парней (Они из тех, радужных, так поэтому и пишу дабы не обидеть, а вдруг Он это Она?).
А ведь акция была очень разрекламирована через соцсети и "сарафанное радио". Что-то пошло не так? Ведь акция имела разрешение от городского самоуправления. Неужели никому это не интересно? А может, её организаторы пообещали "достоверную информацию от первоисточника"?
Итак, 39 человек, это даже не 300 спартанцев - это дикий спецназ. Да, столько активистов любую диктатуру свергнут. И парень и девушка, из этих 39, прошли примерно половину пути и свернули на ул. Вильняус. Но засчитаю и их.


Две бесноватые старушки и закомплексованный усатик - самые главные в этой акции. Этакая троица, но любит ли её Бог???
Много украинской символики, плакаты Путина с усами Адольфа, северо-корейский лидер за решёткой, разные требования на плакатах, от желания признать Кремль преступной группировкой, запрещённой в РФ, до требования не воевать, а заваривать чай...
Эдакий балаганчик с местными и заезжими. Но мы живём в эдакой более или менее свободной стране и можем требовать хоть Белоруссию без картошки и Лукашенко (ведь ты за кордоном и можешь болт класть на всех и вся. Что-то вроде того, как безнаказанно себя чувствуют анонимные комментаторы в соцсетях).


По всей длине маршрута - к этой группе никто не присоединился, некоторые прохожие встречали это шествие удивлённым взглядом, некоторые загадочно улыбались, некоторые довольно громко называли их дебилами (как по-русски, так и по-литовски). После просьбы прокомментировать - отказывались говорить на камеру и просили их не фотографировать, но при этом говорили, что если бы было шествие против теперешней Киевской власти, то точно бы присоединились к протестующим.
Очень агрессивными две старушки (из ядра протестующих) стали в то время, когда одна из групп журналистов попросила об интервью. И тут покатило-понеслось: "Вы у Путина ....хм (ну вы поняли - речь шла об оральных ласках). Вы кости едите со стола Кремля".


И это громко крича, в центре Вильнюса, рядом с бывшим центральным гастрономом. Повезло им, что в то время рядом не было полицейских и что российские журналисты сами не обратились в полицию по поводу публичных оскорблений. Нет разницы - Друг твой или твой Враг перед тобой, но если ты находишься в публичном месте, то и веди себя не как самая дешёвая работница борделя, а как нормальный культурный человек.
А из уст старушки услышать на улице крики о члене Путина, простите, но это низко и ущербно. А может, ей этого в жизни очень не хватало? Что у кого болит, тот о том, как известно, и говорит. А она аж орала.
И вдруг, как по мановению волшебной палочки, стала очень болезненной особой (помните "великомученицу" режима Ю.Тимошенко? Тут практически также, но наоборот, "из здоровой - в замученную" инсультами старушку после моей попытки взять интервью).
Жаль, что ответила только на один вопрос...


А у меня их много в голове сформировалось в течение этого действия.
Так как бабка имеет вид на жительство в Литве и здесь находится около года, здесь лечится (кстати, надо полагать, за наши с вами, дорогие налогоплатеьщики, деньги), здесь ходит по магазинам и получает, возможно, все литовские бесплатные соцуслуги - то я, хотя и русский, но Гражданин Литвы, естественно, обратился к ней на ГОСУДАРСТВЕННОМ ЛИТОВСКОМ языке. И что я услышал???
Бл.... , ЧТО я услышал от неё в ответ - она абсолютно ничего не понимает по-литовски. Так какого лешего ты здесь делаешь??? Какого ...я ты сюда приехала, почему не интегрируешься??? Кому ты здесь такая нужна???
Довольно оперативно и мне был прилеплен ярлык - "АГЕНТ ПУТИНА". Год, с*ка, здесь живёт, на политику и протесты ей время и здоровья хватает, а выучить хотя бы пару самых необходимых фраз - не может.
Это нормально? Кто из нас двоих АГЕНТ Путина? Обалденно: получаешь неудобный себе вопрос и сразу ори: "Провокатор!!! Агент Путина!!!"


Если честно, то стало так противно, что она плюёт на Страну, которая её приняла, на ЛИТОВСКИЙ ЯЗЫК. Так захотелось плюнуть в её противную морду, но сдержался. Я человек, а плюнул бы ей в морду - стал бы таким же быдлом, как она и ей подобные. И я понял, почему этот балаган, шедший по проспекту Гядиминаса, был столь малочисленным: люди начинают понимать, где дерьмо, а где - конфетка. Да и дерьмо надо было бы убрать, чтобы не быть им окруженным. Но большинство не хочет руки пачкать.
Хотя, взглянув философски, дерьмо ведь натуральное удобрение. Само быстро разлагается, а на его месте вырастают прекрасные растения. Кто как хочет - так пусть и понимает. Но если тебя пригласили в гости - не сри на ковёр. Могут ведь и вышвырнуть... Надеюсь, вы меня правильно поняли?

Пост Скриптум Кстати, вот и список вопросов, которые остались после этого мероприятия:
1. Из чьего кармана было заплачено за полицейских на перекрёстках и за экипаж Дорожной полиции, который сопровождал по длине всего маршрута. Платили заказчики или литовские налогоплательщики?
2. Акция была хорошо разрекламирована через Фейсбук и "сарафанное радио". Что пошло не так?
3. Флаг России со звёздами ЕС - они хотят Новую Народную Республику или Федерацию ЕС, наподобие ДНР и ЛНР?
4. Если Кремлёвскую власть признать недействительной, то кто будет управлять Россией? Кто встанет за руль?
5. 39 человек в миллионном Вильнюсе - много или мало?
6. Собирается ли быдло, которому Литва позволяет жить на его территории, учить Государственный язык, или оно срало у себя на Родине, планирует продолжать это и здесь делать?
7. В Литве своих проблем мало, что Вид на жительство выдают всем подряд? Или не всем подряд?
Фото автора
Алексей Куракин,
naspravdi.info,
Украина


Тут недавно в расово правильных СМИ титульной нации радость была великая. Некоторые даже пели. Хором, навзрыд. Мол, согласно сообщению ООН, Россия потеряла в результате санкций аж 55 миллиардов долларов денег.
Только мой сосед – бывший военный, слегка расстроился: салюта не было. Вам, что, скотиняки, тяжело было народу праздник устроить? На святом, падлы, экономите?
И, как-то странно, что журналЫсты не посчитали и не сравнили с этой цифрой потери Украины из-за реформаторских действий евро-сказочников и прочих «покращувачів» с низкой планкой социальной ответственности и отрицательным значением IQ.
А, ведь, нам есть чем гордиться!
Динамика экспорта наших товаров в Россию.

Как видно, уменьшение темпов роста падения превысило возрастание темпов падения роста. Но, не сильно – на полшишечки. Короче – все время вниз.
Суммарные потери только по этой позиции – 25,87 млрд. тех самых американских денег.
А есть же еще экспорт услуг – там тоже потери косяками. А потери от прекращения воздушного сообщения, сокращения транзита грузов и углеводородов, сокращения притоков туристов и инвестиций кто-нибудь считал?
А зачем? Ведь мозг «патриота» создавался исключительно для мыслей о голых самках. Ну, еще для гопака и хорового пения немножко оперативной памяти отведено. Ему («патриоту») счет ни к чему.
Общая картина товарооборота с Россией – сплошное падение.

Так что и сумма общих потерь Украины будет того же порядка, что и потери российской экономики. Но, это, на секундочку - в абсолютных цифрах. Ежели сравнить потери с размером ВВП России и Украины, то налицо явная «перемога» без «зрады»: имеем билет в светлое будущее, отсутствие трамвая и отмороженные на зло кондуктору уши.
Для России такие потери – капля в море, а для нас – важный критерий для более качественной работы всех ветвей власти. Включая бани и бордели.
И балачки о якобы гигантском росте торговли с ЕС, которые узрел Петр Алексеевич, когда ежегодно посылал депутатов - за отмазку не катят. Во-первых, это рост в объеме и номенклатуре, а не в стоимости нашего экспорта в Европу.
Объясняю популярно: вместо высокотехнологичных товаров с высокой добавленной стоимостью - самолетов, телевизоров, станков и турбин, мы стали экспортировать ветошь, буряк, будяк, кизяк, сою и утративших интерес к жизни «активистов» в качестве дешевой рабочей силы.
В цифрах, в тех самых американских деньгах – наш экспорт сурово и непреклонно дешевеет.
А общая картина экспорта Украины выглядит так же «весело» - «переможна» стадия падения в пропасть.

Ах да – мы еще проводочки скручиваем для европейских автомобилей…
Я человек с простым инженерным образованием. Как бы – с сугубо механическим. И в тонкостях стадии глубокого экономического подъема не разбираюсь.
Поэтому, хотелось бы спросить экономистов с патриотическим выражением морды лица: в каком месте начинать петь хором по поводу потерей России 55 млрд.?
Василий Вакуленко, Баста. Фото: © РИА Новости/Евгения Новоженина

Источник: life.ru
В своём обращении исполнитель порекомендовал коллеге не становиться рупором пропаганды, а заниматься музыкой.
Российский рэпер Василий Вакуленко, известный под псевдонимом Баста, на своей странице в "Фейсбуке" обратился к Андрею Хлывнюку, украинскому солисту группы "Бумбокс".
По мнению Басты, целью резких высказываний украинского исполнителя в отношении его поездки в Крым и запрета посещать Украину было желание пропиариться за его счёт.

Открытый ответ Андрій Хливнюк
Шановний Андрийко, дорогой Андрюша!)
Як що це написано також i для украинцiв, то чому ж ти менi пишешь нi украiнською? Я разумiю i на мовi. На Украине у меня живёт очень много друзей и родственников. Моя бабушка родилась в Киеве, мой дедушка из Кривого Рога, моя фамилия Вакуленко – я родился в России. Моя мама родилась в Москве, мой папа родился в Белоруссии, в Волк… Еще

— Я отвечу тебе один раз. Вероятно, твой продюсер Андрей Сагамонов толкнул тебя на ложный путь заниматься не творчеством и музыкой, а лезть в политические интрижки и грязный пиар. В творчестве тишина, тебя забывают как публичное лицо и как музыканта, — написал музыкант.
Баста подчеркнул, что несмотря на неприятные высказывания Хлывнюка, он постарается сохранить их дружбу, и призвал украинского коллегу не становиться рупором пропаганды, а заниматься своим делом.
— По-прежнему искренне твой друг, Василий Вакуленко, — подписался рэпер.
Напомним, ранее солист "Бумбокса" в ответ на сообщения о запрете Басте въезжать на Украину упрекнул его, написав: "Как так получилось, что ты, прекрасно понимающий ситуацию человек, решил ездить ко мне в дом, в Крым, без моего разрешения?"
Обратите внимание на биографические "хозяина Крыма" (ниже):
Из украинской Википедии
Андрій Хливнюк народився 31 грудня 1979 року в Черкасах. Навчався в музичній школі за класом акордеону та в бізнес коледжі на графічного дизайнера. Під час навчання за спеціальністю перекладача в Черкаському національному університеті імені Богдана Хмельницького почав грати в гурті «Мандариновий рай». У 2001 році гурт переміг на фестивалі «Перлини сезону» та музиканти гурту переїхали до Києва.
То есть человека с Крымом, переданном Хрущевым Украине в 1954 году, вообще ничего не связывало, а он мнит себя хозяином полуострова. Может, это сами крымчане должны решать, кого они хотят видеть в своем доме, а кого нет?
© Фото : сайт морского порта "Южный"

Первая партия угля из США прибыла на Украину. Аналитик Игорь Юшков в эфире радио Sputnik выразил мнение, что экономического смысла в закупке Киевом американского угля нет
Первая партия угля из США прибыла в Одессу, сообщила пресс-служба порта "Южный". "Тринадцатого сентября в 02:15 к перегрузочному комплексу "Морской торговый порт "Южный" пришвартовалось судно Ocean Ambitious. На борту балкера — 62 тысячи тонн энергетического угля из США для ТЭС ПАО "Центрэнерго", — говорится в сообщении на сайте порта.
В августе украинская "Центрэнерго" и американская Xcoal Energy & Resources подписали контракт на поставку топлива. Он предусматривает покупку Украиной до конца года 700 тысяч тонн энергетического угля.
Первая партия была отправлена из США 22 августа, ее цена составит 113 долларов за тонну с учетом доставки в одесский порт и будет варьироваться от поставки к поставке. При этом, как заявлял глава украинского Минэнерго Игорь Насалик, российский уголь стоит около 80 долларов за тонну. По оценкам экспертов, американский уголь в два раза дороже того, который можно купить в Донбассе.
После отказа Киева от закупок угля у самопровозглашенных ДНР и ЛНР украинские власти начали поиск новых поставщиков.
В эфире радио Sputnik ведущий аналитик Фонда национальной энергетической безопасности, преподаватель Финансового университета при Правительстве РФ Игорь Юшков отметил, что экономического смысла в закупке Украиной угля в США нет — американский уголь заведомо дороже, например, чем российский уголь аналогичного качества.
"Самое смешное и показательное будет примерно через месяц, поскольку Министерство торговли и экономического развития Украины ежемесячно публикует сведения о средней стоимости импортируемых энергоресурсов. Сейчас мы это видим по газу, и я думаю, примерно такую же историю мы сможем увидеть по углю. Так что если средняя стоимость импортируемого угля возрастет, то это как раз и покажет, насколько американский уголь дороже, чем, например, российский уголь, который Украина закупала прежде", — сказал Игорь Юшков.

Он предположил, что скрытой сутью сделки Украины и США по углю является обещание Вашингтона лоббировать выделение Киеву новых кредитов от международных финансовых институтов.
"В долгосрочной перспективе эта схема превращается в высасывание последних соков из бюджета Украины, потому что они попадают в классическую зависимость от кредиторов, которых называют еще "экономическими убийцами". То есть сначала в страну приезжают некие консультанты, советуют провести кучу реформ, а для их финансирования предлагают взять кредиты у МВФ и других финансовых институтов. Те берут кредит, в итоге еле-еле находят деньги на выплату процентов, а сам кредит не могут выплатить. Вот это сейчас и происходит с Украиной. Американцы им говорят: если хотите, чтобы мы вас поддерживали на международной арене, покупайте наши товары, уголь хотя бы. Те покупают этот уголь, взамен американцы лоббируют им новые кредиты. Кредиты Украина отдать не может и будет продавать государственные активы американским частным компаниям, которые близки к руководству США. И в итоге основные более-менее привлекательные активы окажутся у иностранных собственников, а бюджет окажется "в луже", — отметил Игорь Юшков.

Источник: РИА Новости
© РИА Новости. Сергей Мальгавко

Рассказ Сергея Хрущева о том, почему его отец, первый секретарь ЦК КПСС Никита Хрущев в 1954 году отдал Крым Украине, был неполным. Об этом в эфире радио Sputnik заявил публицист, политолог, руководитель Московского политологического клуба Евгений Бень.
Ранее Сергей Хрущев, занимающий пост профессора университета Брауна в США, рассказал украинским СМИ, что его отец не стремился "ублажить украинскую бюрократию", а в самом решении не было "никакой политики". "Он объективно осветил факт, что на том этапе передача Крыма УССР от РСФСР считалась вопросом преимущественно технического характера, связанным с инфраструктурой, логистикой, энергоснабжением и так далее. Но он умолчал о самом главном – о том, что это было вопиющим нарушением Конституции СССР, поскольку решение принимали президиумы Верховных советов РСФСР и СССР, а они не имели никакого права перераспределять территории по республикам… В то же время хотелось бы напомнить, что уже на следующий день Сергей Хрущев дал интервью "Комсомольской правде", в котором сказал, что поддерживает решение народа Крыма о воссоединении с Россией. Об этом же, кстати, он говорил и раньше, сразу после референдума 2014 года", – напомнил Евгений Бень.
Указом Президиума Верховного совета Советского Союза от 19 февраля 1954 года Крым был передан из состава РСФСР Украинской ССР. Такой шаг обосновывался "общностью экономики, территориальной близостью и тесными хозяйственными и культурными связями между Крымской областью и УССР". После распада Союза полуостров остался в составе Украины. Несколько раз в регионе пытались провести референдум о независимости, однако Киев квалифицировал эти инициативы как неконституционные.
После госпереворота на Украине в 2014 году на полуострове прошел референдум: подавляющее большинство крымчан высказались за вхождение в состав России. Киев не признал результаты плебисцита и считает Крым "временно оккупированной территорией". В Москве неоднократно указывали на то, что полуостров стал субъектом РФ в полном соответствии с Уставом ООН и нормами международного права. По словам президента России Владимира Путина, вопрос принадлежности полуострова "закрыт окончательно".
Источник: РИА Крым
© AP Photo / Andrew Harnik

Анатолий Вассерман,
для РИА Новости

Конгресс США утвердил выделение 80 миллионов долларов на противодействие пропаганде, меньшая часть которых пойдет на противодействие пропаганде радикальных исламистских организаций вроде ИГ*, а большая — на борьбу с "пропагандой иностранных государств, таких как Россия".
Что стоит отметить по этому поводу.
Есть примета, позволяющая с некоторой долей вероятности вычислить источники информации и конкретных авторов, связанных с теми или иными учреждениями. Скажем, многих авторов вполне определенно опознать по стилю, причем настолько, что многочисленные попытки разнообразных шутников писать, например, от моего имени в социальных сетях неизменно заканчивались провалом, поскольку, как выяснилось, мой стиль при многочисленных несовершенствах практически не поддается имитации. Побочный эффект этого в том, что, несмотря на многочисленные попытки, мне не удавалось писать в ином стиле.
Да в принципе при необходимости многих авторов и многие источники информации можно опознать, но далеко не все.
Скажем, чистые репортеры, как правило, значительно менее индивидуальны, чем публицисты, и поэтому опознать источник тех или иных новостей можно лишь в редчайших случаях (хотя, повторю, источник аналитических рассуждений опознается достаточно легко). Я не исключаю, что когда-нибудь будут достигнуты какие-то новые рубежи в деле стилистического анализа, но пока, насколько я наслышан, этот анализ не поддается автоматизации и требует значительных ручных усилий. Так что рискну предположить: если и удастся парламенту США получить на распознавание источников информации и, как они уверяют, дезинформации в десятки раз больше денег, чем сейчас, это все равно не обеспечит достаточной производительности для заявленной цели — эффективной борьбы с ложными новостями.
Я уж не говорю о том, что, как показывает весьма обширная статистика, в том числе американская, львиная доля фальшивых новостей исходит из американских пропагандистских источников или источников проамериканских, то есть принадлежащих формально иностранным группам и индивидам, но заинтересованным в процветании Америки больше, чем в процветании собственных стран.
Естественно, для всех, кто знаком с этими источниками, очередная американская инициатива очень живо напоминает формулу "пчелы против меда".
Но даже если будут установлены кластеры, распространяющие информацию, определяемую как "ложная и искажающая истину пропаганда", то как именно с ними бороться?
Вообще говоря, обширный мировой опыт уже показал, что даже явно лживые источники информации существуют достаточно долго.
Просто потому, что когда вы даже указываете на их ложность, это, к сожалению, не мешает появлению все новых людей, просто не знающих о факте лживости того или иного источника. Скажем, в наших краях хорошо известен деятель, с каждым годом привлекающий к своим саморекламным акциям все более юную и несмышленую аудиторию. Люди, один раз уже поучаствовавшие в его акциях, чаще всего прямо по ходу событий начинают осознавать, что их используют в ложных целях, но, поскольку страна большая и молодежи много, технология привлечения все новой массовки срабатывает и будет, боюсь, срабатывать еще довольно долго.
Если же нет возможности однозначно доказать лживость того или иного источника, то, как правило, чем дольше вы будете говорить, что это "бяка, не слушай ее", тем больше народу будет задумываться над тем, бяка ли это.
И большая часть разговоров о необходимости противодействия лжи приводит к тому, что ложь доказывать либо не хочется, либо не удается.
Например, когда в Российской Федерации создали комиссию по борьбе с фальсификациями истории, многие аналитики мгновенно предсказали, что эта комиссия будет действовать не слишком долго. Просто потому, что значительная часть членов комиссии придерживается как раз позиций, опирающихся на фальсификацию истории, и, соответственно, заведомо неспособны противодействовать фальсификации.
Мне кажется, что судьба тех организаций, что будут финансироваться по новой американской программе, окажется примерно такой же. То есть даже если в российской пропаганде есть какие-то ошибки, те, кто будут ей противостоять, ничем кроме ошибок и нарушений вовсе не отмечены. Я не вижу шансов для них действовать эффективно.
Тут можно привести пример. Известно, что одна из самых бурно рекламируемых ошибок российского телевидения — это история с распятым мальчиком в Славянске, когда в эфир Первого канала выпустили женщину, рассказавшую весьма страшную историю. Уже в следующем выпуске новостей было дано опровержение. Но украинская и проукраинская пропаганда до сих пор твердит о распятом мальчике, потому что других примеров ложной российской пропаганды так и не появилось. О нем говорят уже четвертый год — других возможностей нет. И это назойливое повторение одного-единственного примера говорит о том, что попытки опровергать российские СМИ у Запада более не получаются. Да и этот единственный пример перестали воспринимать всерьез даже те, кто настроен не сильно в пользу России.
Но предположим на секунду, что определенные источники информации определены как "ложные" и блокируются в Америке. Не приведет ли это к установлению "монополии на истину", произвольно присвоенной отдельному кластеру СМИ?
Представление о монополии на истину для американцев совершенно естественно. В силу того, что истиной они не только не располагают, но и не желают располагать. Вся американская политическая риторика опирается на представление об отсутствии абсолютной истины и на то, что истиной следует считать то, что на данный момент выгодно.
Проблема американцев в том, что они уже давно руководствуются теорией, по которой не бывает ошибочных представлений, а бывают недостаточные ассигнования.
И когда они наблюдают очередное расхождение своих представлений с реальными результатами своих действий, они думают не о том, что надо пересмотреть свои действия, а о том, что они пока недостаточно вложили. При таком представлении чем больше заблуждаешься, тем больше тратишь на поддержку собственных заблуждений.
* Террористическая организация, запрещенная в России.
В день Независимости Василий Тарасюк 23-летний лейтенант ВСУ из 72-й механизированной бригады воюющей со своим народом в Донбассе получил из рук президента Петра Порошенко высокую правительственную награду «Герой Украины».
В своем интервью украинским СМИ молодой лейтенант поведал публике, за что был удостоен такой высокой чести.
Президент Петр Порошенко присвоил звание Героя Украины с вручением ордена «Золотая Звезда» лейтенанту Василию Тарасюку за мужество, героизм и самоотверженность, проявленные при защите территориальной целостности и суверенитета государства


«Начался минометный обстрел — ничего удивительного для нас. Я присел, поговорил по телефону. Все затихло. Дошел до крайней позиции, по которой регулярно работал вражеский танк. Надеясь однажды поймать его в прицел, подготовил станковый противотанковый гранатомет (СПГ). И тут слышу: вдалеке гул. В бинокль увидел, что прямо на нас выезжает Т-72 и его люк на ходу закрывается. Пушка была направлена на позицию «Орел», которую мы заняли в феврале. Я находился немного правее. Танк выстрелил. Я ударил по нему. Граната легла очень близко от «брони», но в нее не попала.
Экипаж танка сразу понял, откуда по нему ведут огонь. И тут же перевел пушку на меня. Как же я в тот момент пожалел, что накануне осколки мины посекли оптический прицел гранатомета, поэтому приходилось работать с механическим. Следующий выстрел танк сделал уже по моей позиции, но не точно. Это дало мне время перезарядиться. Мой следующий выстрел попал точно в нос Т-72. Танк начал сильно дымить. Я снова навел гранатомет. Поднимаю голову и вижу: танковый снаряд пролетает надо мной. Стреляю в ответ. Опять граната легла недалеко от машины противника. Если бы у меня был оптический прицел, думал тогда, каждый выстрел был бы точным… Выстрелил еще раз — и попал. Танк задымился еще больше. Ох, как я обрадовался! Хотелось закрепить результат. Но следующий выстрел сделать не смог — не сработала граната. Вне себя от злости вытащил гранату, вставил заново. Готов был уже нажать на спуск, как танковый снаряд прилетел точно в мою позицию. Раздался взрыв. Меня отбросило метров на пятнадцать. На пару секунд я потерял сознание. Очнулся в посадке. Рот набит землей. За пазухой, в штанах — везде земля.
…Придя в себя в посадке, я сообразил, что тоже нужно спрятаться. Добрался до траншеи и только там почувствовал, что правая сторона лица заплывает. Это уже позже выяснилось, что у меня от кумулятивной волны лопнул череп, произошло кровоизлияние. Кровь лилась из ушей, глаз, носа… Но я тогда этого не ощущал. Еще успел схватить радиостанцию и спросить бойцов на позиции «Орел», не работает ли по ним танк. И услышал, что вражеская машина уехала под мост…».

Прямо мурашки по коже. Это вам не какое-то индийское кино, где в черепа попадают всего лишь пули. Слабонервным смотреть не рекомендуется.

Источник: naspravdi.info


Автор: nightbomber_y2
naspravdi.info

В начале августа министр юстиции Украины Павел Петренко в одном из интервью украинским СМИ заявил, что России никогда не удастся построить Керченский мост.
«Ни одна уважающая себя международная компания даже болтик или гаечку туда не поставит, потому что она рискует потерять свой бизнес на территории ЕС, США, Японии — в странах, которые присоединились к санкциям против России относительно Крыма. То есть, по моему глубокому убеждению, перспектив у этого проекта фактически нет», - заявлял чиновник.

Однако не прошло и месяца, чтобы стало понятно - аналитик из украинского министра, что пуля из отходов жизнедеятельности живого организма (за что люди получают деньги?).
29 сентября 2017 года за 14 часов безостановочной работы железнодорожная арка Крымского моста была поднята на проектную высоту.
Кто считает, что отныне все сомнения о будущем Моста окончательно исчезли, тот не знает свидомых.

Павел Петренко в отношении сегодняшнего события пока молчит, видимо вспоминает свою фразу: «Россия не может нормально построить и менее масштабные объекты».
1 2 3 4 5 >>
© 2009-2017 Газета "Обзор": Новости Литвы
Рейтинг@Mail.ru