Все блоги по тегу «Россия»

Алексей Куракин,
naspravdi.info,
Украина


Тут недавно в расово правильных СМИ титульной нации радость была великая. Некоторые даже пели. Хором, навзрыд. Мол, согласно сообщению ООН, Россия потеряла в результате санкций аж 55 миллиардов долларов денег.
Только мой сосед – бывший военный, слегка расстроился: салюта не было. Вам, что, скотиняки, тяжело было народу праздник устроить? На святом, падлы, экономите?
И, как-то странно, что журналЫсты не посчитали и не сравнили с этой цифрой потери Украины из-за реформаторских действий евро-сказочников и прочих «покращувачів» с низкой планкой социальной ответственности и отрицательным значением IQ.
А, ведь, нам есть чем гордиться!
Динамика экспорта наших товаров в Россию.

Как видно, уменьшение темпов роста падения превысило возрастание темпов падения роста. Но, не сильно – на полшишечки. Короче – все время вниз.
Суммарные потери только по этой позиции – 25,87 млрд. тех самых американских денег.
А есть же еще экспорт услуг – там тоже потери косяками. А потери от прекращения воздушного сообщения, сокращения транзита грузов и углеводородов, сокращения притоков туристов и инвестиций кто-нибудь считал?
А зачем? Ведь мозг «патриота» создавался исключительно для мыслей о голых самках. Ну, еще для гопака и хорового пения немножко оперативной памяти отведено. Ему («патриоту») счет ни к чему.
Общая картина товарооборота с Россией – сплошное падение.

Так что и сумма общих потерь Украины будет того же порядка, что и потери российской экономики. Но, это, на секундочку - в абсолютных цифрах. Ежели сравнить потери с размером ВВП России и Украины, то налицо явная «перемога» без «зрады»: имеем билет в светлое будущее, отсутствие трамвая и отмороженные на зло кондуктору уши.
Для России такие потери – капля в море, а для нас – важный критерий для более качественной работы всех ветвей власти. Включая бани и бордели.
И балачки о якобы гигантском росте торговли с ЕС, которые узрел Петр Алексеевич, когда ежегодно посылал депутатов - за отмазку не катят. Во-первых, это рост в объеме и номенклатуре, а не в стоимости нашего экспорта в Европу.
Объясняю популярно: вместо высокотехнологичных товаров с высокой добавленной стоимостью - самолетов, телевизоров, станков и турбин, мы стали экспортировать ветошь, буряк, будяк, кизяк, сою и утративших интерес к жизни «активистов» в качестве дешевой рабочей силы.
В цифрах, в тех самых американских деньгах – наш экспорт сурово и непреклонно дешевеет.
А общая картина экспорта Украины выглядит так же «весело» - «переможна» стадия падения в пропасть.

Ах да – мы еще проводочки скручиваем для европейских автомобилей…
Я человек с простым инженерным образованием. Как бы – с сугубо механическим. И в тонкостях стадии глубокого экономического подъема не разбираюсь.
Поэтому, хотелось бы спросить экономистов с патриотическим выражением морды лица: в каком месте начинать петь хором по поводу потерей России 55 млрд.?
Американцы, короче, думали, что осложняют жизнь своим противникам, а по факту накрыли ковровой бомбардировкой своих сторонников!

Григорий Игнатов,
"Журналистская правда"
Кажется, американцы, сами того не осознавая, оказали нам колоссальную услугу. Даже не знаю, как это охарактеризовать: вот когда оказываешь якобы хорошую услугу, а она в итоге получается плохой – это «медвежья услуга», а когда вроде как собирался нагадить, а в итоге помог – это тогда как?..
Я о приостановке выдачи неиммиграционных виз россиянам. Которая вроде как «симметричный ответ» на сокращение нами численности работников их дипломатических миссий.
Неизлечимый «астигматизм» Америки уже много лет заключается в том, что она искажённо видит своё место в чужих глазах. Ей почему-то с поразительным, даже маниакиальным, упорством кажется, что все, абсолютно все стремятся попасть в «сияющий город на холме» и «царство американской мечты, равных возможностей и бла-бла-бла» и готовы за это продать обе почки и мать родную. Этот смехотворный нарциссизм уже крупно подвёл пиндосов в 2014 году, когда они на полном серьёзе полагали, что стоит им запретить в США въезд, скажем, Натальи Поклонской и Сергея Шойгу, как Поклонская и Шойгу в панике и гневе тут же возненавидят Путина, организуют заговор, посадят на трон американского посла и сделают «Ку!» три раза. И Крым Украине отдадут, да-да. Я вот даже не могу понять, почему в этой безупречной схеме что-то пошло не так?.. Может быть, потому же, почему всем в России оказалось наплевать на «список Магнитского»?..
Вот картинка турпотоков россиян за 2013 год (извините, такую же наглядную посвежее не нашёл, да это и не особо важно):

«Другие страны» — это не США, конечно, а Украина и Белоруссия. И вот – три магистральных потока в Турцию, Египет и Украину были совсем недавно тоже «отключены» — это вызвало бунт, революцию, всплеск суицидов? Я что-то пропустил?..
В 2016 году США выдали от 130 до 180 тысяч неиммиграционных виз. Это ОДНА ДЕСЯТАЯ процента россиян. 0,1 %! Никому эти США и на фиг не сдались! Далеко, дорого, сомнительно в плане туризма – одним словом, ездила туда крайне специфическая категория людей.
Я совершенно серьёзно говорю: США пора «закрывать». Там нечего делать. Все культурные богатства – в Европе. Теплое море – на югах. Дикая природа у нас и так, слава Богу, неописуемой красоты. Чего туда ездить? Смотреть на негров в Нью-Йорке и латиносов в Лос-Анджелесе? В Зимбабве с такими этнографическими целями пусть желающие едут. Или в Мексику.
Но теперь отдельные идиоты полны радужных надежд: «Если США отменят визы для россиян, перестанут их кормить и продавать iPhone, режим президента Владимира Путина может рухнуть через пару лет, считает российский журналист Аркадий Бабченко».
«Перестанут их кормить»… Да перестаньте нас уже кормить, в конце-то концов! Закормили!
Но есть и в самом деле категория наших сограждан, которая реально взвоет и прочувствует, и восплачет, и забьётся в истерике – это те, кто кормился с грантов, продавал свои мозги пиндосам, имел какие-то совместные бизнес-мутки с штатниками, ездил туда «учиться». О да, уж эти-то взвоют! Эх, надо было америкосам это всё раньше провернуть – глядишь, и Ололёша Навальный в Йель бы не попал! Глядишь, и наши добровольные «связные» с заокеанской резидентурой туда бы поменьше мотались!
Американцы, короче, думали, что осложняют жизнь своим противникам, а по факту накрыли ковровой бомбардировкой своих сторонников! Это прелестно! Вот они, ездуны-визуны, ломятся: пустите нас, мы свои, мы вас любим, наша родина – там, у вас!

А фигушки! Совершенно не жалко!
Да, и давайте быть до конца честными: «кто-то кое-где у нас порой» в «элитке среднего звена» полагает, что у него и России не совсем общая судьба. Что Россия тут останется со своими проблемами, а он в США уедет, новый быт на вилле налаживать. Нет. Не получится – вы там не нужны. Мы все в одной лодке. Ни вы не уедете, ни ваши дети. Вместе тут будем – побеждать или подыхать. Если не хотите учиться патриотизму сами – так американцы научат, альтернативным путём. Заградотряды не нужны в случае, если перебежчиков враги обещали не брать. Вот бы ещё Англия визы отменила – вообще отлично было бы! Давайте Бриташке тоже что-нибудь для этого сделаем, а?
«Об одном прошу тех, кто переживёт это время: не забудьте! …Терпеливо собирайте свидетельства о тех, кто пал за себя и за вас…»
(Юлиус Фучик, чехословацкий журналист, антифашист, коммунист. Казнён гитлеровцами 8 сентября 1943 года. Ныне день его гибели объявлен Днём солидарности журналистов)

Фото mikhed.ru


Недавно попалось в руки стихотворение известного музыканта, певца Леонида Агутина, написанное к 9 мая 2017 года.
«Пошли вы на х..р. Бога ради»
Я не был там, не знаю, как там было.
И вряд ли захотел бы побывать.
Но, собираясь к деду на могилу,
Скажите, что я должен передать?..

Сказать ему, что правнуки бессмертных
И памятью отмеченных бойцов,
Забыли этот подвиг повсеместно
И предали все чаянья отцов…


Эти чуткие, простые и правдивые слова задели за душу. Они напомнили эпизод из Великой Отечественной, описанные писателем Э.Г.Казакевичем, служившим переводчиком и разведчиком в дивизии, над которой шефство взял Верховный Совет Туркменской ССР (Советской Социалистической Республики).
Как-то шефы прислали в дивизию несколько вагонов подарков: сушёных фруктов и виноградного вина. Приехали и писатели, художники, кинооператоры, чтобы поставить документальный фильм о дивизии.
Офицеры возмутились: «Пусть снимают настоящий бой, а то много пишут, а правду войны не показывают. И не покажут, потому что писатели и художники с нами в атаки не ходят, не знают, что чувствует боец, сидя в окопе с противотанковой гранатой, когда на него прёт немецкий «тигр» или «пантера», не знают, что значит идти в штыковую».
Правду о войне, как там было, и о своих чаяниях давно рассказали сами фронтовики в своих дневниках, и в письмах к родным и друзьям. Они, эти письма, - бесценные свидетельства и живых и погибших, хранятся в Военном архиве. Значительная их часть, почти в сотне томов, опубликовало издательство «Наука».
Вот выдержки из писем фронтовиков-писателей из второй книги 78-го тома:
Гершензон Михаил Абрамович 1900 г. рождения. Погиб 8 августа 1942 г. в бою, подняв бойцов в атаку, после гибели командира. Переводчик. В 1936 году перевёл «Сказки дядюшки Римуса» Джоэля Харриса. По мотивам сказки в том же году поставлены детские мультфильмы «Братец Кролик и братец Лис» и другие.
Из писем к жене:
«Среди нас диверсанты. Убивают командиров, комиссаров, чтобы сеять хаос, лишив командования. Одного выследили. Охотятся на них и снайперы. Мы их прозвали кукушками.
Эта ель стояла на опушке,
Автоматчик на ней куковал.
И пули фашиста-кукушки
Убивали всех наповал.

На тропинке лежал пулемётчик,
В пулемёт уткнувшись лицом.
Рядом мальчик – кровавый комочек, -
Он, наверно, бежал за бойцом.

К этой ели мохнатой и грозной
Подползали мы, не дыша.
Он заметил, но было поздно:
Застрочил уже мой ППШ…»


«А как мучится народ в прифронтовой полосе.
Я пробовал у них хлеб с крапивой и щавелем…
Когда же такой хлеб будут есть немцы?..»

«Из писем и дневников, найденных у убитых и пленных немцев узнали о наших пленных в Германии. В одном: «… их морят голодом. Они питаются полевыми мышами и свёклой». В другом: «… к нам пригнали для работы на фабрике русских – это молодые парни… Они истощены до того, что ноги у них не толще руки старика».
На Берлин бы 10 тысяч танков, чтобы немцы как следует узнали на своей шкуре, там, в тылу, что значит война. Чтобы не молили Бога о победах свастики».
«Беспокоят дела в Египте… Медленно, всё-таки, разворачиваются англичане. Хотя я и не ждал от них быстроты, и не жду… Вся армия Роммеля – сто тысяч, а мы под Севастополем убили триста тысяч немцев, - под Севастополем только…»
Из последнего письма жене, датированного 5 августа 1942 года: «… хочу писать о личном счёте фашизму, который может предъявить каждый из нас.
В одной роте убило командира и комиссара. Рядовой боец, казах, решил принять командование – и в ту же минуту осколком мины оторвало левую руку у плеча. Он взял её за кисть правой, поднял и крикнул: «За мной, принимаю командование!»
Я верю: мы победим.
А немедленно после победы начнётся новая война – восстановление разрушенной жизни. Отстроить всё. Засеять поля. Засадить леса. Вырастить и воспитать детей погибших. Очень-то не разотдыхаешься».
Фото http://novorossia.today


Всеволод Вишневский, известный писатель, военным корреспондентом прошёл всю войну.
26.Х.1941 г. жене: «…Сейчас многое повторяется, доигрывается партия, оборванная в 18-м году. …Мы своё дело делаем, но, думается, опять заработают США и Англия.
Чую, вижу рост нашего сопротивления, кристаллизация сил, разворот ресурсов… Но ещё и ещё нужно время!»
26 июля 1942 г.: «…Ну и родимый Ленинград! Ну и силища! Ну и люди! В последние дни на 12-м месяце осады рванули в атаки! …Пленных водили по улицам. Женщины чуть не порвали этих «фрицев», небритых, грязных, вшивых, в эрзац-кацавейках… И это Европа? Хотели в Ленинград – и «попали».
Некоторые пленные понуро твердят:
«Нам нужно пространство».
22.Х.1942 г. «Сегодня ряд финских кораблей и десантных барж (на каждой по 400 финских солдат) под прикрытием 30-ти мессеров начали операцию в озере Ладога (для ликвидации Дороги жизни). …Сбито 8 мессеров, потоплено до 14-ти финских кораблей и десантных барж (отлично!)»
27.01.1943 г. «Был на прорыве блокады. Дело идёт к последнему акту трагедии. Мы дали миру пример… Этого факта не вычеркнет, не спрячет, не исказит никто».

Казакевич Эммануил Генрихович, переводчик, разведчик, прошёл всю войну.
Жена, 8.Х.1942 г. «… что касается «томми», то они, сукины дети, медлят… Стараются выиграть время, верные своей старой традиции: воевать чужими руками. Но я всё-таки полагаю, что британские военные в конечном счёте будут вынуждены выступить…
Чем лучше успехи мы будем иметь, тем скорее будет открыт второй фронт…
А пока приходится полагаться на свои собственные силы, а они достаточно велики».
27 июля 1943 г. «…Вчера был радостный день: итальянский шакал Муссолини ушёл в отставку. Хрен с ним! Италия выходит из войны, одним врагом меньше…»
Жене, 23 сентября 1943 г. «…Идём по пятам уходящих немцев – в непрерывном движении вперёд, с боями, в условиях тяжёлых, когда каждую минуту хочется писать завещание.
Жители нас встречают как дорогих гостей – словами, Родина пришла».
Жена, 21 октября 1943 г. «…Мы прошли полосу мёртвых деревень, сожжённых немцами при отступлении. А люди живут в кое-как выкопанных землянках… Моё сердце разрывается от жалости при виде детей, которые бог знает сколько времени не раздевались. Они смотрят круглыми глазами и как будто спрашивают: «за что?»
Я хожу по мёртвым сёлам,
Путь невесел и далёк.
И со мной один гостинец –
Только сахара кулёк.

А вокруг так много бледных,
Обездоленных ребят,
Робко из тряпья и пепла
Прямо в сердце мне глядят.

Мне бы скатерть самобранку,
Мне конфет бы целый куль,
Мне б для Гитлера-убийцы
Сотню самострельных пуль.


Жене 11.ХI.1943 г. «…Сегодня к нам в штаб пришёл маленький мальчик, немцы убили его папу и маму. И он попросил, чтобы мы его взяли к себе и дали винтовку, чтобы он мог убить много немцев. Оставили его у себя. Этого мальчика зовут Витя, и он шлёт вам привет».
Сестре, 10 июня 1944 года. «Поздравляю вас с долгоожидаемым вторым фронтом… приходится присоединиться к молитве Рузвельта (читали газеты?)
(В «Правде» от 8 июня 1944 г. была напечатана молитва президента США Рузвельта, прочитанная им по поводу начала высадки союзных войск в Нормандии).
5.07.1944 г. Казакевич стихотворно описал освобождение города Ковель. Показал всю жуть войны:
«Но то был ад, со всей котельной,
Обычный ад войны. И город весь
Казался западнёй смертельной,
Куда мне долг приказывает: лезь!

Весь выжжен, взрыт, весь взорван и распорот,
Зияющий и страшный, как провал,
Открылся передо мною этот город,
Который путь к Варшаве прикрывал.


Жене, 17.01.1945 г. «Взяли Варшаву. Немцы разрушили её не меньше половины, всё заминировано. Но ничего – всё будет восстановлено поляками с нашей помощью».
29.01.1945 г., жене: «Мы вошли в Германию. В этом есть справедливость – после тех несравнимых бедствий, пережитых моим народом, прийти сюда.
Меня даже не смягчает вид испуганных немецких детей – справедливость жестока. Немцы убивали детей моего народа. Мы, конечно, детей не трогаем – на эту подлость наш солдат просто не способен».
Эти слова Казакевича согласуются с написанным киргизским писателем Узаком Абдукаимовым, воевавшим с 9 мая 1942 года до 9 мая 1945 года.
Его письмо из Восточной Пруссии от 21 апреля 1945 года:
«Идут старики, дети, голодные, грязные. К нам подходит малыш, просит хлеба – «Brot ist?» У нас нет, но рядом стоящие красноармейцы дают буханку. И сразу все дети подбегают к нам. Женщины, старики глядят как-то удивлённо».
Казакевич продолжает 29.01.1945 г.: «По дорогам на восток бредут сотни и тысячи пленных фрицев… Те, которые не попали в плен, драпают на запад, теряя по дороге пушки, автоматы, винтовки, обозы и штаны».
После победы, до демобилизации работал в Германии. Исколесил всю.
Жене, 1 ноября 1945 года: «У меня ничего нет… Два-три военных костюма, 4 ордена и 4 медали. Всё, что я нажил. Перед нами встанет много житейских проблем. Это значит, что придётся много, очень много работать».
И 25.01.1946 года жене: «…В марте еду домой. Передай дочерям, что для них купил полное издание «Жизни животных» Брема.

А великая поэтесса Юлия Друнина о своём духовном богатстве сказала, как Казакевич и большинство советских воинов:
Я принесла домой с фронтов России
Весёлое презрение к тряпью
Как норковую шубку я носила
Шинельку обгоревшую свою.

Пусть на локтях топорщились заплаты,
Пусть сапоги протёрлись – не беда.
Такой нарядной и такой богатой
Я позже не бывала никогда.

Юлия Друнина ушла из жизни, объяснив в предсмертной записке, что невозможность отстоять родину от предательства толкнуло её на это.
Фото www.b-g.by


Орест Цехновицер, член правления Пушкинского дома Ленинграда, профессор-литературовед, за работу по научному анализу места Достоевского в мировой литературе ему назначена Сталинская стипендия.
В войну – политработник на флоте.
Погиб 6 августа 1941 года.
Жене, 6 июля 1941 года: «Не могу быть в стороне. Судьба нашей родины – судьба каждого из нас… Обнимаю тебя, Женюра, Юку.
Он должен стать коммунистом».
19.08.1941 г. сыну: «…Юка! Эх, коли, если, буду жив, (как говорил Лев Толстой) будет же нам о чём поговорить, когда фашистов разобьём. Враг только силён – поработать надо крепко, чтобы его обломать. Справимся».
«… Я вижу вокруг себя такое проявление героизма, преданности, любви к родной земле, к коммунизму, что всё это делает меня совсем, совсем другим человеком».

Иоганн Зельцер, писатель. На войне – редактор флотской газеты. Погиб 23 сентября 1941 года.
Жена,21 августа 1941 г.: «Мои бесценные и милые. Никогда мне не было так отвратно, как теперь. Что эти фашистские изверги делают? Кругом, на сколько глаз видит – пожарища…
Ворвались как разбойники в нашу страну, обездолили миллионы людей, нарушили нашу счастливую жизнь… За всё получат сполна…
Останусь ли я в памяти нашего поколения, но в твоей памяти, в памяти моих детей я, наверное, останусь.
Кларочка, воспитай их так, чтобы любовь к родине, к нашим идеям превышала у них всё остальное.
Дети должны знать и на всю жизнь усвоить два понятия: верность делу нашей партии, делу социализма и неугасимую ненависть к капитализму – очагу всех народных бедствий…»
В нескольких письмах, а их, таких, тысячи – ответ на стихотворение Леонида Агутина.
Это и вера в победу, в своё правительство, вера в страну и в её идеалы. И… надежда – не быть забытыми.
Итак, на вопросы о чаяниях фронтовиков, и как там было, обширно и искренне ответили сами фронтовики.
А на другой вопрос, заданный Л.Агутиным в этом, будоражащем душу стихотворении, словно предугадывая его, ответила писательница, лётчица женского авиаполка, совершившая 810 боевых вылетов Марина Чечнева:
«Сколько бы ни прошло лет, какие бы бури ни сотрясали планету, через годы,, как свет далёких звёзд, будут доходить до живущих их голоса. Голоса, звучащие перед атакой и расстрелом, перед последним броском в небытие и бессмертие».
Так и было. До государственного переворота в 90-е годы ХХ столетия.
У ушедших в бессмертие отняли Родину. А словами героя СССР М.Чечневой: «Родина – это ты сам, и народ, и то, чем ты и живёшь, и дышишь, и прошлое, и настоящее, и будущее. Всё вмещает в себя это понятие, всеобъемлющее и святое».
Отняли основу Родины – его прошлое. Мало того, его еще и оплевали, втоптали в грязь.
Отняли у них Победу. Замалчивают название самой войны. Великая Отечественная не упоминается. А ведь её так называть стали на войне фронтовики.
И.Зельцер в письме жене 20 августа 1941 г. об этом: «Если бы ты видела, какая священная ненависть к немцам горит в глазах бойцов… Тебе бы не надо было расшифровывать термин «Отечественная война».
Стали выкорчёвывать память о тех, кто спас Родину.
Символы, с которыми побеждали гитлеровский фашизм: Красное знамя, Красная звезда, гвардейская лента заменены на белогвардейские: бело-сине-красный флаг, георгиевскую ленту, двуглавый орёл. С ними воевала и армия предателя Власова в составе вермахта.
В Бессмертном полку, шествии, посвящённом погибшим в Великой Отечественной войне, выходят с портретом царя Николая II. А зачинщица этого – тогдашний генеральный прокурор Крыма Н.Поклонская, ныне депутат Госдумы РФ, ярая монархистка.
Жалкая и бессовестная попытка поменять историю, своё прошлое. Зная, что оно неподвластно никому на земле.
И ведь советские люди «не украшали» своими символами царских вельмож или его самого.
По всей России ставят памятники белогвардейским генералам, после учинённого террора в стране, сбежавших на Запад.
Один из таких – Антон Деникин. В его армии воевали, как и у Колчака, спецполки, состоящие из церковников.
Бежавшего после поражения Деникина с семьёй в Лондоне встречал представитель военного министерства Британии.
До самой смерти Деникин призывал бороться с Советским Союзом. Он даже отказался от предложения лорда Керзона участвовать в заключении перемирия с большевиками. Он объявил о неизбежной вооружённой борьбе с большевиками до полного их поражения. Предлагал использовать свой опыт в гражданской войне.
Умер Деникин в США в 1947 году.
По поручению президента РФ В.Путина Российский фонд культуры организовал перенос праха Деникина и его жены в Москву. В 2005 году их перезахоронили в Москве, в Донском монастыре.
На личные средства В.Путина там установили памятник Деникину. Его освятил глава Русской православной церкви Кирилл (Гундяев).
Без согласия с городскими властями глава администрации президента РФ Сергей Иванов и министр культуры РФ В.Мединский в 2016 году в Санкт-Петербурге открыли памятную доску с барельефом пособнику Гитлера, Маннергейму с привлечением в парадных мундирах военных отдать почести убийце, организатору блокады Ленинграда.
Протестующих жителей, блокадников С.Иванов назвал маргиналами.
Уму непостижимо, что творится в стране, победившей фашизм, и потерявшей 27 миллионов человек.
Справка:
В СССР фашисты разрушили 1710 городов, 70 тысяч деревень, 32 тысячи заводов и фабрик. 98 тысяч колхозов, 3 тысячи машинно-тракторных станций, 131 тысячу тракторов, 7 миллионов лошадей, 17 миллионов голов крупного рогатого скота, 47 миллионов отец, коз, свиней.
К 1950 году страна восстановлена.
В декабре 1947 года отменена карточная система на продукты и товары.
Ежегодное снижение цен.
О Дне Победы 9 мая

Выступление британского премьер-министра У.Черчилля 8 мая 1945 года по радио Би-би-си: «Нет причин, запрещающих нам праздновать сегодняшний и завтрашний дни как дни Победы в Европе. Сегодня, возможно, мы больше будем думать о себе. А завтра мы должны отдать должное нашим русским товарищам, чьи отвага на полях сражений стала одним из важнейших слагаемых нашей общей победы. Война с Германией таким образом, подходит к концу. Сердца всех людей на нашем острове и во всей Британской империи сейчас переполняет благодарность нашим величественным союзникам».
Светлана БИКЕЛЕНЕ,
Вильнюс
Июль 2017 г.
bbc.com, 22.02.2017, 10 минут назад
В Вооруженных силах России созданы войска информационных операций, сообщил министр обороны страны Сергей Шойгу.
"За это время созданы войска информационных операций, что гораздо эффективнее и сильнее всего того, что раньше мы создавали в направлении, которое называлось контрпропагандой", - рассказал министр, выступая в Госдуме.
Со слов главы комитета Госдумы по обороне Владимира Шаманова, войска информационных операций созданы прежде всего "для защиты интересов национальной обороны и противоборства в информационной сфере".
Российские власти ранее опровергали сообщения о том, что в стране существуют кибервойска.
В январе газета "Коммерсант" со ссылкой на исследование международной компании Zecurion Analytics писала, что Россия входит в пятерку стран по численности и финансированию кибервойск, которые занимаются шпионажем, кибератаками и информационными войнами. По данным компании, численность российских кибервойск составляет примерно 1000 человек, а их финансирование может ежегодно составлять около 300 млн долларов.
После этой публикации глава комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Виктор Озеров заявил агентству Интерфакс, что кибервойск в структуре Вооруженных сил России нет. При этом он отметил, что во всех странах, которые претендуют на роль сверхдержав, "конечно же ведутся эти разработки, потому что необходимо иметь в своём арсенале, в том числе, и такие средства борьбы с противником".
Начальник Генштаба Вооруженных сил РФ (2004-2008 годы) генерал армии Юрий Балуевский, комментируя заявление Сергея Шойгу, сказал, что победа в информационном противоборстве зачастую имеет большее значение, чем в классической войне.
"Победа над противником в этой войне может быть намного важнее, чем победа в классическом военном противостоянии, так как она бескровна, а эффект поразительный, обескровливающий и парализующий все органы власти государства-противника", - сказал Балуевский агентству РИА Новости.
В начале 2000-х годов при академии Генштаба ВС РФ были созданы курсы по подготовке офицеров для информационного противоборства.
izrus.co.il, 11.01.2017 08:57
Жуткий ''компромат'' на Трампа (фото:AFP)
Американские СМИ продолжают публиковать "компромат" на избранного президента США. Очередной сенсацией стало 35-страничное досье, в котором содержатся утверждения о якобы глубоких связях Трампа с Россией и ее спецслужбами...
Американские СМИ продолжают публиковать "компромат" на избранного президента США Дональда Трампа. Очередной сенсацией стало 35-страничное досье, "составленное человеком, называющим себя бывшим сотрудником британской разведки". В наборе листов, якобы являющихся оперативными донесениями, содержатся утверждения о глубоких связях Трампа с Россией и ее спецслужбами.
Телесеть CNN заявила, что двухстраничная выжимка из досье была направлена еще действующему президенту Бараку Обаме и самому Дональду Трампу. Полный текст "документа" опубликовал сайт BuzzFeed, признавший, что содержащиеся в нем "обвинения не подтверждены", а в донесениях "имеются ошибки" – явные, в том числе и фактические.
Досье изобилует пассажами типа "Два осведомленных источника в Санкт-Петербурге утверждают, что республиканский кандидат Трамп давал там взятки и вступал в сексуальные отношения, но ключевых свидетелей заставили умолкнуть, а доказательства труднодостижимы".
"Русские вбросили через "правдоподобно отрицаемый" канал утечек новый компромат на Клинтон, который еще будет всплывать, но наилучший материал уже стал достоянием общественности, - гласит другой "разведотчет". – ТРАМП поддерживается Кремлем как сеющий рознь угрожающий истеблишменту кандидат, который перетрясет нынешний международный статус-кво в пользу России".
Наиболее скандальным фрагментом этой филькиной грамоты стало датированное июнем 2016 г. описание оргии, якобы устроенной Дональдом Трампом в московском отеле Ritz Carlton:
"Согласно источнику Д, в его/ее присутствии (извращенное) поведение ТРАМПа в Москве включало в себя съем президентского номера в отеле Ritz Carlton, где, как он знал, президент и миссис ОБАМА (которых он ненавидел) останавливались в ходе одного из их официальных визитов в Москву, и осквернения кровати, на которой они спали, путем найма ряда проституток для проведения шоу "золотого душа" (мочеиспускания) перед ним. Отель известен как находящийся под контролем ФСБ, с микрофонами и скрытыми камерами во всех основных номерах для записи всего, что они пожелают".
Сам Дональд Трамп отреагировал на публикацию "досье" лаконично. В соцсети Twitter он написал: "Лженовости – политическая охота на ведьм в чистом виде!"

Комментарий: Сообщения спецслужб Мотке не комментирует.
Дмитрий ЮРЬЕВ,
ИА Регнум

Андрей Колеров. Сотворение. 1990-е

Черта проведена
Вдали же от них паслось большое стадо свиней. И бесы просили Его: если выгонишь нас, то пошли нас в стадо свиней. И Он сказал им: идите. И они, выйдя, пошли в стадо свиное. И вот, всё стадо свиней бросилось с крутизны в море и погибло в воде.
Мф. 8:30−32


«Казус Бильжо» — не рядовое событие в истории интернет-скандалов последнего времени. Это — символическая черта, подводящая итог развитию отношений между русской историей и самопровозглашённой российской интеллигенцией (аббревиатуру опустим).
Вопрос вовсе не в конкретике трагедии Зои Космодемьянской и даже не в содержании споров о взаимоотношениях исторической мифологии и правды истории. Исторические споры неоднозначны, их результаты зависят от «координат общественного сознания», которые меняются во времени, высвечивая всякий раз новые тени истины на экране мимолётной актуальности. В этих спорах найдётся место и подсчётам жертв сталинского приказа номер 0428 из числа некомбатантов, и анализу последствий опричнины, и вопросам, например, о закордонных корнях политических процессов, закончившихся распадом СССР. Место — найдётся всегда, важное и неважное временем высветится каждый раз по другому. И пределов нет — от честного антисоветского правдоискательства 60-х годов до откровенного антисоветского и антирусского коллаборационизма 2000-х, от разоблачения преступлений сталинского режима до морально-политического оправдания гитлеризма — всему этому найдётся место в едином поле безумного многообразия современных человеческих проявлений.
Однако Бильжо (пока что — с большой буквы и как имя собственное, а не как очередной мем из серии «киже» и «онже», на судьбу которых он — или оно — отныне обречено), человек достаточно опытный — и как психиатр по образованию и по жизненному опыту, и как неплохо владеющий словом публицист — совершил выход за пределы этого поля. Потому что общественно-политическая лексика иногда становится своего рода магией. Ты можешь говорить много, грубо и без особых последствий, но вдруг — после невнятного «крибле-крабле-бумс!» — тыква превращается в смертоносный огнестрельный дрон. И бывают слова — например, слова о «тараканах-тутси», произнесённые в середине кровавых, а не лихих африканских 90-х дикторами руандийского «Радио тысячи холмов» — после которых социально-политическое противостояние превращается в массовую оргию каннибалов. Слово «подиум» —Бильжо про эшафот Зои — оно из этого чёрно-магического словаря.
Ещё раз: вопросы политические по своей природе взрывоопасны, они задевают людей глубоко и всерьёз, они ведут к гражданским войнам и революциям. Но запалить бикфордов шнур, взрывающий биологическое единство человеческого общества, удаётся очень редко — и, сдаётся мне, выходит за пределы исключительно человеческих возможностей.
Что сделал Бильжо — и пожар, побежавший во все стороны наших общественно-политических прерий, тому свидетельство? Он обозначил, да что там — создал точку невозврата.
Это сейчас — после лихих 90-х, несогласных 2000-х и болотных 2011-х —"значение русской интеллигенции» переместилось в маргинальную область обсценной и, наоборот, ура-апологетической лексики, в абсолютно васисуальевский контекст (и для адептов, и для хулителей).
И это так же грубо и неправильно, как пытаться припечатать ругательным словом «совок» большую часть русской истории XX века. И столь же нелепо, как припечатывать ту же русскую интеллигенцию известной дурнопахнущей шуткой Ленина (порождённого интеллигенцией и возглавившего именно её, а никакой не «пролетариат», на пути к «главному событию XX века»).
«Значение русской интеллигенции» огромно, её влияние на судьбы России колоссально, её место в русской истории не может быть объявлено пустым местом. Но — не устану повторять — история, во-первых, знает сослагательное наклонение лучше всех других наклонений. И, во-вторых, настоящее в каждый новый момент — одно, а прошлых — бесчисленное множество, и они меняются в зависимости от того, какое в данный момент случается настоящее.
И с тем же легкомыслием, с каким сегодняшние либеральные апологеты «благословенных 90-х» пытаются вытеснить из коллективной памяти ужасы тотальной социальной ломки времён крушения СССР, их антилиберальные оппоненты пытаются заместить мифами о «великом и могучем Советском Союзе» мрачную и трагическую правду распада советского мира, когда бездарность, эгоизм и корыстолюбие номенклатуры толкнуло её народ в объятия к интеллигенции — к той настоящей, русской, советской, культурной и инженерно-технической, ничем не отграниченной от собственно народа (в большинстве своём неплохо образованного). И к той «избранной», «лучшей» её части, прежде всего столичной, которая выступала с размытой, но всё-таки определённой идейной платформой. Сначала эту платформу можно было назвать «перестроечной» (горбачёвской), потом — «демократической», потом она приобрела отчётливый антикоммунистический (скорее — антиноменклатурный, антипартийный) оттенок. Но это была именно что общенародная — популярная и популистская — платформа, и все её «мемы» (от «льгот и привилегий номенклатуры» и «шестой статьи» до «радикальных демократических рыночных реформ») маркировали самое широкое массовое сознание, воспринимаясь — без обсуждений, аксиоматически — как точные ориентиры на пути к комфортному и доброжелательному миру «общечеловеческих ценностей».
Здесь не место для глубоких исторических, социологических и философских дискуссий о сравнительных преимуществах социализма и капитализма. Хотелось бы предельно сузить предметную область и обсудить одно-единственное — как именно воспользовалась «интеллигенция» колоссальными возможностями, которые предоставил ей доверившийся именно ей народ.
И вот здесь можно с полной уверенностью, совершенно объективно и честно утверждать: эти возможности она — в лице преемственных «лучших представителей» — прогадила. В полном соответствии с грубой ленинской оценкой.
Она превратила — с первых же дней после своего нечаянного прихода к власти в результате спонтанной народной антибюрократической революции — слово «популизм» в одно из самых страшных политических ругательств. Она поставила не то чтобы вне закона — но вне системы — все те моральные и социальные идеалы, ради которых народ шёл на бой против обюрократившейся антинародной партноменклатуры. Она довольно быстро добилась политической маргинализации всей политической «левизны» — вовсе не только марксистско-коммунистической — и поставила все свои творческие ресурсы (по инерции 80-х — мощные и влиятельные) на службу той социально-экономической идеологии, которую лучше всего характеризует определение «социальный дарвинизм», а в последние годы — «либеральный расизм» (либерасизм).
Тем самым «интеллигенция» (о смысле кавычек — немного ниже) решила — с двух рук — две задачи: подрубила сук и вырыла непосредственно под ним яму. То есть лишила себя не только народного доверия (благодаря которому только и смогла совершить доктринальный переворот на просторах огромной страны), но и — всё более агрессивно проявляя полную свою неспособность к эмпатии, к состраданию и сочувствию, — народной симпатии. Того, что на протяжении двух веков составляло главный стратегический ресурс как интеллигенции, так и «интеллигенции».
Теперь о кавычках. Для русской — в том числе советской — интеллигенции всегда было характерно достаточно внятное «классовое сознание», представление о себе как о себе. Это была очень рефлексирующая «прослойка». Но — начиная с давних «революционно-демократических» времён, продолжая временами советскими и социалистическими и завершая постсоветскими — это была ещё и очень иерархическая, недемократическая общность. Можно сказать, что интеллигенция стала номенклатурой задолго до того, как возникла собственно номенклатура КПСС.
Всегда — с благословенных разночинских времён — это была иерархия, формируемая сверху, по феодальному ещё, цеховому принципу кооптации (неформально закреплённому в практике партийного руководства страной со стороны Политбюро ЦК Компартии, а формально, например, — в уставе Академии наук СССР). Всегда — в той или иной степени — «ранжирование» уровней пытались привязать к какому-нибудь «гамбургскому счёту» (политический вес, реальные научные достижения, литературные успехи, влияние философской школы и т.д.), но при этом по определению не могли уйти от эксцессов элитарности, которая — без внешнего контроля — норовит скатиться в безответственное самозванчество.
Всегда — в рамках традиции отношений между народом и интеллигенцией и между интеллигенцией в социальном смысле (культурным и образованным «классом») и интеллигентской элитой — возникало подобие общественного консенсуса, основанного на единстве культурного, интеллектуального и морального пространств.
И вот именно здесь появляются всё более знаковые кавычки. Потому что постсоветская интеллигентская элита, выплеснувшая вместе с грязной водой «реального социализма» ребёнка естественной социальной солидарности, с небывалой решимостью отказалась от всякого единства с народом, сделав «большой скачок» от недемократической элитарности к интеллигентской опричнине.
Именно опричниной стала та самопровозглашённая российская интеллигенция (избежим аббревиатуры и здесь), которая — совершенно, заметим, обоснованно — обзывает «опричниной» тесно связанную с ней идеологически и социально правящую политическую бюрократию.
Всё более солипсистское поведение опричной «интеллигенции» сокрушило создававшуюся веками репутацию, уничтожило традицию интеллектуального сопровождения народной жизни. Одновременно всё более маргинальная и численно, и идеологически «интеллигенция» (составляющая сегодня абсолютное меньшинство не только среди «народной массы», но и по отношению к собственно интеллигенции — высокообразованной и культурной части населения страны, занимающей пророссийские политические позиции) подорвала не только собственную репутацию, но и репутацию собственного общественно-политического дискурса, в том числе в той его части, которая представляет несомненную ценность (я говорю о свободе слова и демократии, об отрицании тиранического самовластия и критической оценке советской истории, о ценностях культуры и знания, о свободном рынке и конкурентной экономике и т.д.). Тем самым она легализовала и возвратила в мэйнстрим самые радикальные идейные и политические конструкции (радикальный сталинизм, тоталитарный экстремизм и др.), казалось бы, убедительно и навсегда дискредитированные историческим опытом.
Но «подиум» Бильжо даже на этом фоне — фазовый переход. Это прорыв на совершенно новый уровень (или обрыв в совершенно новую бездну). Потому что выбрана не смысловая, политическая или даже нравственная «болевая точка». Удар нанесён на мистическом уровне, по тому «нервному окончанию», которое реагирует на абсолютное различие добра и зла.
О судьбах села Петрищево и оправданности задания Зои Космодемьянской, о жертвах Освенцима в сравнении с узниками ГУЛАГа, о Сталине и Гитлере, о пути власовцев и бандеровской «боротьбе за незалежнисть» — да обо всём можно спорить, враждовать и даже воевать. Воевать до смерти, до нюрнбергского эшафота.
Но вот назвать эшафот подиумом, а подвиг мученицы шизофренией — это переход на тёмную сторону. На более тёмную, чем даже сторона Гитлера. На сторону педофилов-людоедов, на сторону Чикатило, Джека Потрошителя, «барона Субботы» и «Радио тысячи холмов». Да что там мямлить — на сторону сатаны.
Бильжо довелось столкнуть маленький камешек с вершины горы. Но лавина уже понеслась. В аргументации защитников Бильжо, в их остервенении, во внезапном испуге и даже ужасе остающихся пока людьми «рукопожатных» слышен громоподобный топот свиного стада, оседланного седоками, имя которым — легион. Стада, несущегося в бездну — на гибель прежде всего самим себе. Но именно такова самоубийственная логика идейной бесовщины, охватившей «интеллигенцию». Именно такова судьба, уготованная ею себе — и всем нам, которых пытаются вынудить гнаться во гневе за бешеными свиньями-самоубийцами к обрыву, в бездну.
телеканал РБК:
Победа Трампа на выборах стала неожиданностью для Кремля, рассказал в интервью CNN Дмитрий Песков. Но его приход к власти приведет к нормализации отношений России и США, уверен пресс-секретарь Путина.
Смотреть видео
Дональд Трамп на посту президента США может заключить с Россией новое торговое соглашение, считает один из самых известных в мире инвесторов в развивающиеся рынки Марк Мобиус
Марк Мобиус предположил, что США при президентстве Дональда Трампа могут заключить с Россией новое торговое соглашение. Об этом инвестор написал в своем блоге на сайте Franklin Templeton Investments.

«Будучи бизнесменом, Трамп, скорее всего, будет чувствовать себя как дома во время переговоров с другими странами, и я думаю, что он будет в состоянии достичь торговых и инвестиционных соглашений, которые бы удовлетворили обе стороны. Например, это может быть новое соглашение о двусторонних отношениях и торговле с Россией, учитывая, что Трамп делал акцент на Россию во время своей предвыборной кампании», — написал Мобиус.
Подробнее на РБК
"Сохранение и усиление НАТО - это возможность получать большие деньги, а для этого нужно нагнетать истерию про "российскую военную угрозу", - считает известный военно-политический аналитик, эксглава израильской спецслужбы "Натив" Яков Кедми

Видеоролик ITON.TV Израиль
В четверг, 10 ноября, в ходе сессии Генеральной ассамблеи Международной организации уголовной полиции (Интерпол) новым президентом организации был избран китайский чиновник Мэн Хунвэй, в прошлом заместитель министра общественной безопасности КНР.
Мэн Хунвэй сменил на посту Мирей Белестрази, возглавлявшую организацию с 2012.
Правозащитные организации с беспокойством отреагировали на назначение нового президента, отметив, что Китай в прошлом регулярно пытался использовать "Интерпол" для арестов диссидентов и беженцев, находящихся за границей.
Вице-президентом Интерпола впервые был избран гражданин России – генерал-майор полиции Александр Прокопчук, начальник Национального центрального бюро Интерпола МВД РФ с 2011 года.
Источник
1 2 3 4 >>
© 2009-2017 Газета "Обзор": Новости Литвы
Рейтинг@Mail.ru