1 сентября 2010 г. в 14:37

Казимера Прунскене: «Не является ли «Visuomis» ещё одним способом обмана людей?

В последние недели некоторые представители власти, иностранные консультанты и каналы СМИ хором расхваливают новую идею, которую навязывают как способ, который позволит более эффективно управлять активами и остановить повышение налогов. Что это – перенятая от других стран, в которых действуют иные порядки и традиции, модель управления государственным имуществом, или же ещё один способ одурачивания народа, направленный на отвлечение его внимания от сложных и фундаментальных проблем страны? Намечено создание монстра, при помощи которого консерваторы, перед тем как сойти с политической арены, сосредоточат в одном блоке государственное имущество. Может быть, так будет намного легче «разобраться» с этой недвижимостью по-своему?

Министерство экономики уже зарегистрировало имя «Visuomis Holding Company, AB», которому планируется предоставить статус компании, контролирующей государственную собственность. Авторы значение слова «visuomis» связывают с универсальностью, всеобщим, всеохватывающим, общим, общинным. Связывать-то оно связывает, но чем эта «холдинговая компания» станет – всё ещё весьма сомнительно. В управление «Visuomis» предлагается передать всё управляемое государством недвижимое имущество, транспортные компании, леса, энергетический сектор и другое имущество, состоящее из более мелких компаний. Управлять компанией «Visuomis» будет правление из семи профессиональных менеджеров. Их как акционеров в той или иной форме будет контролировать кабинет министров – так утверждают пропагандирующие эту идею люди. Это напоминает неоднократные ходы властей, и недолгое восхищение ими людей, после чего, как правило, следовали фрустрация и проклятия.

Что касается названия, то лелеемое властью якобы основанное на скандинавском опыте такое название компании ассоциируется с финским (и исторически аутентичным литовским) именем. Остаётся напомнить, что в электронной версии первые буквы могут означать «Vastybin? ?mon?», «Visi» или «Viskas». А если писать без промежутков (как чаще всего и делается), получается «Visuomis». Очень уж символично совпадение. Если уж банками и финансовыми ресурсами заправляют скандинавы, то почему всё государственное имущество Литвы не «упаковать» в одну «Holding Company», чтобы, государству, завершающему прозакладывать себя банкам, несущему ответственность по долгам своими активами, было бы легче сделать это имущество легко перенимаемым заложником. Несколько лет назад подобная ужасная мысль и в голову не могла прийти.

К сожалению, сейчас, когда консерваторская действительность складывается в таком направлении, их россказни о ещё одной новой идее – «а будет вот как», что улучшится управление активами, всё больше и больше походит на излюбленный Андрюсом Кубилюсом жанр оболванивания людей. Об этом я писала уже несколько раз. «Упаковав» всё государственное имущество в единый пакет и перевязав его скандинавской ленточкой с эклектическим литовско-английским наименованием, правящая партия будет готова выжить если не в Сейме и правительстве (кто же их станет выбирать), то, по крайней мере, в управлении госимуществом. Кто ещё может сомневаться в том, что данный холдинг возглавят независимые менеджеры - это абсолютно нереально. Я не сомневаюсь, что глава проконсерваторского холдинга выбран, готов и дальнейший сценарий.

Одним из препятствий на пути к тому, чтобы одна партия взяла в свои руки всю государственную собственность, прежде чем её невероятно уценить - до 18 млрд. литов (что вдвое меньше задолженности Литвы) является его децентрализованное управление, разбросанное по многим государственным учреждениям. Так что если управление не будет централизовано, то очень трудно будет преобразовать государственное имущество в партийную собственность. Этому активно сопротивляются представители министерств и других ведомств, особенно те, кто уцелел после организованных консерваторами чисток и не намерен отступать вместе с ними.

С энтузиазмом навязываемая «реформа» управления имуществом – одна из тех, после которых через несколько лет управление госимуществом станет во много раз хуже, чем когда бы то ни было. Если коррупция может возникнуть, и, вероятнее всего, более или менее в большинстве государственных учреждений, в том числе и в министерствах, то каким образом новый монстр сможет остаться стерильно чистым? Оппонировать такому монстру и контролировать его общественности будет в несколько раз труднее. Ведь его судьба будет в первую очередь в руках «семёрки» (физических лиц - специалистов). Что в данном случае подразумевается под «профессионалами», можно только гадать, ибо консерваторское понятие «профессионализма» и требования к нему в значительной мере скомпрометированы. Именно данное правительство как раз больше других отличается отсутствием профессионализма и компетентности. Неужели и на сей раз удастся гладко протолкнуть новую задумку, как прижать Литву под властью консерваторов?

Казимира ПРУНСКЕНЕ
Категории:
политика
Ключевые слова:
Литва, Казимира Прунскене
0
1 сентября 2010 г. в 14:37
Прочитано 1200 раз