
Переводы "Обзора"
В Литве продолжается активное обсуждение, что скрывается под предлагаемыми членами Сейма Оной Валюкявичюте и Риманте Шалашявячюте поправками к закону о защите прав детей, которые запрещают любые формы насилия в отношении детей.
На прошедшей в парламенте пресс-конференции Витаутас Будникас, основатель Литовской ассоциации прав человека, заявил, что неправительственные организации (НПО) страны уже подготовили заявление с изложением аргументов, почему парламентарии не должны принимать предложенные поправки. А представители общественных движений прямо заявили, что феминистки – «лучшие друзья геев и лесбиянок, поддерживающие их желание воспитывать маленьких детей».
Сообщив, что заявление будет передано всем властям Литвы, В.Будникас подчеркнул, что предлагаемые поправки, предлагающие дать больше полномочий службам по защите прав детей и другим учреждениям, включая намерение предоставить этим службам право забирать ребёнка из семьи и временно поселять его в другом месте, входят в противоречие с Конституцией страны.
«Государство не декларирует стремления перенять от родителей заботу о детях, кроме того, ратифицируя Конвенцию о правах ребёнка, Литва обязалась уважать права ребёнка и родителей», - сказал он, одновременно задавая вопрос: как в таком случае расценивать намерение немедленно забрать ребёнка из семьи и в срочном порядке передать его в детский дом?
По словам В.Будникаса, ребёнок не может быть отделён от своих родителей, за исключением особых случаев, но только после изучения объективных обстоятельств, а решение об изъятии у родителей ребёнка против их воли может быть принято только судом.
«Отлучение ребёнка от родителей быть исключительным действием. (...) Только суд может решить, следует ли взять ребёнка против желания родителей, и если существует необходимость принятия срочных мер, то могут быть применены временные меры», - отметил правозащитник.
«Конвенция о правах ребенка гласит, что самым важным являются интересы ребёнка», - сказал он и отметил, что даже в случае принятия решения, затрагивающего интересы ребёнка, необходимо спросить его самого, а возможность высказать свою позицию должна иметь любая из заинтересованных сторон. Законопроект не оставляет возможности узнать мнение ребёнка относительно его переселения в другое место. Кроме того, добавил В.Будникас, условия в учреждениях опеки не способствуют развитию личности ребёнка.
Критикуя предложенные поправки, В.Будникас подчеркнул, что предлагаемое положение, разрешающее полицейским, другим физическим или юридическим лицам входить в любые помещения и транспортные средства, позволяет службам защиты прав детей приравнивать родителей к преступникам.
Также подвергшая критике предложенные поправки к закону основатель группы «Не позволим властям похищать наших детей» в социальной сети «Facebook» Аушра Юренене и журналист Милда Барташюнайте-Рудалявичене говорили о том, что Литва уже приняла законы, запрещающие насилие в отношении детей, но они не выполняются на том основании, что нет денег. Но, по утверждению М.Барташюнайте-Рудалявичене, средства на реализацию новых поправок, скорее всего, найдутся, так как с их помощью добиваются совсем иных целей.
Перевод Владимира ВАХМАНА, "Обзор"