Лидера литовской оппозиции возмущают сожаления консерваторов о непостроенной АЭС в Висагинасе: у них больше нет совести

«Карбаускиса возмущают сожаления консерваторов о непостройке АЭС в Висагинасе: у них больше нет совести» (Karbauskį pykdo konservatorių apgailestavimai dėl nepastatytos AE Visagine: nebeturi sąžinės) - статья под таким заголовком появилась в середине этой недели на литовской странице сайта государственной телерадиокомпании Литвы LRT.lt. Но поскольку за три дня этот текст со ссылкой на информагентство ELTA так и не добрался до русской страницы этой же телерадиокомпании на том же сайте, а он наверняка будет интересен многим жителям нашей страны, "Обзор" решил сделать русский перевод своими силами.

Приводим его полностью, без какого либо сокращения или редакторской правки.

В то время как консерваторы сожалели о том, что запланированная атомная электростанция в Висагинасе не была построена, Рамунас Карбаускис, лидер «крестьян», выступивших против проекта, не отступает от мысли, что такое решение якобы было бы ошибкой. Хотя политик допускает, что цены на электроэнергию, вероятно, сейчас были бы ниже, чем на бирже, но, по его словам, энергия, вырабатываемая электростанцией, не могла конкурировать с возобновляемой энергией.

«Я думаю, что либо консерваторы не умеют считать, либо у них действительно не осталось ни грамма совести». Строить атомную электростанцию ​​и рассчитывать, что она окупится по сравнению с нынешними возобновляемыми источниками энергии, это совершенно непонятно. Они продолжают лгать, пытаясь доказать, что это было бы правильно. Это было бы неправильно», — заявил председатель Союза крестьян и зеленых Литвы (LVŽS).

Р. Карбаускис считает, что строительство атомной электростанции не принесло бы пользы, поскольку, как отмечает политик, энергия, вырабатываемая электростанцией, не смогла бы конкурировать с возобновляемыми источниками энергии.

"Сейчас говорят, что надо было строить, но до войны мы бы все платили сумасшедшие деньги за электроэнергию, потом, когда пришла война, может быть, цены уравновесились бы на несколько месяцев, а потом опять дотировали бы, потому что они никак не могут конкурировать с возобновляемыми источниками энергии. (...) Было бы просто нонсенсом не эксплуатировать, а строить, инвестировать и через какое-то время закрыть. Это просто логический абсурд», — продолжил лидер «крестьян».

«Там, где консерваторы вносят свой вклад в энергетические проекты, — это везде нонсенс. И я это говорю не только как политик, но и как бизнесмен», — добавил он.

Поэтому Р.Карбаускис не сомневается, что только из-за предложенной идеи вернуться к вопросу о строительстве АЭС необходимо рассмотреть интерпелляцию министру энергетики Дайнюсу Крейвису.

«В отношении Крейвису нужна интерпелляция относительно его заявления о том, что мы должны были построить Висагинскую атомную электростанцию. Он лжец, он лжет и манипулирует", - сказал Р.Карбаускис.

ELTA напоминает, что в октябре 2012 г. в Литве прошел совещательный референдум по поводу строительства в стране новой атомной электростанции. 34,09 процента его участников поддержали строительство АЭС, а 62,68 процента не одобрили.

Министр энергетики Д. Крейвис также выразил сожаление по поводу того, что Литва так и не построила запланированную атомную электростанцию. По его словам, если бы в Висагинасе была построена новая атомная электростанция, литовцы теперь могли бы рассчитывать на гораздо более низкие цены на электроэнергию.

На прошлой неделе об этом пожалел и депутат Европарламента Андрюс Кубилюс. По его словам, теперь ясно, что поддержанный консерваторами проект строительства Висагинской атомной электростанции был правильным решением. Поэтому, пояснил он, не следует забывать об оппонентах консерваторов, которые десятилетие назад агитировали против новой атомной электростанции в стране.