Изощрённые методы А.Кубилюса по оболваниванию людей

Нынешний премьер-министр неоднократно заявлял, что о его правительстве и о том, как оно преодолевало кризис (без кавычек), в будущем будут писать книги. Я нисколько не сомневаюсь, что политологи, историки и экономисты-аналитики напишут книги, но они, скорее всего, будут отличаться от темы премьер-министра, а именно: «Как Кубилюс народ дурил».

Когда дела в нашем государстве складываются так, как при правительстве А.Кубилюса, нужно иметь максимальную дозу цинизма и наглости, чтобы с серьёзной миной говорить о преодолевающем кризис, а не о поддавшемся кризису правительстве. Но глава правительства вызывающе и вполне изобретательно блефует, видимо, понимая, что люди Литвы ценят власти и политиков не за проделанную работу, а за купленный имидж и украшающие его легенды с мнимыми, а не реальными фактами.

Одна из последних легенд в этом сериале – похвальба премьер-министра, будто кризис уже остановлен. А почему бы и нет? Ведь мы радуемся, что в национальный бюджет будет собрано на полмиллиарда больше доходов, чем ожидали! Какое славное это правительство, что даже начало выполнять и перевыполнять планы! Не удивлюсь, если, по крайней мере, некоторые люди будут радоваться вместе с премьер-министром. Мне тоже хотелось бы радоваться вместе с ними, если бы я могла сделать вид, будто здесь нет расхождений с истиной, логикой и совестью. Об экономических знаниях в данном случае, я думаю, можно не говорить, потому что каждый неэкономист, хоть немного задумывающийся над реальностью и розовыми её интерпретациями премьера, вероятно, будет в состоянии понять, что же тут не так.

А вот что:

? А.Кубилюс вдруг изучил и восхитился советским опытом, который был богат на различные способы одурачивания людей. Например, когда в ходе выполнения все без труда корректировали планы и без каких-либо хлопот всегда их выполняли. Таким образом, план государственного бюджета на 2010 год, который, не считая поддержки со стороны ЕС, достигает 16 млрд. литов, т.е. на

8 млрд. литов меньше, чем два года назад, правительство А.Кубилюса провозглашает превысившим на полмиллиарда.

Ну, если бы запланировали ещё меньший, чем на треть спад, то можно было бы ещё больше ликовать от такого огромного «превышения». Но изменения жизни, её качество оцениваются не по степени реализации планов или их превышения, а по тому, сколько конкретный человек или семья получает дохода, что может себе позволить, потребляя, отдыхая, совершенствуясь, планируя будущее своей семьи, какие имеет гарантии на будущее. И не только 20 лет спустя.

? В области оживления бизнеса, как и в улучшении условий его ведения, практически ничего положительного не происходит. Президент республики пока ещё заступается за правительство, говоря, будто правительство знает, что делать, но не знает как. На самом деле допущены губительные стратегические ошибки, которые практически невозможно исправить, точнее – невозможно избежать причинённых ошибками убытков и компенсировать потери словами утешения.

? Партнёры правительства в Сейме тоже спешат наслаждаться под ту же мелодию тем, что правительство исправило свои ошибки. Самая большая ошибка правительства была и остаётся в том, что оно никак не уйдёт. Ошибки «исправлены», планы «перевыполняются», следовательно, нет оснований для отставки – такова логика одурачивания народа.

Напоминая правительству об ответственности за глубокий спад и его неспособности справиться с ситуацией, я неоднократно получала отпор: мне говорили, что люди их избрали, поэтому они не могут отступить, иначе и быть не может. Но люди избирали консерваторов, веря их предвыборным обещаниям, а реальность – как следствие их управления – оказалась радикально противоположной. Наконец, нынешние оценки людей, как это отражено в рейтингах, весьма отличаются от тех, что были два года назад, когда консерваторы и их партнёры по теперешнему большинству завлекали людей обещаниями борьбы с «LEO» и олигархами, которые даже не были названы. Это походило на борьбу с ветряными мельницами. В тот период они безоглядно нападали на тогдашнее большинство, чтобы как можно скорее занять его место. Место это заняли, но прежней компетентности и достигнутого тогда экономического и социального уровня сохранить не удалось.

Нетрудно себе представить, как выглядела бы консерваторская оппозиция, если бы даже не такой шок, как сейчас, а приостановка роста наблюдалась в Литве при предыдущем большинстве, или при правлении нынешней оппозиции. Такую власть и её представителей смешали бы с грязью, обозвали бы предателями нации, работающими на Россию или ещё на кого-то. Каждую неделю объявляли бы интерпелляции, организовывали бы пикеты. Я хорошо знаю, что это означает, ибо сама от нападок консерваторов пострадала, как никто другой. О том, как подсчитывали, сколько раз фото министров публиковались в прессе, уже почти забыто, потому что оппозиция таких примитивных консерваторских методов уже не практикует. Плохо, когда консерваторы в правительстве, но не намного лучше, когда они находятся в оппозиции Сейма, когда свои ограниченные творческие способности они направляют на создание помех и «зацепок».

Литва выберется из политических интриг и социальной нестабильности лишь тогда, когда люди на выборах станут глубже анализировать дела политических партий и политиков, их выступления, не просто доверчиво слушая, что им говорят и сулят, но и зная, что сделано на самом деле, какие у кандидатов имеются знания и опыт, а не только груз одних ошибок.

Слишком дорого Литва платит за серьёзные ошибки её политиков. Поэтому не стоит утешать себя тем, что ошибки, после того, как они причинили вред, исправляются, тем более что исправления этого так и не видно.

Проф. Казимира ПРУНСКЕНЕ, председатель Литовской народной партии.