Разбор полётов: Вильнюсу не хватило провокаций?

В зале заседаний Вильнюсского городского совета состоялась дискуссия по поводу одного из самых грандиозных и столь же обсуждаемых проектов в Литве – «Вильнюс – культурная столица Европы 2009» (ВКСЕ). Было приведено много положительных примеров того, как реализация программы этого проекта изменила столицу нашего государства, однако не обошлось и без критических высказываний.

Дискуссия со звучным названием «В направлении европейской культуры: возвращение домой, радикальный перелом или замедленный уход за ростками европейскости» („Europos kult?ros link: gr??imas namo, radikalus l??is ar l?tas europieti?kumo daig? puosel?jimas?“) не могла не собрать в зале такое большое количество людей. Это отметили и выступавшие докладчики. Значит, тема, поднятая ими, актуальна и интересна жителям города. Кроме того, все желающие могли наблюдать за дискуссией в режиме реального времени через Интернет.

Вице-мэр столицы Гинтаутас Бабравичюс отметил, что данное мероприятие не является итоговой чертой, закрывающей тему ВКСЕ. Наоборот, сейчас, когда заканчиваются все ликвидационные мероприятия этого проекта, начинается другой, не менее значимый процесс. Что же нам оставила программа ВКСЕ? Во-первых, мы получили бесценный опыт в проведении мероприятий такого масштаба. И ещё, что немаловажно, во время ВКСЕ были налажены прямые контакты с различными, в большинстве своём культурными, учреждениями Европы.

По словам одного из инициаторов проекта - Арунаса Бекшты, первые шаги в сторону титула культурной столицы Европы были сделаны Вильнюсом ещё в 1999 году. Он надеется, что это не последний проект такого масштаба в Литве. Единственное, что не понравилось Арунасу Бекште, – это «короткий подготовительный период» и то, что «мы медленно въехали». Что касается критических высказываний по поводу проведённых в рамках ВКСЕ мероприятий, Арунас Бекшта сказал, что до утверждения программы всё оговаривалось и обсуждалось, поэтому он не понимает, откуда теперь столько критики.

Однако с трибуны звучали и другие мнения. Например, поэт, прозаик, драматург, кинорежиссёр и кинопродюсер Витаутас В. Ландсбергис долгое время не соглашался приходить на дискуссию. Он считает, что «проклинаемая вещь не может быть хорошей», а в сторону ВКСЕ действительно было много критики. «Хотя, с другой стороны, - рассуждает Витаутас В. Ландсбергис, - критика – это хорошая вещь, так как позволяет нам обдумать, какие мы есть на самом деле».

Поэт Донатас Петрошюс посетовал на то, что в 2009 году «литература отдыхала». «Литературе тяжелее шокировать или обратить на себя внимание, чем визуальному искусству», - сказал поэт. Действительно, вспомним хотя бы ту знаменитую трубу на берегу Нерис, вокруг которой было столько много споров и скандалов. Однако, по словам Арунаса Бекшты, Вильнюсу в этот раз не хватило провокаций и свободы творчества.

В конце дискуссии участники пришли к общему мнению, что ВКСЕ был хорошим уроком для всех нас. Теперь мы уже смело можем принимать у себя Чемпионат Европы по баскетболу в 2011 году, а также председательство в ЕС в 2013 году.